Sujet Quelqu'un a t'il les preset d'égalisation utilisé pour la ds12s apg ?

Qu'il soit paramétrique ou graphique, n'importe quel égaliseur ou filtre traditionnels en IIR tord la phase. Il existe toutefois des EQ et filtres qui n'induisent aucune rotation de phase et qu'on trouve généralement sur des processeur chers: (exemple: Lake, Apex Intelli-X).

Le rôle du processeur dédié peut avoir plusieurs buts:
- Protection accrue des enceintes
- Corriger des défaut intrinsèques à l'enceinte
- Gonfler artificiellement le niveau de sortie de l'enceinte (ce qui n'est pas sans défauts)
- Augmenter le chiffre d'affaire et bénéfices du fabricant

Néanmoins, ces processeurs dédiés, même si sous certaines vues amènent un +, ils amènent aussi leur lot de problèmes: égalisation qui peuvent être outrancières, donc destructrices de la phase et problèmes associés (réponse impulsionnelle, image stéréo étriquée, etc), trous dans la courbe de réponse à fort niveau par égalisation dynamique sélective, compression excessive avec des temps de retours très courts qui augmentent le niveau de sortie et dégradent le son, et comme on atténue aussi fortement les crêtes, le niveau RMS devient plus important, donc les HP sont encore + sollicités. Ils sont censés rester dans des limites acceptables, mais malgré ces limites en théorie acceptables on voit quand même passer de la casse, car l'usure ne peut qu'augmenter. D'ailleurs, vu très récemment sur AF: https://fr.audiofanzine.com/haut-parleur/forums/t.455946,mes-hp-talonnent.html

Sur de la musique Live (non compressée outrageusement), autant un processeur dédié, ca peut avoir son utilité, autant sur de la musique enregistrée déjà fortement compressée, on a vite fait d'avoir un rapport niveau crête/RMS très faible, et le matériel sera donc toujours à la limite. Si on a besoin de + de niveau, le meilleur moyen est d'augmenter le nombre d'enceintes/amplis, le processeur ne doit pas être un palliatif au manque de SPL.

En ce qui concerne l'utilisation d'un processeur non dédié, sur de la musique enregistrée, un calage du treshold du limiteur à la puissance AES de l'enceinte divisée par 1,5, limiteur réglé avec un release long, assurera une excellente protection, durable dans le temps, tout en continuant à procurer un son parfaitement écoutable.

Dernier mot sur l'utilisation EQ graphique/EQ paramétrique: L'EQ graphique est plus adapté pour la correction acoustique d'une salle. L'utilisation la plus logique d'un EQ paramétrique (hors mixage live/studio) est dans le processeur afin de se créer un preset, via correction/réglage du systéme dans un environnement neutre, par exemple plein air loin de tous murs. Une fois que le processeur a été réglé sur le systéme, on a un preset de base qui permet d'être utilisé en toutes circonstances, l'EQ graphique ne servira alors qu'a corriger les défauts de l'acoustique d'une salle, ce qui est l'utilisation la plus souple. On pourrait évidemment faire de la correction acoustique avec les EQ du processeur, mais cela risque de compliquer les choses.