230v à la sortie d'un microphone ?
- 25 réponses
- 14 participants
- 2 318 vues
- 16 followers
Maxence1402
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/05/2013 à 23:05:40230v à la sortie d'un microphone ?
Bonjour,
Ma demande est quelque peu particulière : je voudrais savoir si en envoyant un courant sinusoïdal de 230 V et de 50 Hz dans un haut-parleur, on peut retrouver à peu près le même courant à la sortie d'un microphone placé en face ? Si oui, comment convertir des volts en décibels ? Il serait ainsi possible, à la limite grâce à un modulateur de fréquence de transmettre du courant par onde sonore, enfin du 230 V à 50 Hz ou du 12 V en CC plutôt, je ne compte pas raser ma maison ou la ville ^^ !
Merci beaucoup de vos réponses,
Maxence1402
Ma demande est quelque peu particulière : je voudrais savoir si en envoyant un courant sinusoïdal de 230 V et de 50 Hz dans un haut-parleur, on peut retrouver à peu près le même courant à la sortie d'un microphone placé en face ? Si oui, comment convertir des volts en décibels ? Il serait ainsi possible, à la limite grâce à un modulateur de fréquence de transmettre du courant par onde sonore, enfin du 230 V à 50 Hz ou du 12 V en CC plutôt, je ne compte pas raser ma maison ou la ville ^^ !
Merci beaucoup de vos réponses,
Maxence1402
[ Dernière édition du message le 07/05/2013 à 23:13:34 ]
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 07/05/2013 à 23:16:24
Maxence1402
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
3 Posté le 07/05/2013 à 23:29:05
Merci de ta réponse. Cependant, si j'utilise un faisceau laser et un panneau solaire, l'énergie perdue sera moindre, non ?
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 08/05/2013 à 00:04:52
Mh. D'après planck, le courant est proportionnel à gamma^-5, gamma étant la longueur d'onde. Comme la longueur d'onde de la lumière est plus petite que celle du son, c'est fort possible que l'énergie photoélectrique est plus grande.
Cependant cette équation ne s'applique que pour des ondes électromagnétique (lumière, radio...) et pas vraiment des ondes mécaniques comme celle du son. Mais d'autres théories suspectent que ces deux types d'ondes sont les mêmes...
Cependant cette équation ne s'applique que pour des ondes électromagnétique (lumière, radio...) et pas vraiment des ondes mécaniques comme celle du son. Mais d'autres théories suspectent que ces deux types d'ondes sont les mêmes...
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 08/05/2013 à 00:11:30
Tu as quelques valeurs de références ici ( à 1khz) : http://www.sengpielaudio.com/ComparativeRepresentationOfSoundFieldQuantities.pdf
pour calculer la densité d'énergie sonore https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_energy_density
pour calculer la densité d'énergie sonore https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_energy_density
[ Dernière édition du message le 08/05/2013 à 00:12:26 ]
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
6 Posté le 08/05/2013 à 00:14:15
Si je comprend bien ta question, tu souhaites transporter un courant par la voie de l'air? Ca existe au stade expérimental, on sait le faire avec des ondes en SHF (donc des micro ondes à longueur d'onde très courte), ça nécessite des antennes très directionnelles, et des électroniques spécialisées, mais le rendement n’est pas extraordinaire (on sait toutefois allumer des éclairages à leds à plusieurs centaines de mètres). Il y a néanmoins des possibilité d'améliorer ce système, mais ça n'existe pour le moment qu'à un stade expérimental, et ça n’est pas à la portée du néophyte. Ca peut même être dangereux si tu te retrouves dans le champs des micros ondes.
D'autre part, il est totalement déconseillé d'envoyer 230 volts 50Hz dans un HP, ça correspond à une puissance de 6600 watt (8 ohms), ce qu'aucun HP ne peut encaisser!!!. Un micro ne délivrant que quelques millivolts, le rendement serait quasi nul, sans compter la gêne par le bruit occasionné !
D'autre part, il est totalement déconseillé d'envoyer 230 volts 50Hz dans un HP, ça correspond à une puissance de 6600 watt (8 ohms), ce qu'aucun HP ne peut encaisser!!!. Un micro ne délivrant que quelques millivolts, le rendement serait quasi nul, sans compter la gêne par le bruit occasionné !
merolo
4824
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 08/05/2013 à 08:18:47
Y'a des têtes ici...
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 08/05/2013 à 10:15:14
Euh, des têtes... Je crois surtout qu'on raconte beaucoup de bêtises en mélangeant un peu tout...
Absurdité 1 : "... un courant sinusoïdal de 230V et 50Hz..."
Un courant s'exprime en ampère, pas en volts ni en Hz. Donc dès la question de départ, ça n'a pas de sens.
Absurdité 2 : "...convertir des volts en décibels...
Les décibels sonores sont en fait un dérivé logarithmique de la puissance. Donc convertir des volts en db n'a aucun sens.
Absurdité 3 : "transmettre du courant par onde sonore"
Tu ne pourras pas transmettre du courant. Au mieux un peu d'énergie mais jamais du courant. Courant = déplacement d'électron.
Absurdité 4 : "...du 12 V en CC plutôt..."
Tu peux dire directement adieu à ton HP
Absurdité 5 : "la plupart du courant se transformera en chaleur"
Ah non, le courant ne se transformera pas, il circulera encore et toujours dans l'enceinte donc il ne va pas diminuer sur le coup d'une "transformation" en chaleur... On peut transformer de l'énergie électrique en énergique calorifique, ça oui. Mais pas du courant en chaleur.
"à la sortie du microphone ne restera que quelques millivolts."
Ah oui, c'est sûr, un micro n'est pas conçu pour délivrer autre chose sans se détruire...
Cela est surtout du à :
- L'utilisation d'un microphone comme générateur d'énergie
- La diffusion de l'onde sonore en onde sphérique, donc récupérer de l'énergie sur une toute petite portion de la sphère ne donnera qu'une toute petite partie de l'énergie au maximum.
- ...
Absurdité 6 :"si j'utilise un faisceau laser et un panneau solaire, l'énergie perdue sera moindre, non ?"
Un rayon laser fourni un faisceau tout petit, l'utilisation sur un panneau solaire ne sera que très mauvaise car sa technologie ne lui permettra pas de fonctionner correctement. Les cellules photovoltaïques placées en série avec la seule cellule qui recevra un peu de lumière vont limiter largement la production d'énergie.
Absurdité 7 : L'utilisation de la Loi de Planck pour un onde sonore
Luciolis a fini par le dire dans son message, mais c'est bien plus que "cependant", cette équation ne s'applique pas aux ondes matérielles mais bien aux ondes électromagnétiques.
"Mais d'autres théories suspectent que ces deux types d'ondes sont les mêmes..."
J'aimerais bien voir une seule publication scientifique en ce sens...
Pour répondre un peu plus rigoureusement à la question qui semble est posée, si on oubliée toutes les incohérences qui l'expriment...
Une première approche serait de placer deux hauts parleurs le plus proche possible l'un de l'autre dans une même enceinte. Améliorer au maximum de couplage afin que le mouvement de l'un engendre le mouvement de l'autre. Ensuite mesurer la tension générée et réfléchir à ton utilisation. Que veux-tu alimenter avec ce système ? En fonction de ça, des caractéristiques électriques de ton HP, calculer ce que tu vas pouvoir réellement tirer comme énergie (limitation en courant à cause du diamètre du bobinage, contre flux, ...).
Absurdité 1 : "... un courant sinusoïdal de 230V et 50Hz..."
Un courant s'exprime en ampère, pas en volts ni en Hz. Donc dès la question de départ, ça n'a pas de sens.
Absurdité 2 : "...convertir des volts en décibels...
Les décibels sonores sont en fait un dérivé logarithmique de la puissance. Donc convertir des volts en db n'a aucun sens.
Absurdité 3 : "transmettre du courant par onde sonore"
Tu ne pourras pas transmettre du courant. Au mieux un peu d'énergie mais jamais du courant. Courant = déplacement d'électron.
Absurdité 4 : "...du 12 V en CC plutôt..."
Tu peux dire directement adieu à ton HP
Absurdité 5 : "la plupart du courant se transformera en chaleur"
Ah non, le courant ne se transformera pas, il circulera encore et toujours dans l'enceinte donc il ne va pas diminuer sur le coup d'une "transformation" en chaleur... On peut transformer de l'énergie électrique en énergique calorifique, ça oui. Mais pas du courant en chaleur.
"à la sortie du microphone ne restera que quelques millivolts."
Ah oui, c'est sûr, un micro n'est pas conçu pour délivrer autre chose sans se détruire...
Cela est surtout du à :
- L'utilisation d'un microphone comme générateur d'énergie
- La diffusion de l'onde sonore en onde sphérique, donc récupérer de l'énergie sur une toute petite portion de la sphère ne donnera qu'une toute petite partie de l'énergie au maximum.
- ...
Absurdité 6 :"si j'utilise un faisceau laser et un panneau solaire, l'énergie perdue sera moindre, non ?"
Un rayon laser fourni un faisceau tout petit, l'utilisation sur un panneau solaire ne sera que très mauvaise car sa technologie ne lui permettra pas de fonctionner correctement. Les cellules photovoltaïques placées en série avec la seule cellule qui recevra un peu de lumière vont limiter largement la production d'énergie.
Absurdité 7 : L'utilisation de la Loi de Planck pour un onde sonore
Luciolis a fini par le dire dans son message, mais c'est bien plus que "cependant", cette équation ne s'applique pas aux ondes matérielles mais bien aux ondes électromagnétiques.
"Mais d'autres théories suspectent que ces deux types d'ondes sont les mêmes..."
J'aimerais bien voir une seule publication scientifique en ce sens...
Pour répondre un peu plus rigoureusement à la question qui semble est posée, si on oubliée toutes les incohérences qui l'expriment...
Une première approche serait de placer deux hauts parleurs le plus proche possible l'un de l'autre dans une même enceinte. Améliorer au maximum de couplage afin que le mouvement de l'un engendre le mouvement de l'autre. Ensuite mesurer la tension générée et réfléchir à ton utilisation. Que veux-tu alimenter avec ce système ? En fonction de ça, des caractéristiques électriques de ton HP, calculer ce que tu vas pouvoir réellement tirer comme énergie (limitation en courant à cause du diamètre du bobinage, contre flux, ...).
Chris Kazvon
17117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 08/05/2013 à 12:28:46
faites pas attention à moi, je ne fais que flaguer ^^
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Gronk !!!
958
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
10 Posté le 08/05/2013 à 14:38:45
moi, j'utilise un PAR 64 qui éclaire un panneau solaire, qui, lui, produit le courant nécéssaire pour alimenter la sono.
j'ai même monté une lampe qui éclaire un panneau solaire, puis je débranche la lampe du secteur, etle tout s'auto alimente..
j'ai même monté une lampe qui éclaire un panneau solaire, puis je débranche la lampe du secteur, etle tout s'auto alimente..
- < Liste des sujets
- Charte