Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sonorisation
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

102 décibels pondérés A sur 15 minutes et 118 décibels pondérés C sur 15 minutes.

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 2 887 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion 102 décibels pondérés A sur 15 minutes et 118 décibels pondérés C sur 15 minutes.
autant créer le topic tout de suite
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=51D3DC36C246562685D9329BB1063020.tpdila07v_1?cidTexte=JORFTEXT000035388481&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000035388277

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 14/08/2017 à 14:49:58 ]

2


je remets ma question ici du coup : On a parfois des festivals avec une scène classique, et plus loin un sound system, ça permet d'avoir 2 ambiances et/ou une continuité lors des changements de plateau. Sur le sound system, il y a plusieurs personnes qui défilent, pas seulement l'équipe propriétaire. Mais ce n'est pas une sono de l'orga, elle est amenée par l'équipe du sound system.

- les 102 dBA et 118dBC s'appliqueront-ils également au sound sytem? J'imagine que oui.
- mais comment ça va se passer concrètement?

Non je ne mettrai pas de pull

3
La limitation du second sound system à 102dBA est une certitude. Le texte est on ne peut plus explicite là dessus: tous les cas sont inclus. Le fait d'être propriétaire ou pas de la sono ne change rien. D'ailleurs, le festival n'est probablement pas propriétaire de la sono principale, qui est généralement louée.

Citation de legifrance :
L'exploitant du lieu, le producteur, le diffuseur qui dans le cadre d'un contrat a reçu la responsabilité de la sécurité du public, ou le responsable légal du lieu de l'activité qui s'y déroule, est tenu de respecter les prescriptions suivantes :


Donc si tu organises un festival et que tu invites une équipe avec son sound-system, tu te démerdes comme tu veux, mais tu es tenu de leur faire respecter les limites sonore, de fournir un enregistrement jusqu'à 6 mois après l’événement, d'afficher le niveau sonore, et de fournir des protections auditives au public. Déterminer qui fournit le matos de limitation ou les bouchons d'oreilles, ça reste une histoire à régler entre l'organisateur et l'équipe du sound system. Le législateur n'en a rien à faire, c'est l'organisateur du festival qui est responsable, après il fait sa sauce comme il veut en interne.

La même question se posera pour les stands forains à l'intérieur d'un festival par exemple. On peut s'attendre à voir fleurir des contrats imposant aux forains et autres prestataires "indépendants" d'être équipés pour respecter la loi sur leur stand. J'imagine qui si l'organisateur principal est en mesure de fournir des protections auditives pour tout le public, il ne voudra pas s'enquiquiner à louer 15 limiteurs sonores. Si tu es invité par le festival et que tu fournis le sound system, ça sera à négocier.

[ Dernière édition du message le 15/08/2017 à 11:01:49 ]

4

La mesure doit être faite la où le public est le plus proche du son ; donc s'il y a plusieurs sound system qui jouent l'un après l'autre il faudra déplacer le micro de mesure ou prévoir un système avec plusieurs micros de mesure ou plusieurs limiteurs.

A voir dans la pratique si les contrôles sur l'emplacement du micro seront systématiques.

On peut imaginer à l'avenir que les prestataires et les possesseurs de sound system s'équiperont d'un enregistreur certifié type Amix, et plus seulement les clubs et salles de concert comme actuellement.

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

[ Dernière édition du message le 15/08/2017 à 13:15:35 ]

5
Citation :
La mesure doit être faite la où le public est le plus proche du son


vu comment certains aiment bien se foutre la tête dans les enceintes, je rigole déjà :-D

Et qu'est-ce qui est prévu pour vérifier que le sonomètre est bien placé?

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 15/08/2017 à 18:07:06 ]

6

J'imagine qu'il y aura des contrôles inopinés comme c'est déjà le cas pour les lieux fermés

Ils vont pouvoir se faire plaisir avec les free party

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

7
Pour les Free Party ça changera rien à mon vis: c'était déjà hors de tout cadre légal, et ça restera un mélange de rapport de force et de jeu du chat et de la souris. Ça m'étonnerais que la maréchaussée dise "bon, les deals d'ecstasy à la sauvette ça passe, mais le niveau sonore, là, désolé mais c'est non"...
8
Choper un simple revendeur d'ecstasy, qui prendra deux mois avec sursis, ça ne les intéresse pas. Alors que le dépassement de niveau sonore avec confiscation du matos, ça c'est rigolo !
9
Citation :
Ne dépasser, à aucun moment et en aucun endroit accessible au public


ça implique de placer le micro dans un endroit accessible au public. Le public aura donc accès au micro. Jusqu'à maintenant les micros étaient à la régie, donc loin des enceintes. Qui va contrôler le bon placement du micro, et selon quel critère pourra-t-il dire que c'est bon ou mauvais?

Non je ne mettrai pas de pull

10

Dans les boites de nuit il est placé souvent devant les enceintes ou au plafond pour que le public ne puisse pas y toucher, j'imagine que pour les concert en plein air il suffit de le placer devant la banane de line array ou le stack, un peu plus haut que le public pour qu'il ne puisse pas y toucher si vraiment il a accès aux enceintes.

Selon la distance si le micro est plus proche ou plus loin des enceintes que le public il suffit de pondérer la mesure

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

11
Citation de alex.d. :
Choper un simple revendeur d'ecstasy, qui prendra deux mois avec sursis, ça ne les intéresse pas. Alors que le dépassement de niveau sonore avec confiscation du matos, ça c'est rigolo !


C'est également une arme redoutable
12
ce qu'il risque de se passer, vu que la politique déclarée du nouveau gouvernement est de réduire le périmètre de l'état (appelée baisse de la dépense publique, ça passe mieux), c'est qu'il n'y aura pas de contrôles ni systématiques ni même aléatoires, faute de moyens et de personnels. Ils auront simplement lieu a postériori si une plainte (de voisinage ou d'une personne du publique) est faite. (pas forcément une plainte à la police, juste une signalement à la mairie pourra suffire qui transmettra).

et donc le festival de fanfare subventionné par la maire ne sera jamais embêté, mais celui de rap-métal-reggae-techno aura droit à ses vérifications. Soit une forme d'arbitraire légal qui a déjà largement cours dans notre si beau pays

Non je ne mettrai pas de pull

13
Document : tableau des valeurs de pondérations : il n'y a pas hélas la pondération D.
1895475.jpg
J'aurais préféré les fonctions équivalentes en réalité.
14
Document : les courbes en haute définition :
svg file :
Acoustic_weighting_curves.svg
png export file :
2000px-Acoustic_weighting_curves_(1).svg.png

[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 15:00:08 ]

15
Conversion charabia des humains en language parfaitement compréhensible :
1895474.gif
C'est pas plus simple sans déconner ?
Bref les textes de lois c'est toujours le bordel comme d'habitude.

Notez bien que l'on parle d'un niveau moyen sur 15 minutes, il faudrait que je trouve le facteur de crête estimé pour la validité de ce niveau.

[ Dernière édition du message le 20/08/2017 à 16:45:38 ]

16
ce we j'ai utilisé un vieux sonomètre pour mesurer des niveaux devant un sound system.

le sonomètre c'est un très vieux aclan (avec les diodes qui éclairent typiques des années 70). Il n'a pas été étalonné depuis plus de 10 ans, donc c'est indicatif.

le sound system est composé 6 caissons de basses pour sa base, et au total il y a 6 tranches de fréquances jusqu'au sommet, à près de 3m de haut. On était dans une salle des fêtes.

au final je n'ai relevé des niveaux à la limite des valeurs légales (102 et 118dB) que sur le dernier mètre contre les enceintes, quand on est à 1.5m, c'est juste en dessous.

je n'ai peut être pas fait 15min à chaque fois, mais environ 10 minutes de moyenne.

x
Hors sujet :
En fin d'après midi on avait retravaillé le calage des phases avec REW, j'ai l’impression qu'avec une sono bien calée, on met un peu moins fort

petite question en passant : on avait un pic vers 2-3kHz, et le mur d'enceinte était posé à 50 cm du mur (espace libre entre le mur et les arrières des boites, soit un aller-retour d'au moins 1 m, plus un peu de boite, ça semble donc correspondre à une amplification due au retour d'onde depuis l'arrière, quelqu'un a des infos sur ce type de calcul et des formules à utiliser?

Non je ne mettrai pas de pull

17
x
Hors sujet :
La résonance est cohérente. Pour tester sinon il y a des outils de calcul comme Danley Sound Lab. Dans la version gratuite on peut tester avec une source omni et une pièce parallélépipédique, ça donne déjà une bonne idée :)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

18
Extrait du charabia de :
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2017/8/7/SSAP1700132D/jo/texte
Aka
Décret n° 2017-1244 du 7 août 2017 relatif à la prévention des risques liés aux bruits et aux sons amplifiés

Citation :
4° L'article R. 1334-32 devenu article R. 1336-6 est ainsi modifié :
a) Les références aux articles R. 1334-31, R. 1334-36, R. 1334-33 et R. 1334-34 sont respectivement remplacées par les références aux articles R. 1336-5, R. 1336-10, R. 1336-7 et R. 1336-8 ;
b) Au premier alinéa, les mots : «, et dont les conditions d'exercice relatives au bruit n'ont pas été fixées par les autorités compétentes » sont supprimés ;
c) Au dernier alinéa, après les mots : « 25 décibels », est inséré le mot : « pondérés » et les mots : « 30 dB (A) » sont remplacés par les mots : « 30 décibels pondérés A » ;
5° Le second alinéa de l'article R. 1334-33 devenu article R. 1336-7 est ainsi modifié :
a) Après les mots : « 5 décibels » est inséré le mot : « pondérés » ;
b) Les mots : « 3 dB (A) » sont remplacés par les mots : « 3 décibels pondérés A » ;
c) Les mots : « en dB (A) » sont remplacés par les mots : « en décibels pondérés A » ;
6° L'article R. 1334-34 devenu article R. 1336-8 est ainsi modifié :
a) La référence à l'article R. 1334-32 est remplacée par la référence à l'article R. 1336-6 ;
b) Les mots : « 7 dB » sont remplacés par les mots : « 7 décibels » ;
c) Les mots : « 5 dB » sont remplacés par les mots : « 5 décibels » ;
7° A l'article R. 1334-35 devenu article R. 1336-9, la référence à l'article R. 1334-32 est remplacée par la référence à l'article R. 1336-6 ;
8° A l'article R. 1334-36 devenu article R. 1336-10, la référence à l'article R. 1334-31 est remplacée par la référence à l'article R. 1336-5 ;
9° L'article R. 1334-37 devenu article R. 1336-11 est ainsi modifié :
a) Les références aux articles R. 1334-32 à R. 1334-36 sont remplacées par les références aux articles R. 1336-6 à R. 1336-10 ;
b) Les mots : « au II de l'article L. 571-17 » sont remplacés par les mots : « à l'article L. 171-8 » du code de l'environnement ;
c) Les mots : « dans les conditions déterminées aux II et III du même article » sont supprimés ;
10° Après l'article R. 1334-37 devenu article R. 1336-11, il est ajouté deux articles R. 1336-12 et R. 1336-13 ainsi rédigés :

Et bien cela si c'est pas du FOUTAGE DE GUEULE dites moi ce que c'est !
Citation :
Fait le 7 août 2017.
Edouard Philippe
Par le Premier ministre :
La ministre des solidarités et de la santé,
Agnès Buzyn
Le ministre d'Etat, ministre de la transition écologique et solidaire,
Nicolas Hulot
La garde des sceaux, ministre de la justice,
Nicole Belloubet
La ministre de la culture,
Françoise Nyssen

Oui et bien chez moi ils seraient virés.
J'aime bien que l'on s'exprime de manière correcte et synthétique en bon français.
Compris ?
PS : je me foue complètement qu'ils soient ministres machin chose...
Voir "Conversion charabia des humains en language parfaitement compréhensible" dans ce présent thread pour leur APPRENDRE COMMENT REDIGER UNE LOI.
C'est + compris là ?

[ Dernière édition du message le 19/01/2019 à 19:17:50 ]

19
Heu...
Pète un coup, ça déstresse. :oops2:
20
Citation de Ipwarrior :
(...)
Oui et bien chez moi ils seraient virés.
J'aime bien que l'on s'exprime de manière correcte et synthétique en bon français.
Compris ?
PS : je me foue complètement qu'ils soient ministres machin chose...
Voir "Conversion charabia des humains en language parfaitement compréhensible" dans ce présent thread pour leur APPRENDRE COMMENT REDIGER UNE LOI.
C'est + compris là ?


Ce que tu cites, c'est le décret qui, comme tout décret, précise ce qu'il ajoute et enlève à la réglementation existante. Il est donc parfaitement rédigé.

Si tu veux le texte consolidé, il suffit que tu cliques sur les différents liens présents dans le décret et qui renvoient au code de l'environnement et au code de la santé publique. Là tu auras la version lisible.

Chez moi, celui qui se trompe de texte, il serait viré :-D
21
Citation :
Chez moi, celui qui se trompe de texte, il serait viré
:lol:
Mea Culpa so :oops:
Je confirme que je ne fonctionne qu'en textes consolidés alors, les diff je les laisse que pour les ordinateurs. Faudrait que je trouve un client lourd libre pour ces trucs là....

[ Dernière édition du message le 19/01/2019 à 20:21:16 ]