Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Rendre chaud un son de synthé

  • 80 réponses
  • 26 participants
  • 16 803 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Rendre chaud un son de synthé
Bonjour.

Je voudrais savoir comment il est possible de rendre un son de synthé plus "chaud" en dehors des utilisations d'égalisation, de flanger ou de chorus.

Y a-t-il des machines qui filtrent le son et le ressortent plus beau, plus gros? Les machines à lampes font-elles ça? ou les Vitalizers ou Granulizers dont j'ait entendu parler...

Merci pour vos réactions. :8)

Mes samples

Afficher le sujet de la discussion
51
Hé ! Ca sert à quoi que Ducros y se décarcasse ? :noidea: :boire2:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

52
Merci Phil, mais j'aimerais dédier un DI ST ou 2 DI mono à mon key pour éviter de débrancher les gtr sur mes BBE à chaque fois...
Tu as une idée de truc correct?
53
Ben reprends les mêmes, c'est du bon non ? Tu peux les monter en rack et après, tu n'as plus qu'à acheter des actions de la marque... ;)

Sinon, tu as la PALMER PGA05 ADIG-ST DI, boîtier stéréo qui sonne très bien. C'est de l'actif et ça te reviendra un peu moins cher.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

54
YES, wouahhh belle bête, j'avais jamais capté un DI avec filtres de simulation d'enceinte pour chaque canal... Euhhh pour un Key?
Je confirme, BBE c'est cool et le sonic max me plait bien pour des GTR bas de gamme... Je ne troquerais pas mon U5 pour une bass par contre...
55
Ben écoute, je me suis peut-être gouré sur la référence, mais j'ai récemment eu un clavier sur scène qui utilisait des DI Palmer, et je me suis régalé pour faire le son. Jette un oeil sur leur gamme, tu trouveras certainement ton content... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

56
Salut.
Très intéressant tout ça, et merci Phil pour les liens.
Malgré tout une question me taraude (ou je suis peut-être passé complètement à coté bien que j'aie tout lu).
Pour tout ce qui sort en asymétrique pas de problème mais pour les synthés à sorties symétriques on de-symétrise pour re-symétriser derrière?
57
Tout dépend de l'impédance. Généralement, les synthés à sorties symétriques passent mieux que les autres sur les entrées ligne ou même mic. Il faut dire que ces derniers appartiennent souvent à une catégorie nettement plus onéreuse et les constructeurs ont adapté leurs impédances dans cet objectif...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

58
Et si malgré des sorties symétriques l'impédance ne correspond pas on utilise 1 jack TS ou 1 dé-symétriseur pour attaquer la DI?
Donc pour résumer l'impédance l'emporte sur la concordance des liaisons?
59

Citation : Donc pour résumer l'impédance l'emporte sur la concordance des liaisons?



Tout juste. A cet égard, il n'est jamais inutile de consulter le manuel pour connaître les impédances de ses machines.

Citation : Et si malgré des sorties symétriques l'impédance ne correspond pas on utilise 1 jack TS ou 1 dé-symétriseur pour attaquer la DI?



On utilise... rien du tout ! La fiche femelle mono de la DI risque fort de court-circuiter le point froid et la masse de par sa géométrie propre. Si ce n'est pas le cas, alors il suffit de le faire d'un point de soudure sur le Jack qui deviendra désymétriseur du coup. Le noter sur le cordon, afin de ne plus l'utiliser en temps que cordon symétrique, et le tour est joué. :tourne:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

60
Merci pour les infos.:bravo:

Une dernière question : la chute de niveau occasionnée par le passage en asymétrique étant compensée par la symétrisation de la DI (non?) cette "pirouette" n'engendre-t-elle aucune autre perte ou déformation du signal?