Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 02/01/2020 à 18:28:09MIDI QUEST 12 : Lequel choisir entre MIDI QUEST ONE et MIDI QUEST ESSENTIALS
Bonjour, et meilleurs vœux musicaux pour cette nouvelle année.
N'arrivant pas à faire fonctionner ensemble le clavier Yamaha S90 et son éditeur de son "Voice Editor" (le logiciel reconnaît et "voit" le clavier, quand on joue sur le clavier virtuel l'instrument répond, on peut transférer les données de l'éditeur vers le synthé, mais dans l'autre sens ça ne marche pas : impossible de charger dans l'éditeur les sons du S90 et de les modifier en temps réel).
En recherchant sur le net, j'ai constaté que je n'étais pas le seul à avoir ce problème, mais je n'ai trouvé aucune réponse probante et efficace.
J'ai donc téléchargé la version démo de Midi Quest, et ça marche. Le S90 est bien pris en charge, les transferts de données se font bien (évidemment, dans la limite de ce permet la version démo).
Je souhaite donc acheter ce logiciel, mais voilà la question : entre la version Midi Quest One à 69 dollars et la version Midi Quest Essentials à 159 dollars, laquelle choisir ?
La grosse différence semble être le nombre de machines que l'on peut traiter, mais mon anglais est trop approximatif pour comprendre si la version "one" empêche uniquement d'utilisation simultanée de plusieurs machines, ou si c'est une limitation pure et simple, c'est à dire : une fois le produit choisi on ne peut pas en changer autant de fois qu'on veut.
Ayant également un vieux DX7, un Korg X5D et un pédalier Boss ME5 qui sont également reconnus par ce logiciel,
j'aimerais savoir si la version "one" me permettrait quand même d'éditer et stocker les sons de ces machines mais en mode "une à la fois" (ce qui ne me gênerait pas).
Merci d'avance de vos conseils !
[ Dernière édition du message le 02/01/2020 à 18:32:53 ]
Old Mitchell
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
2Posté le 26/05/2024 à 09:20:03
Bonjour !
je ressors ce sujet à propos du YAMAYA TG500 rack.
Ce Synthé-rack, extrapolé du SY85, sorti en 1992, qui affiche donc 32 ans au compteur reste un bon outil pour le "vintage". Son défaut majeur aujourd'hui étant d'avoir, comme beaucoup d'excellents produits Yamaha, un côté usine à gaz quand il s'agit de modifier des presets ou créer des sons perso.
La solution est sans doute chez Squest, avec Midiquest.
Mais quelle version choisir ?
Ma question est exactement la même que celle de l'ami(e) "Raison de plus" il y a plus de quatre ans ...
Help !
Et merci d'avance
O.M.
0
[ Dernière édition du message le 26/05/2024 à 19:18:06 ]
rouldug
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 28/09/2025 à 17:56:06
Bonjour Vieux Mitch
Je me sers occasionnellement du MQuest Essential v.11 pour émuler des vieilles machines que j'aime bien.
Autant il est performant sur des Korg (j'ai un T3 et un X5DR) en mode program, autant il est foireux sur les Multitimbrals genre SC55 Roland ou TG100 Yamaha. Les Sysex sont notamment très mal lus.
Et puis c'est cher pour ce que c'est et le vendeur n'est pas très cool. Il a notamment supprimé les bases de données partagées pour forcer led clients à upgrader. Ce sont des méthodes à la Microsoft que seuls les masos apprécient.