Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : Splice et Spitfire Audio unissent leurs force !

  • 24 réponses
  • 14 participants
  • 1 473 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Splice et Spitfire Audio unissent leurs force !
10458.png
Splice et Spitfire Audio annoncent leur union, sans modification des services existants.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Présentez vous sur AudioFanzine

2
Ce qui explique peut-être les fréquentes promos récentes et autres recyclages de vieilles librairies sous forme de bundles, et peu de nouveautés dans le même temps. J'ai un moment cru que la boîte allait jeter l'éponge.
Reste à voir l'évolution de ce marriage déséquilibré (puisque Splice fait l'acquisition de Spitfire), en espérant que ceux qui ont commencé à accumuler les librairies unitaires du conséquent orchestre enregistré à Abbey Road verront prochainement les instruments manquants être publiés et ne resteront pas au milieu du gué.
3
Clair.
Goldman Sachs-backed start-up to buy UK sound studio in bet on AI music-making est le titre du Financial Times, et ca dit tout...
https://www.ft.com/content/647b6d5b-42f2-4c79-bd99-5dee805b58e9

Je prefere largement l'approche Kiviak par rapport aux samples et a l'IA puisant dans l'open source pour leur Wofi CLoud a venir, mais bon on verra bien comment ca se deroule.

J'aurais pensé que Splice aurait été absorbé a terme par InMusic (oh.... Hi Jack...)
4
Flippant... J'ai pas mal de librairies Spitfire, et ce rachat ne me dit rien qui vaille. Surtout si l'IA est de la partie...
5
Flippant, en effet…
6
7
Idem. J’avoue n’avoir pas réussi à sauter au plafond de la journée. Pour info j’ai ouvert un sujet à la mi-journée pour chercher un peu de soutien moral haha, je vais continuer ici.

C’est vrai que Spitfire est une compagnie, un des deux co-fondateurs a été remercié naguère, nous avons tous constaté dernièrement un marketing fébrile, des promos à tour de bras, une industrie musicale qui voit nombre de ses studios d’enregistrement mettre la clé sous la porte aux USA (cf Rick Beato), bref.
J’ai mis également beaucoup de billes dans les licences, je fais fréquemment appel au zendesk.. je ne blâme personne : ce sont mes choix. J’avoue que la nouvelle ne m’a pas enchanté.

Je me suis ainsi pris à réfléchir à printer systématiquement les pistes utilisant leurs instruments et à échantillonner les sons qui me sont le plus emblématiques.

En attendant que Splice s’écroule (je leur souhaite plutôt le meilleur, hein!) et que Orchestral Tools ou VSL reprennent les rênes.

Splice je ne suis pas certain que ce soit aujourd’hui une boîte de passionnés de sons ou de musique pour des passionnés de sons ou de musique.
8
Ça sentait déjà le roussi pour Spitfire à compter du départ de Chris Henson, qui est le vrai créatif de la bande, le renouvellement avait du mal à se faire.
Mais je ne pensais pas qu'en plus ils avaient besoin de se renflouer au point de se vendre, ils avaient l'air jusque là de plutôt bien écouler leurs (pour la plupart excellents) produits.
Là ça ne va pas dans le bon sens je pense, il y a un côté "Reverb" (le site) dans le fonctionnement de Splice.
9
Je ne vois pas clairement ce que pourrait apporter Splice à Spitfire et ses clients. Je me dis de temps à autre que je devrais jeter un coup d'oeil à Splice, mais j'e suis déjà submergé d'échantillons ou d'outils, etc. Un peu comme Muzio, je vois un intérêt à accéder à un moteur de recherche et (quasi) n'importe quel type d'échantillon en ligne, particulièrement quand on débute, ou quand on est en déplacement cela évite de se trimballer avec un disque dur, ou bien lorsqu'on l'oublie. Cela nous laisse cependant dépendants d'une connection internet et effectivement cela arrive d'avoir une mauvaise connection ou carrément aucune. Jusque-là rien de bien neuf, c'est intéressant pour le client si cela se rajoute au système des licences perpétuelles, cela nous donne une possibilité de plus.

En revanche du côté des boîtes, à mon avis elles ont toutes intérêt au système par abonnement pour garder leurs clients, surtout si leur innovation s'essouffle et qu'elles ont déjà produits des VST d'excellente qualité et satisfaisants. Spitfire a-t-elle besoin de Splice pour ce faire ?

Et pour le cas de Splice, je ne sais pas dans quel état elle se trouve. La CEO est d'après ce que j'ai lu dans les commentaires de la vidéo de la news une transfuge d'Adobe donc bon point de vue musique on repassera. De plus leur savoir-faire en échantillons est surtout de distribuer des one shots et des boucles, ce qui n'est pas sans leur poser des problèmes juridiques récurrents, ils doivent en avoir marre. Les orchestres c'est pas leur truc. Ils se diversifient, c'est tout. Donc mon opinion est qu'ils n'y connaissent rien au sommet de la hiérarchie, et que cela ne les intéressent même pas. Pire, ils pourraient même n'être intéressés que par de la chair à IA.

Là où je serais ravi, comme vous ici j'en suis sûr, c'est que l'IA permette d'implémenter de nouvelles fonctions d'expressivité par exemple, faciles à déclencher, le plus naturellement possible : des légatos hyper réalistes qui s'adaptent finement au jeu, des nuances qui répondent encore plus proches d'un instrument acoustique, un orchestre ou une section qui suit le jeu d'un soliste, la spatialisation, etc.
Il y a tout un univers à inventer, tout un champ des possibles à imaginer, de plus on a déjà des pistes ouvertes prometteuses où il se passe déjà beaucoup, pensons à Acoustic Samples, l'hybridation échantillons/modélisation, l'IRCAM etc. Enfin l'IA peut être une bénédiction, et c'est plutôt là que j'attendais Spitfire.
Mais j'ai eu des promos mirifiques et une revente. Wait & See ?
10
Citation de Buco Rosso :
Flippant, en effet…

Un peu dégouté aussi. C est quand même de beaux enfo&rés Spitfire avec leur politique qui ne permet pas de revendre/transférer les produits achetés et maintenant s en fout plein les poches tout en dévaluant les produits achetés par des clients fidèles depuis des années.

Ça fait penser à UAD qui a tout bradé sans aucun geste pour leurs anciens clients qui payaient 200-300e par plugin (aujourd’hui d une valeur de 5-10e)
11
Il y a des promos fréquentes car le pouvoir d’achat s'est effondré, ils baissent donc leur prix sous une autre forme. Il existe d’ailleurs des paiements en plusieurs fois pour du plugin, ca en dit long.
Les studios ferment car le revenu des ventes de disques s'est effondré également et que les gens consomment via plates-formes de streaming essentiellement. En dehors des tournées, les groupes ne vivent pas ou mal. Cela se répercute sur les studios.
Le problème n’est pas une éventuelle fusion ou rachat mais reste toujours politique.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

12
​Oui, c'est vrai. La startup américaine Splice, spécialisée dans la création musicale assistée par intelligence artificielle, a annoncé l'acquisition de Spitfire Audio, un studio britannique renommé pour ses bibliothèques de sons orchestraux. L'opération, soutenue par Goldman Sachs, est estimée à environ 50 millions de dollars .​

Moi qui vient encore d'acheter une librairie conséquente. Dur dur !

Voici ce qu'ils prétendent faire. << Combiner la technologie d'IA de Splice avec l'expertise sonore de Spitfire, permettant aux utilisateurs de créer des compositions musicales innovantes en fusionnant des instruments traditionnels avec des sons générés par l'IA.>>

Cela ressemble à la même façon de faire que la chine avec les industries occidentales. Au début on vous aide mais au final, on pille et on fait nous même.

Et pour 50Md$, certains vont vite se faire dorer la pilule.

[ Dernière édition du message le 29/04/2025 à 20:07:36 ]

13
L'IA n'est déjà plus qu'un intrant pour des sociétés, et tans mieux pour ces sociétés si ça peut leur permettre d'être rentable. Une société non rentable est une société qui ferme, et ses employés avec.
A mon minuscule niveau d'entreprise individuelle, si j'avais la possibilité d'avoir une IA qui me permettrait de moins perdre de temps sur certaines taches pénibles, et bien j'en profiterais pour me faciliter la vie. (Administratif, taches répétitives, etc...)
Vu qu'il est devenu impossible d'employer en France vu le coût du travail, je vais pas critiquer ceux qui s'en servent pour leur développement, et encore moins la Chine qui est en train de mettre une claque gigantesque à l'occident à tout les niveaux: technologique, développement, etc...
La Chine ne pille et vole personne. Ils ont un pouvoir politique qui a une stratégie de développement à long terme, et qui est en train de mettre une claque technologique magistrale à un occident arrogant et dominateur.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

14
Pourquoi arrogant et dominateur, tu parles de l'état ?

Beat Thang iz Dead 

15
Ce rachat va certes engendrer de nouveaux produits fusionnant le savoir-faire des deux boîtes mais vous pensez vraiment qu’on va perdre queque chose au niveau de ce qui existe déjà?

 

 

 

16
@dart Et bien je ne sais pas quoi en penser, c'est bien là tout le problème actuellement. Nous sommes beaucoup dans ce cas. Ça ne va pas m'empêcher de vivre ni d'être heureux mais c'est un peu comme se rendre compte qu'on a peut-être misé un peu trop et sur le mauvais cheval. C'est marrant j'ai vu Requiem For a Dream hier. Qu'est-ce que j'ai aimé dépenser mon pognon et mon temps dans leurs VST et leurs vidéos. :facepalm:
Après, avec ou sans leurs bibliothèques on va continuer à faire de la musique et des démos. :clin:
17
Je ne comprends pas le drame : ce qu’on a acheté chez eux fonctionne toujours (aussi bien) aujourd’hui, non ? On a déjà perdu quelque chose ?
18
Goldmann Sachs fait partie des principaux investisseurs dans cette acquisition par Splice de Spitfire Audio.
Je me rappelle avoir lu des rapports récents de Goldmann Sachs sur la musique et l'IA et ils s'attendent à des revenus mirifiques ces prochaines années. Ces gens ne vivent manifestement pas dans le même monde que nous, où les musiciens réels gagnent de moins en moins d'argent (streaming, conséquences du covid, crise économique... etc. etc.), où les studios ferment les uns après les autres parce qu'il n'y a plus d'argent à se faire, et où même les acteurs et scénaristes d'Hollywood se mettent en grève pour tenter de ne pas être remplacés par l'IA.
A moins d'être le PDG de Google ou de Meta (ou de quelque autre entreprise de la Big Tech), je ne vois donc aucune raison d'être optimiste après cette acquisition : ça semble clair que Splice a besoin de la technologie et des données de Spitfire (les centaines de Go de sonorités orchestrales) mais pas vraiment de ses utilisateurs.
On peut gloser sur l'IA et dire que ça va être génial et super et nous apporter le bonheur, la vérité est déjà écrite et se vérifie chaque jour : l'IA va simplement remplacer l'humain à de multiples niveaux, et l'argent va se déplacer d'une multitude d'humains vers seulement quelques uns (ceux qui possèdent et exploitent les technologies). Quand la moitié de la population sera appauvrie, ça nous fera une belle jambe d'avoir un assistant personnel super compétent pour orchestrer nos compositions ou gérer la fluidité de nos legatos.

En effet, il semblerait que Spitfire ait perdu quelques millions d'€ à chaque bilan ces dernières années, donc Splice n'achète clairement pas une activité rentable et n'attend pas de retour sur investissement des activités classiques de Spitfire, surtout quand la mise de départ est de 50 millions d'€ : même si par miracle le business des banques de son orchestrales devient super rentable et fait gagner 1 millions d'€ par an à Spitfire/Splice parce que tout d'un coup des milliers de nouvelles opportunités apparaissent pour les compositeurs (ce qui n'arrivera pas, puisque c'est précisément l'inverse qui se profile), c'est un plan de retour sur investissement sur 50 ans, qui n'a donc absolument aucun sens pour nos amis de la finance internationale.

Donc le plan est assez simple : ils ont acheté la technologie et les données. Spitfire va peut-être continuer ses activités, mais a minima et sans investissements créatifs (je parle autant d'argent que de recherche et de création de nouvelles banques).
Au mieux, ils continueront à mettre à jour l'existant pour qu'on puisse continuer à les utiliser avec l'évolution des OS et machines. Ils vont sans doute distribuer via Splice (qui est une plateforme de beats pour les producteurs de trucs génériques type EDM ou rap) des banques simplifiées issues du catalogue Spitfire, sur le modèle des Labs ou des partenariats de Spitfire avec d'autres plateformes (par exemple les banques orchestrales disponibles dans Live). Ils vont aussi proposer des services basés sur l'IA pour générer des prods orchestrales. Jusqu'à présent, l'IA ne produit que des choses très génériques et ça ne devrait pas être très différent vu le coeur de cible de Splice.
Donc comme d'habitude, quand la finance prend le contrôle on assiste à une baisse drastique de la qualité, au profit de la quantité.

Au pire, on va se retrouver d'ici quelques années avec de l'abandonware inutilisable sur des machines récentes, parce qu'aucun effort n'aura été investi dans la maintenance logicielle (parce que garder un logiciel à jour coûte de l'argent). Non, en fait le pire serait que Spitfire ferme et qu'ils cessent tout bonnement de distribuer leurs produits (à cause de la baisse de la rentabilité), et qu'on ne puisse même plus utiliser/autoriser les banques Spitfire sur une nouvelle machine. Si l'installeur de Spitfire ne fonctionne plus, on ne peut plus installer/autoriser la moindre banque.

Rien de bien réjouissant à mon avis...

[ Dernière édition du message le 30/04/2025 à 08:38:25 ]

19
J'ai oublié la question du business model : Splice fonctionne avec un abonnement.
J'imagine que ça ne va réjouir personne que Spitfire Audio change de modèle et passe de l'achat à l'abonnement...
20
Citation :
Si l'installeur de Spitfire ne fonctionne plus, on ne peut plus installer/autoriser la moindre banque.


C'est bien ça qui me fait peur ! Parce que ça fait plusieurs milliers d'euros de banques achetées ces 5 dernières années pour ma part...

Qu'ils n'innovent plus trop, de toutes les façons depuis le départ de CH et la multiplication des promos, il y a longtemps que je redoutais les mauvaises nouvelles. Donc depuis quelque temps déjà, j'ai commencé à me tourner vers Orchestral Tools. J'espère qu'ils ne vont pas suivre la même tendance que SA quand je vois la baisse de prix de certains orchestres comme le Berklee.

Je ne suis pas rassuré quant à la possibilité de continuer à utiliser ce que j'ai acheté chez SA dans les années à venir.

Finalement, j'ai commencé la musique orchestrale avec des banques de sons dont la provenance était un peu exotique :mdr: dont du Spitfire. J'ai décidé de m'y mettre plus sérieusement et de sortir ma cb. Je n'aurais peut être pas dû.

Et c'est dans ces moments là que je me dis que les offres de souscription ce n'est peut-être pas si mauvais : avec les licences perpétuelles, on finit toujours pas payer pour des mises à jour ou des nouvelles banques, donc on remet de l'argent sur la table et souvent plus qu'un abonnement. Et en cas de faillite, la casse est moins sévère avec un abonnement.
Jeff

[ Dernière édition du message le 30/04/2025 à 13:54:28 ]

21
Bien dit.

Idem.

Et évidemment c'est le pire évoqué par Calagan qui va probablement se produire dans les 2-3 ans.

[ Dernière édition du message le 30/04/2025 à 14:18:18 ]

22
Les systèmes d'abonnement se répandent car les utilisateurs n'ont plus de cash, c'est du crédit déguisé indolore pour le consommateur sans pouvoir d'achat vu l'effondrement économique de l'empire.

Regarder la télé ne rend pas idiot sauf si on l’allume.

23
Splice c'est 600 000 abonnements récurrents pour un CA de 100M annuel. C'est collosal (mais mérité).
Je pense néanmoins qu'ils approchent de leur plafond de verre à savoir les artistes electro qui intègrent dans leur workflow le micro sampling.
Pas le seul intérêt de splice mais assurément le premier.

Il faut maintenant qu'ils aillent chercher leurs nouveaux abonnés dans d'autres genres.
Les gars qui font de l'orchestral ou plus largement de la musique acoustique peu férus du SAS seront sans aucun doute séduits par une offre qui intègre les sons de spitfire.

Même si la direction artistique de l'éditeur Anglais est largement critiquable depuis quelques années, il n'en reste pas moins un référence incontournable dans le genre.

A 10 balles par mois il faut 7 ans pour se dire qu'on aurait mieux fait d'acheter une de leur grosse banques flagship.
Même si on a 25% de spitfire, c'est un no brainer à un tel tarif.

Splice a payé Spitfire 50M. Faites le calcul, si il chope 100 000 abonnés de plus, c'est un CA annuel supplémentaire de 10M.
Amortissement en 5 ans, c'est très bankable. Et je pense que ce sera plus d'abonnés pour un tarif mensuel qui sera légèrement plus cher. Ils viennent tout juste d'augmenter leur tarifs d'ailleurs.
Sans compter l'intérêt de verrouiller un peu plus leur abonnés historiques qui seront ravis d'ajouter une corde de violon à leur arc an face d'un output assez agressif ou d'un loopcloud planplan.

Bref, c'est smart et c'est un super move pour eux mais aussi pour nous.
Je m'en fou complet d'avoir acheté des banques Spitfire à prix forts dont on à l'impression qu'elles seront données à tout le monde dans un futur deal breaker. L'important c'est ce qu'on en a fait jusque là que ce soit pour gagner du blé ou pour se faire plaisir.

Qui pourra se plaindre d'avoir vu un splice apparaitre au dépend de ces bons vieux CD de samples pour les plus anciens qui connaissent.

Le meilleur est à venir
24
Que les Dieux de la Sample Library t'entendent !

A cette étape, un petit résumé de la situation actuelle chez Plugin Deals pour les anglophones ou ceusses qui se sentent pour la traduction de faire un copier-collé chez leur chatounet préféré :

https://audioplugin.deals/articles/splice-buys-spitfire-audio-what-this-could-mean-for-music-makers/?_kx=1ljhtnn2wJfJkO8jeYW3LEWwK8IQsI8pv5bYsugu0FI.UvctRw



25
Il y a 5 ans Fxpansion a été racheté par InMusic qui a déjà absorbé plusieurs marques. On aurait pu craindre le pire. BFD tourne toujours. Il vient d’être mis à jour et filé gratuitement aux utilisateurs de la dernière version. Je veux dire par là qu’un rachat n’implique pas forcément une refonte des softs, un passage au système d’abonnement, etc. Il se peut que tout continue comme avant au niveau de ce qu’on a acquis chez eux.