Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Structures & Praticables

Pont de contre : quelle hauteur ?

  • 34 réponses
  • 10 participants
  • 6 281 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Pont de contre : quelle hauteur ?
Salut à tous !

Quelle hauteur minimale jugeriez-vous efficace pour un pont de contre concert (supportant PARs, PCs, MSD200 et 250, poids de 150 kilos maxi) ?

Quels seraient, pour le poids annoncé, les pieds de levage fiables pesant une grosse vingtaine de kilos au maximum ?

Telle est la question...
2
eu 4-5m c'est bien! Mais les pieds pèseront bien + que 20 kilos! Un minimum pour un pont: https://www.thomann.fr/work_lw155r312510.htm

Youri

-----------------

http://youri.olympieff.free.fr/

 

3
Un pied de type FANTEK MTT102B05 (32 kilos) aurait-il des problèmes dus à son poids plus faible ?
4
nan pas de problèmes, je ne connaissais pas. Par contre attention à lester surement plus vite si tu bosses en extérieur!

Youri

-----------------

http://youri.olympieff.free.fr/

 

5
pour du "pont" tel qu'on en parle ici si je comprends bien, c'est à dire avec des pieds à treuil, en spectacle, le minimum, c'est 5,00m / 5,50m. En dessous, c'est bien souvent trop court. La hauteur "standard" pour du pont mobile, c'est 6,50m / 7,00m.
Dans le cas d'installation "basses", il existe pleins d'autres solutions pour faire de la lumière. Le pont n'est pas toujours une nécéssité absolue.





 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

[ Dernière édition du message le 18/03/2010 à 16:43:42 ]

6
oui enfin bon 4-5 m un minimum quoi

Youri

-----------------

http://youri.olympieff.free.fr/

 

7
5m oui. 4m non.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

8
Effectivement, 4m c'est le mien et c'est effet rasibus garanti !
9
Le problème c'est qu'il n'y a pas toujours de la hauteur, et quand c'est pas très haut, c'est souvent pas très large non plus. Le moindre projo tir de suite dans le mur ou le plafond  et ça gache tout...

Enfin, je dis ça, c'est pas forcement valable pour les autres, mais comme on me refile toujours les salles de village inconnu du fond du pays mrgreen



10
Hors sujet :
Tiens, on devrait monter une confrérie de la salle municipale et de la scène bâchée à rayures bleu et blanc. On a déjà les couleurs pour le blason...


11
Donc, si je comprends bien, entre les exigences de hauteur et la transportablilité, je vais me tourner vers des pieds de levage de 5m avoisinant les 30-35 kilos, pour une capacité de charge d'une centaine de kilos chacun. Ok !
12
Ben ça dépend de ce que tu doit mettre comme charge dessus.

Avec deux pieds dans les 30kg, ça lève 200kg total, avec 4 lyres le poids du truss, des cables et quelques autres babioles, tu arrive vite pas loin du max sachant que le pied est déplié à fond pour arriver à 5m...



13
Citation :
vers des pieds de levage de 5m avoisinant les 30-35 kilos

 
Vérifie ce que c'est que ces pieds... T'es sur que c'est des pieds de pont?
Le poids et la capacité de charge me paraissent rikiki...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

14
Hors sujet :
LightmaXX pied 35kg + T-bar 4 Projo inclus mrgreen



15
Je ne connais pas ce modèle...

Pour lever 200kg à 5 mètres, les pieds que j'utilise pèsent environ 100kg...
16
Quand je disais 200kg, c'est au total, soit deux pieds soulevant 100kg chacun à 5m.

Du genre des Work 150 ou VMB TE06, ca pèse vers 30kg un pied pareil.

Mais bon, ça me semble un peu juste, 200kg c'est vite atteint, et si même ça suffit pour l'instant, c'est peu évolutif pour un pont de contre.

Pour le lightMaxx c'est de l'humour très con mrgreen



[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 10:43:42 ]

17
J' utilise deux pieds de 4.7 m en disco mobile et il pèse 70 kg pièce et prenne 150 kg de charge par pied .

Il vienne d' ou ses pieds allégé en matière ferraille ? eek
18
Pieds en plastique renforcés, c'est nouveau. Les chinois ont sorti ça....

Good lights.


19
Cette gamme de pieds (une trentaine de kg et levant une centaine de kg officiellement, du genre Work 150, Fantek T102, etc) est pas trop mal -rien à voir avec les pieds plastoc chinois- mais il est vrai que j'hésiterais à mettre 100kg à 5m la dessus...
Pour les fantek T102 que je connais, disons que même si c'est possible d'après le constructeur, ça n'inspire pas vraiment confiance : y a toujours un peu de jeu, donc le pont oscille facilement... Et compte tenu de ce que tu nous annonces comme charge, tu seras pratiquement au taquet dès maintenant : aucune possibilité d'évolution, faut voir si ça te convient.
Si le prix et le poids ne te gênent pas, la première gamme de pieds de pont un minimum sérieux que je conseillerais serait quelque chose dans le genre des ALT470 ou équivalent (ça doit être ce qu'a évoqué la science  )

[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 19:17:10 ]

20
C'était une boutade bien entendu mrgreen

J'ai des Work 155R, c'est beaucoup plus pratique que les ALT470 qui ont le très gros défaut de mesurer 1,90m ils me semble une fois plié. Difficile de les mettre dans un fourgon...En plus du coup tu dois charger les machines plus haut et ça c'est très pénible pour le dos.

Good lights.


[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 20:40:15 ]

21
(Oui oui  encore que faudrait pas le dire trop fort, ils seraient capables de les fabriquer les pieds de pont en plastique )

Remarque très judicieuse en effet, c'est pas forcément le critère auquel on pense en premier au départ, et il est facile d'avoir des regrets après, peut-être même plus que sur le poids des pieds eux mêmes
22

Et bien, ils sont très solide les 470, super stable mais :

- Perso dans mon camion ils ne rentrent pas droit ! (et pourtant j'ai un boxer réhaussé) 
- Ils sont plus lourd...Ca encore...ca passe
- Ils sont plus long a monter ! Ces verrins a serrer, c'est d'un chiant... 
- Et pour moi qui ne mesure que 1.7m, monter des machines a bout de bras à 2m (avec les T), c'est super fatiguant voir impossible si tu as ce genre de crochet infame

http://app.infopia.com/img/image/fp/VPID/8179020/img-2/img.jpg

:Ou il faut faire pivoter la machine pour pouvoir passer le crochet....l'horreur quoi.

Alors, c'est sur, Julien (clowny) avec ces 1.9m et 2.5m les bras lever, il trouve ça plus facile..... facepalm

 

Good lights.


23
Ces crochets sont pas mal, juste chaints sur certains petits ponts, genre 300, à cause des entretoises. Sinon, ils sont très surs, serrent parfaitement dans toutes les positions.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr
 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

24
A ça c'est certain, niveau sécu ils sont top ! Mais pour les petits comme moi qui n'utilisent que de la 300, c'est une vrai merde.
Soit tu les accroches par devant et tu as le papillon qui tape dans les entretoises, donc impossible à fermer, soit tu les passes par l'intérieur de la barre et la, il faut bien souvent incliner la machine pour que ça passe.
Tout ça est bien entendu vrai seulement pour les lyres ! Pour les scans, effet ou PAR avec un seul crochet, pas de problème. 

Je préfère 100 fois ça :


Ou ça, pour les charges lourdes

:

Good lights.


[ Dernière édition du message le 20/03/2010 à 08:42:01 ]

25
ben moi je les utilise ces crochets pour les lyres sur de la 290 trio avec des 155R également et il suffit de bien calculer dans quel sens mettre le crochet au début et bien entendu se mettre autour d'un V et c'est sans problème! Le seul bémol c'est que des fois pour que le crochet soit dans le bon sens on est pas complètement serré sur la lyre ou bien il faut redéfaire un eu et tourner le boulon pour tomber comme il faut. Sinon une fois posé la lyre cela tiend tout seul avant d'avoir refermé le crochet!




[ Dernière édition du message le 20/03/2010 à 15:37:35 ]