Tous les avis sur Yamaha MT8X II

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ?

je l'ai utilisé pour des enregistrements de groupes, batterie guitare chant basse clavier, et pour mes compositions.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?
acheté d'occasion, malheureusement je ne l’utilise plus, m'en servais occasionnellement comme table de mixage.... je m'en suis tellement servi que certaines touches ne fonctionnaient plus du tout, embrayage des pistes entre autre jusqu'à la touche record.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ?

j'avais un mt4x juste avant et un ami avait un 644 puis un 688, ce n'est pas comparable, le routing....
j'ai acheté récemment un marantz pmd 740 qui est très bien , le son est là, mais la philosophie est différente

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

La simplicité.
Je l'utilisais avec une quadraverb alesis et un compresseur berhinger, il y a 20 ans un rode NT1, un sm57, et un ensoniq VFX,
avec des cassettes adéquates, dans mon cas ,des quantegy 472, 3dB de plus qu'avec des BASF !
alimentation phantom et inserts sur les 2 premières voies, préampli et égaliseur musicaux.

Les moins, 4 sous groupes donc impossible d'enregistrer 8 pistes simultanément., et s'il avait pu etre rackable....

mais "less is more", si j'arrivait à contacter rtm, je les supplierai de concevoir des cassettes reprenant les caractéristiques des quantegy, et en achèterai un, cela ferait un super combo avec mon B77MK2 et l'ordi ne me servirait que pour du transfert de pistes pour de légères édition ou pour des compositions beaucoup plus plus gourmandes comme de la musique classique....
mon coeur oscille entre le punk et le classique

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
-je l' ai acheté vers 1992,a l'époque,c'était la fin de l'enregistrement analogique et,je croix bien que le mt8x2 a été l'un des derniers 8 piste a cassette fabriqué par yahama ;il faisait suite au model mt8x ,moin complet car sans synchro smpte et avec une connectique moin fournie que le mt8x 2. je l 'avais payé 5800 frs ,c était le seul a ce prix aussi complet, avec un rendu de qualité,yahama avait fait une belle réussite avec ce model.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
-j aime tout dans ce petit enregistreur,je ne l'utilise plus que comme table de mix,et, son ergonomie et sa connectique le rendent très polyvalent d'utilisation.....

-CONNECTIQUE FACE ARRIERE:

-8 entrées ,1 part tranche,type jack 6,5-dont 4 equipés de préampli;et 2 des 4 préamplifiés avec entréé canon/48 v réglables +insertion type jack 6,5 pouvant servir de départ/retour send.

-8 sorties direct out(1 pour chaque tranche)type rca (trés pratique pour le routage son , et rares sur ce type d appariel).
-1 sortie stereo +1 sortie monitor(2 rca pour chaque).

-2 sorties auxilliaire/send type jack 6,5.

-3 entréés stéréo (2 jack 6,5 pour chaque)+1 entréé ligne type 2 rca

-2 connecteurs rca pour le code smpte, +1 boutons de réglage de niveau d'entrée +un on/off pour le 48 v
-DESCRIPTIF SURFACE DE MIX +ENREGISTREMENT :
-8 tranches, avec par tranche: 1 vol pour les 4 premières voies et pour les 8 : équalisation graves ,aigus, et medium paramétrique par 2 potars,2 vol depart send,1 section cue avec pan ,level + boutons de routages; 1 pan servant aussi pour selectioner 1 des sous groupes(4);2 boutons de selecteur de groupe,1 fader de 100 mm(manuel,faut pas réver....)1 fader de 100 mm supplémentaire pour le controle sortie générale.

-partie entre les tranches et l'enregistrement:

-3 controles de vol pour les 3 entrées stéréo + 4 boutons pour les affecter a un sous groupe ;4 vol(1 par sous groupe); 1 vol pour l entrée ligne,6 selecteur pour le routage des groupes,du monitor/steréo du cue et de l'éntrée stereo,1vol pour le monitor + 1 pour la sortie stéréo.

-partie droite: ENREGISTREMENT :

-en haut :capot d insertion cassette chrome( de préférence)large,robuste,facile d'accès,en dessous,un large ecran d'affichage bleu et rouge ,très lisible et complet de 11 cm sur 3 cm avec 10 vu mètre: 2 pour le monitor + 1 par tranche,1 compteur avec 2 locator + 2 mémoires,1 position répétition/boucle,1 voyant pour le dolby dbx,témoin de synchro.

-en dessous,8 selecteurs de piste,1 variateur de vitesse débrayable,les divers boutons de controles(12)pour le dbx,la synchro,le punch in/out,les mémoires ect....les boutons classique: play/rec,ff ect +simulation .
-FACE AVANT:

-1 sortie stéreo casque type jack + 1 entrée pour pédale de controle punch in/out(pédale en option).

-GENERALE: Boitier en plastique gris enthracite, boutons en plastiques (de differentes couleurs dessus), belle finition, meme si ,il semble fragile a priorie, a l'usage il est super costaud, après 15 années d'un usage nomade et abusif, il a pas une égatignure et tout fonctionne nickel....
FORMAT : (L +H +P) :530 /132,6 /416,4 MM, poids: 7,6 klg;

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?: Oui, c' était le meilleur rapport qualité /prix /ergonomie.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

-non, mais uniquement parcque ce choix ne correspondrait plus a mes besoins, je suis passé au numérique, sinon pour la qualité, ce serait sans hésitation. Le mt8x 2 est de qualité ,a bien des points de vue: équalisation précise /efficace, préamplis de qualités // prix , avec peut etre un coté un peu médium, une connectique très complète pour un appareil de ce type, une ergonomie des plus simplicime: 1 bouton /1 fonction. je pense que les ingénieurs de yahama ont voulut se faire plaisir avec ce model, alliant un concentré de simplicité et d éfficacité,a lére du tout numérique, bcp d'amateurs pêuvent trouver une solution économique et polyvalente, pour réaliser des enregistrements " nomades",pouvant etres retravaillés en home studio(synchro smpte); petite préscision: la voie 8 sert a l'enregistrement du code synchro, si on l'utilise, le mt8x2 n'a plus que 7 pistes , mais pour des tas de petites formations ,ca peut suffir largement, de plus , avec les "re / re" , on peut gagner des pistes facilement en bricolant un peu ; et a 200 euros d'occaz, il est bien superieur a de simples tables 8 voies neuves, a 200 euros voir plus. Bref, ca reste un bon compromis a envisager , meme si on s'en sert que comme patcheur /préamplificateur / mixeur , en home studio ou en répete... (moi,je garde le mien, il me rend encore trop de services.........)A , j ouliait : le dbx est différent des autres dolby : il corrige mieux les grains saturés , moin soustractif , il respecte plus les fréquences , et est bcp plus chaud , rond , et efficace , meme si il laisse plus de souffle passer si le signal est élevé .