Sujet Différence entre une console (VM par ex) et un ministudio (VS par ex) numérique?
- 4 réponses
- 4 participants
- 795 vues
- 1 follower
Ablax
Nouvel AFfilié
Premier post
Bonjour,
Je travaille sous cubase 5.1 et j'aimerais pouvoir le contrôler et faire des automations. Je pensais donc m'acheter un Roland VM ou autre marque du même ordre. Mais il ya une telle différence de prix entre une console et un ministudio numérique, je comprend pas bien l'intérêt à avoir un Roland VS plutôt que VM par exemple. Merci de m'aiguiller.
Judochat
AFicionado
Docteurnon
Squatteur d'AF
Gabdag
Posteur AFfamé
salut je viens de recevoir un e-mail de ta part au sujet du vs 1880.Je n'ai pas de vs 1880 ,mais un 1680 de toute façon c'est pas grave car je voulais avoir des "tuyaux" pour le bon fonctionnement du 1680.A savoir : comment faire pour envoyer de l'audio d'un pc sur le vs 1680 par le biai d'une carte son MAXI STUDIO ISIS (je sais, c pas super super ,mais quand même...) en sachant que j'utilise CUBASE 5.Quelle config dois-je adopter sur cubase et sur le vs(MTC , midi time clock etc...)? En suivant les instructions du manuel ROLAND je n'arrive à rien!!!! Je ne peux pas(je dirais plutôt je ne sais pas) configurer et cubase et le vs1680.Un petit coup de main serait le bienvenu .MERCI D'AVANCE 
Ablax
Nouvel AFfilié
Merci de vos réponses. J'y vois un peu plus clair. J'ai un evolution MK249C, c'est pas mal pour les potars, mais tu peux pas sauvegarder des assignations, c'est vraiment con. C'est l'avantage du U-16, je crois. Quel est l'intérêt du Feak par rapport au U-16. Merci.
