Différences entre le VS-2480 et le VS-2480CD ?

Anonyme

718

Sujet de la discussion Posté le 05/06/2004 à 16:11:21

Bon, vous allez sans doute me dire bhen y a un cd dans l'un et dans l'autre pas. Je m'en doute, je suppose aussi que comme le VS2480 est sorti en 2002, le nouveau de 2004 a un nouvel OS (sait on le mettre à jour ? Je suppose que oui). A t'il une sortie écran lui aussi ?

Parce que je pense l'avoir pour 2000 euros et je me demande si c'est une affaire ou si il vaut mieux le VS2480 CD qui serait ptetre plus stable ou plus je sais pas quoi.

Anonyme

521397

2 Posté le 05/06/2004 à 18:27:54

Bon sang, un 2480 à 2000 euros, si il est neuf, c'est l'affaire de l'année !!!!
Tu pourras toujours t'acheter un graveur de CD en plus ou un graveur audio Tascam CDRW 700 qui marche super bien et qui coûte dans les 600 euros avec une qualité top et la possibilité de le brancher sur le Roland avec un cable optique (super super simple).
Roland VS2480 + Tascam RDW700 à 2600 euros le tout, je serais à ta place, j'hésiterais pas longtemps
:oo:

0

Anonyme

718

3 Posté le 05/06/2004 à 21:41:21

Heu on trouve des graveurs externes, même de dvd à 150 euros non ? Je sais toujours pas si c'est une sortie Scsi ou usb

En fait le gars le revend car il sait pas s'en servir et qu'il en fait rien. Mais j'hésite quand même, vu que c'est encore l'ancien modéle. J'ai lu que l'OS 2 exploite bien mieux les fonctions de l'écran externe et souris (voir si on sait upgrader).

Au départ je pensais acheter le VS2000, mais comme son Vs2480 est au même prix, je me dis pourquoi pas... Même si le vs2000 est finalement ptetre plus récent.

(si je fais un petit tour sur ebay, la plupart des VS2480 sont entre 1800 et 2500 euros, y en a même aux usa à 700 euros, ça vaut le coup)

0

Anonyme

521397

4 Posté le 06/06/2004 à 00:08:28

Entre le VS2000 et le VS2480, l'enorme différence est le nombre d'entrées: 8 sur le VS 2000 et 16 sur le VS2480. Si tu utilises ton magnéto surtout en Home studio, 8 entrées sont amplement suffisantes et l'achat du VS2000 vaut le coup (du matos neuf, c'est toujours plus safe). En revanche, si tu veux enregistrer des groupes en live, plus tu auras d'entrées, plus tu seras à l'aise et le VS2480 est alors LA solution. Fais gaffe car sur le VS2000, l'option pour ajouter des entrées coûte une véritable fortune. Donc, le VS2000, c'est vraiment 8 entrées et pas plus, contrairement aux multipistes Yamaha AW4416 ou alors le gros Korg. Pour ces deux marques, l'option pour passer de 8 à 16 entrées ne coûte je crois que 300 euros. A ce propos, le Yamaha AW4416 est bradé neuf 2500 euros chez Starr music. cela me semble une bonne affaire.
Pour le branchement d'un écran VGA et de la souris, je ne les utilise pas et me contente de l'écran d'origine qui est vraiment suffisant.

0

Anonyme

718

5 Posté le 06/06/2004 à 01:21:10

Ce qui me fait hésiter aussi c'est qu'il y a pas d'entrées auxilliéres sur le VS2000 pour utiliser des effets externes je pense, alors que sur le 2480 oui.

Je suis toujours un peu long à me décider, surtout quand il s'agit de sommes comme ça (suis pas riche). Merci en tout cas de tes conseils.

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 06/06/2004 à 01:32:20

Dis moi, ou est-ce que tu trouves des prix pareils pour les vs2480, parce-que j'en cherche un a bon prix et sur e-bay, j'en ai pas vu un seul! En tous cas, si t'es pas intéréssé par ton vs2480 préviens moi!
Mais bon, quoi que tu choisisses, c'est du bon car la série vs, elle est quand même vraiment mortelle! :bravo2:

0

Anonyme

718

7 Posté le 06/06/2004 à 01:44:48

Exemple: Roland VS-2480 Digital Studio Workstation 1.873 euros= https://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21145&item=3819828251&rd=1&ssPageName=WD4V
ou Roland VS-2480 AND Roland VS-CDR3 2.035 euros = https://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=41479&item=3728675695&rd=1&ssPageName=WD4V

et même pour 842 euros ici: https://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=41479&item=3728718196&rd=1&ssPageName=WDVW

et y a souvent des exemples comme ça, je n'en ai jamais vu bcp plus chers que 2500 euros en tout cas. J'ai un pote qui a commandé du matos au USA, faut savoir qu'il y a des frais de douanes, mais ça reste quand même très concurrentiel. En tout cas y a de plus en plus de 2480 en vente, c'est une bonne chose.

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 06/06/2004 à 12:03:12

Merci, j'avais pas penser à regarder sur e-bay international... Mais c'est pas risqué de le faire venir des EU?
Qu'en penses tu, vaut mieux payer plus cher et le voir avant, ou acheter comme ça sur e-bay ou autre?

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 06/06/2004 à 12:55:54

Au fait, ça pose un pas un problème d'alimentation si ça vient des EU? C'est pas le même voltage là-bas.
Il y a certe des adaptateurs, mais est-ce stable? Parce-que si c'est pour qu'il grille en 2 semaines, c'est un peu dommage! Quand pensez vous?

0

Anonyme

718

10 Posté le 06/06/2004 à 14:34:16

Non pas de probléme de voltage, il suffit juste de changer la fiche qui n'est pas standard avec ici, pas besoin d'adaptateur ni rien. J'avais déja pensé à ça, mais j'avais été me renseigner dans des magasins, puis non.. J'ai finalement acheté quelques trucs aux USA et en grande bretagne et tout fonctionne sans probléme et sans surcharge.

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 06/06/2004 à 16:13:44

Ouais, alors ça devient très intéréssant!
Je crois que je vais réfléchir sérieusement à l'achat sur e-bay!Merci en tous cas de tes conseils. Quand au choix vs2000/vs2480, y a pas photo, avec le 2480, t'as tout! Et si t'as pas le bon OS , tu peux le mettre à jour sans problème. :D:

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 11/06/2004 à 14:16:29

J'avais pas vu que sur le 2480, les données sont compressées quand on veut enregistrer en 24 pistes (mode MTP)! C'est très c.. ça! Pour enregistrer sans compression des données, il faut passer en 16 pistes. Alors comme je voulais l'acheter pour faire du def (et que pour le prix, je voulais les 24 pistes!), ça me calme un peu.
J'aurais aimé avoir l'avis d'utilisateurs sur cette compression. Avez-vous comparé le mode M24 avec le mode MTP? (le mode de compression s'appelle RDAC audio compression, et compresse les données à un ratio de 3:1; c'est beaucoup, quand même...) :(((

Je croyais avoir enfin trouvé mon bonheur mais il va falloir trouver autre chose... :nawak:

Ca me déprime...

0

Anonyme

718

13 Posté le 11/06/2004 à 16:21:11

Je pense pas que la compression, surtout sur une machine de cette classe, soit vraiment un probléme, sans doute inaudible. Je ne connais pas ce type de compression, mais il est peut-être non destructif (comme les Ape ou Flac, enfin ça c autre chose). Quant à la limitation à 16 pistes, c'est ptete pas si grave. Y a toujours les pistes virtuelles je pense. Ou moyen de bricoler un peu.

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 11/06/2004 à 16:48:02

D'après Roland, la compression ne réduit pas la qualité du son. Mais bon, on sait tous que s'il y a compression, il y a des données qui passent à la trappe. Alors qu'est-ce qu'une "compression non destructive"? En regardant de plus près, tu ne peux enregistrer et lire en 24/96 que 8 pistes! :???:

En gros, c'est un 24 pistes 24/48 avec compression de données! Je possède un vs1680 qui utilise la même compression. J'avoue que le son me convient (j'ai poussé ses possibilités à bout!), mais en achetant le 2480, j'espérais avoir beaucoup mieux (pour le prix, on peut!).
Seul l'akai DPS24 peut enregistrer 12 pistes (un peu short mais il y a un port ADAT) et lire 24 pistes en 24/96 sans compression (seulement elle n'a pas l'air d'être très utilisée, je ne trouve pas d'avis sur cette machine).

0

Anonyme

718

15 Posté le 11/06/2004 à 18:47:59

Je ne connais pas en détail le format de compression Roland, mais je peux t'assurer que certaines compressions sont non-destructives. Tu peux même trouve un article assez complet ici même dans les dossiers de AudioFanzine: https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/?page=2&idossier=31

Tu as sans doute dans l'idée le mp3 ou autres formats, mais certains se conduisent comme un zip ou rar, compressant les données sans en détruire le contenu. Mais j'insiste que je ne connais pas le format de Roland qui est sans doute un format propriétaire, mais si ils disent que la compression est inaudible, y a des chances qu'elles le soient, et ils faudraient de nombreuses compressions de la même piste pour dégrader le signal d'une maniére significative.

0

Max82

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 11/06/2004 à 19:04:12

Merci de ta réponse. Tu as surement raison (j'ai lu l'article très interressant sur la compression non destructive). Mais dans ce cas, pourquoi roland propose un mode M24, non compressé? :noidea:

C'est ce genre de détails qui me font douter. Il doit bien y avoir une différence entre les deux modes (sinon, ils en mettraient qu'un!).
Enfin, je vais réfléchir encore un peu... En tous cas, merci de ton aide! :boire:

0

Anonyme

718

17 Posté le 11/06/2004 à 19:34:28

Parce que le mode non compressé permet sans doute d'autres choses et que certains professionnels préfére ce mode la. Je sais pas trop, mais je me doute que c'est ça. Peut-être faudrait il s'informer directement chez Roland.

0