Hésitation avec le korg d-888?
- 27 réponses
- 7 participants
- 2 539 vues
- 6 followers
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
laventure
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
korrigan14
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ecoute moi aussi, je vais m'acheter pour septembre un multipiste. Il me faut un 8 pistes en REC absolument, sinon le nombre de pistes de 16 en lecture me convient. J'ai enomement comparé les différents produits suivants :
YAMAHA AW1600, KORG D888, BOSS 1600CD, ZOOM HD16, TASCAM 2488 MkII.
Ces produits correspondent à mes attentes ou besoins.
En ce qui concerne le D888, je pense que la qualité est plus que correcte d'apres les utilisateurs et tests. Cependant au niveau mixage et mastering la structure de la table et ses effets sont un peu limites...(enfin je trouve)
En ce qui concerne la zoom, alors la c complet, boite a rythme, sampleur, ligne de basse, vu mètre sur chaque tranche, pfiou ! ya du monde la dedans ! le seul truc qui me gêne sur cette zoom, c'est sont écran LCD 2x16 carractères....
C'est un peu petit, mais bon d'après certains utilisateur aux usa ca le fait car les menus sont biens pensés..
La BOSS, idem, tout y est ! rien ne manque ! Mais j'ai peur que ce soit un peu tout much, et je ne connais pas le son de cette BOSS. Comme ca avec un apriori(sans doute pes justifié), je penserais que le son ne doit pas etre super plat, non coloré...Enfin faut voir
Le TASCAM, la marque est tres sérieuse, j'avoue que cette table me seduit avec la YAMAHA. Je suis tres exigeant sur la connectique, et tout semble y etre. Je suis particulièrement sensible aux sorties AUX ou SUB. Ce qui permet d'acroitre les possibilités (retours scene ou studio, ou mieux envoi d'effets extérieurs)
Dernierement, ce YAMAHA, qui a en plus du tascam, un sampleur. Ca peut etre pratique pour trois choses, des boucles rapides pour mettre en place un morceau, ou faire des samples sur des songs, ou encore une boite à rythme. Par contre le tascam a un playeur midifile...
Actuellement je penche vraiment pour ce YAMAHA. Il possede un systeme de bus interne qui le rend vraiment tres polyvalent. 25 paires de sorties a utiliser comme on veut, retours, envoi d'effets...
D'apres les utlisateurs le son est tres neutre et les effets insert, simple et mastering sont pas mal.
Voila, si il y en a quie peuvent ajouter, affirmer infirmer des choses ca serait super pour le choix !
YAMAHA AW1600, KORG D888, BOSS 1600CD, ZOOM HD16, TASCAM 2488 MkII.
Ces produits correspondent à mes attentes ou besoins.
En ce qui concerne le D888, je pense que la qualité est plus que correcte d'apres les utilisateurs et tests. Cependant au niveau mixage et mastering la structure de la table et ses effets sont un peu limites...(enfin je trouve)
En ce qui concerne la zoom, alors la c complet, boite a rythme, sampleur, ligne de basse, vu mètre sur chaque tranche, pfiou ! ya du monde la dedans ! le seul truc qui me gêne sur cette zoom, c'est sont écran LCD 2x16 carractères....
C'est un peu petit, mais bon d'après certains utilisateur aux usa ca le fait car les menus sont biens pensés..
La BOSS, idem, tout y est ! rien ne manque ! Mais j'ai peur que ce soit un peu tout much, et je ne connais pas le son de cette BOSS. Comme ca avec un apriori(sans doute pes justifié), je penserais que le son ne doit pas etre super plat, non coloré...Enfin faut voir
Le TASCAM, la marque est tres sérieuse, j'avoue que cette table me seduit avec la YAMAHA. Je suis tres exigeant sur la connectique, et tout semble y etre. Je suis particulièrement sensible aux sorties AUX ou SUB. Ce qui permet d'acroitre les possibilités (retours scene ou studio, ou mieux envoi d'effets extérieurs)
Dernierement, ce YAMAHA, qui a en plus du tascam, un sampleur. Ca peut etre pratique pour trois choses, des boucles rapides pour mettre en place un morceau, ou faire des samples sur des songs, ou encore une boite à rythme. Par contre le tascam a un playeur midifile...
Actuellement je penche vraiment pour ce YAMAHA. Il possede un systeme de bus interne qui le rend vraiment tres polyvalent. 25 paires de sorties a utiliser comme on veut, retours, envoi d'effets...
D'apres les utlisateurs le son est tres neutre et les effets insert, simple et mastering sont pas mal.
Voila, si il y en a quie peuvent ajouter, affirmer infirmer des choses ca serait super pour le choix !
Norwest Quartet - http://www.norwest-quartet.com - http://www.myspace.com/norwestquartet
korrigan14
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Ah ? intéressant l'aventure ?
qu'est-ce que tu lui trouves au son ?
J'aimerais savoir si c'est vraiment l'appareil ou la difficulté de faire un bon mix et bon mastering...tu me diras ca c valable pour tous les appareils...
Peux-tu me parler ton expérience avec ce YAMAHA ?
qu'est-ce que tu lui trouves au son ?
J'aimerais savoir si c'est vraiment l'appareil ou la difficulté de faire un bon mix et bon mastering...tu me diras ca c valable pour tous les appareils...
Peux-tu me parler ton expérience avec ce YAMAHA ?
Norwest Quartet - http://www.norwest-quartet.com - http://www.myspace.com/norwestquartet
etoilefilante
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Merci de répondre aussi vite vous etes des fans! sur le pc de ce temps là whaou! remarque je suis pas mieux!!! 
ca va etre difficile de choisir par contre j'ai besoin d'un 8 pistes ca me convient! ensuite le copier coller est intéréssant ca évite quand même de faire le morceau en entier!(car si tu fais d'autre instruments "gain de temps si c'est bien fais etc...)
ensuite voir les effets de reverbe ou autre par exemple sur la voix et si on peu également ajouter un effet après l'enregistrement! et bien entendu aussi aucun souffle!!! (un bon produit!)
le préampli est meilleur sur le korg ou celui ci?
ca va etre difficile de choisir par contre j'ai besoin d'un 8 pistes ca me convient! ensuite le copier coller est intéréssant ca évite quand même de faire le morceau en entier!(car si tu fais d'autre instruments "gain de temps si c'est bien fais etc...)
ensuite voir les effets de reverbe ou autre par exemple sur la voix et si on peu également ajouter un effet après l'enregistrement! et bien entendu aussi aucun souffle!!! (un bon produit!)
le préampli est meilleur sur le korg ou celui ci?
laventure
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
korrigan14
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
, ouais c clair, mais je crois qu'il faut qd meme avoir déjà "déroulé pas mal de câble" pour faire de bon mix, je suis d'accord avec toi....Donc, en fait, faudrait savoir si ces machines sont vraiment capable de faire un bon master.....
Norwest Quartet - http://www.norwest-quartet.com - http://www.myspace.com/norwestquartet
stratorfou
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Je possède le AW depuis plus d'un an.
Il a beaucoup de possibilité et après une bonne lecture du manuel, son utilisation est vraiment orientée fonctionnelle. Elle ne gène pas la création des pistes et c'est bien le plus important. Par contre, il faut d'abord comprendre la façon de penser de la machine pour éviter quelques anneries
. Mais là, ce n'est pas faute de la machine ;).
Coté son : Je le trouve trop neutre, dans le sens où il ne réchauffe pas du tout mes records. J'enregistre à partir d'un GT-8 et c'est le coeur du problème car mes sons ne sont pas top-top. Mais je m'attendais à un moyen de réchauffer mais niet ! J'ai fait des essais avec une reprise ampli de guitare via le Seinheiser E609 (sans preamp) et là ! miracle ! Quel son ! Donc suivant ton cas, cela pourra etre une qualité ou un inconvénient. A toi de voir ;)
De mon point de vue, le mastering est inutilisable. J'ai essayé plusieurs nuits sans bière, mais rien n'y a fait. Du coup, je dump mes pistes sur la piste stéréo et ensuite, je demande un petit coup de main à Cubase pour lui mettre un coup de compresseur et autres égaliseurs.
Ce qu'il manquerait :
- Les faders motorisés. Je n'ai pas trouvé le moyen de faire un fade-in / fade-out sans me servir de mes doigts.
- Le moyen d'écouter en temps réel les pistes (toutes ou unitaires) lorsque l'on utilise la molette pour recherche un emplacement précis. En réalité, il boucle sur un panel de temps (à défnir) et la molette de progression n'est pas assez logarythmique. D'autres utilisateurs me contrediront peut-etre, ..., j'aimerai bien car cela me manque lorsque je m'éclate en impro pour ensuite recoller des pistes
- L'import/Export des formats mp3
A vérifier : Le passage de la boucle externe à travers des modules spécifiques (genre multiFx en rack). Je vais tenter l'expérience à la rentrée lorsque j'aurai investi dans le module de delay.
A ce jour, je ne regrette pas du tout mon achat. Mais les besoins de chacun font que chaque produit ne correspond pas forcément à tout le monde ...
Musicalement ...
Il a beaucoup de possibilité et après une bonne lecture du manuel, son utilisation est vraiment orientée fonctionnelle. Elle ne gène pas la création des pistes et c'est bien le plus important. Par contre, il faut d'abord comprendre la façon de penser de la machine pour éviter quelques anneries
. Mais là, ce n'est pas faute de la machine ;).Coté son : Je le trouve trop neutre, dans le sens où il ne réchauffe pas du tout mes records. J'enregistre à partir d'un GT-8 et c'est le coeur du problème car mes sons ne sont pas top-top. Mais je m'attendais à un moyen de réchauffer mais niet ! J'ai fait des essais avec une reprise ampli de guitare via le Seinheiser E609 (sans preamp) et là ! miracle ! Quel son ! Donc suivant ton cas, cela pourra etre une qualité ou un inconvénient. A toi de voir ;)
De mon point de vue, le mastering est inutilisable. J'ai essayé plusieurs nuits sans bière, mais rien n'y a fait. Du coup, je dump mes pistes sur la piste stéréo et ensuite, je demande un petit coup de main à Cubase pour lui mettre un coup de compresseur et autres égaliseurs.
Ce qu'il manquerait :
- Les faders motorisés. Je n'ai pas trouvé le moyen de faire un fade-in / fade-out sans me servir de mes doigts
. - Le moyen d'écouter en temps réel les pistes (toutes ou unitaires) lorsque l'on utilise la molette pour recherche un emplacement précis. En réalité, il boucle sur un panel de temps (à défnir) et la molette de progression n'est pas assez logarythmique. D'autres utilisateurs me contrediront peut-etre, ..., j'aimerai bien car cela me manque lorsque je m'éclate en impro pour ensuite recoller des pistes
- L'import/Export des formats mp3
A vérifier : Le passage de la boucle externe à travers des modules spécifiques (genre multiFx en rack). Je vais tenter l'expérience à la rentrée lorsque j'aurai investi dans le module de delay.
A ce jour, je ne regrette pas du tout mon achat. Mais les besoins de chacun font que chaque produit ne correspond pas forcément à tout le monde ...
Musicalement ...
korrigan14
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte