Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
25 Juillet 2009 à 14:59 (modifié le 06 Aout 2009 à 10:29)Aide sur branchement sono.
#1
Bonjour,
J'ai besoin de vos avis concernant un système de diffusion façade, pour un branchement et un équilibre optimum dans le son.
Voilà ce que j'ai: - Console de mixage EURODESK SL2442FX-PRO ( BEHRINGER, je fais avec mes moyens.... ) - Deux caisson basse actifs SAMSON EX500 ( je fais toujours avec mes petits moyens... ) - Deux enceintes actives RCF ART500A Cette config je l'utilise en "caf'conc" ou dans les petites salles, mais pour du "plein air" ou des salles plus grandes c'est un peu juste.
Je veux donc rajouter en renfort ce qui suit car je le possède déjà: - Un caisson basse actif ENERGY 15ESW400PW - Deux enceintes actives MACKIE ART 200A
En partant de la console, comment connecter au mieux tout ce petit monde, il y a encore des choses qui m'échappent en sonorisation.
Merci d'avance.
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
eh bien c'est exactement ce que je te dis.. progression rapide au debuts jusqu'à 90% de la course du potard et lente les 10% restant. Je suis sûr de moi, c'est une des première chose qu'on nous nous enseigne en école d'ingénieur son, regarde la course des potentiomètres (sur la sérigraphie), d'une console d'un ampli ou d'un compresseur etc.. Et tu verras sans doute une belle progression logarithime L'echelle logarithmique que je t'ai donnée tout à l'heure correspond à un amplificateur CROWN studio REFERENCE 1.
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
01 Aout 2009 à 13:35 (modifié le 01 Aout 2009 à 13:38)
#27
On en a un peu rien a fouttre de la vitesse de variation du potar....en gros c'est un bête pont diviseur, la tension u en sortie vaut U = R1*Utable/(R1+R2) avec R1 résistance équivalente entre masse et le point milieu sélectionné de la course et R2 résistance entre le point chaud (tension de sotrie de la table) et le point sélectionné...tout ça n'au aucune influence sur la qualité sonre, le seul avantage de pas mettre les prtars fond est en effet d'avoir un meilleur rpaaport signal/bruit car au niveau de l'ampli, on amplifie moins le signal d'entrée qui, lui, se compose du signal+du bruit. Pour avoir la même tension en sortie d'ampli, on doit donc envoyer un signal plus grand de la table d'où le SNR plus grand...maintenant, quand les connections sont symétriques, le même bruit est chopé sur le + et le - de la ligne et le montage derrière étant diférentiel, ils sont éliminés de cette manière donc ça n'est pas trop dérangeant de mettre l'ampli à fond, ce qui est la solution pratique et facile (et de cette manière, on est sûr d'avoir le même gain sur les 2 voies dans le cas de potars non crantés comme sur mon RMX)... La solution pour avoir le meilleur son est donc, en premier lieu de ne faire saturer aucun élément, et si on veut chipoter un peu, on peut également s'arranger pour minimiser le SNR en jouant sur la position des potars de l'ampli et la qualité des câbles et connexions
Dj Ju
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
01 Aout 2009 à 13:50 (modifié le 02 Aout 2009 à 01:03)
#28
Eh bien peut-être que toi tu 't'en fout" mais ce point est très important en sonorisation!! et en studio!! En sonorisation quand tu cale 60K watts en line array, il faut mieux connaitre un minimum la progression logarithmique sous peine de rapides déconvenues.. Cela étend dit tu à raison, sur ce sujet, ce n'ai pas bien grave..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Nick Zefish
13220
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
02 Aout 2009 à 14:19
#29
Quelques remarques: - la loi de variation du niveau sonore ne dépend pas que du potentiomètre seul, mais aussi des composants qui l'entourent. - avoir une progression et une sérigraphie qui se correspondent est le genre de petits plus auxquels les grands constructeurs font attention, ce n'est pas forcément très fidèle sur des amplis d'entrée de gamme ou mal conçus.
Variaxocaster
4050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
08 Aout 2009 à 13:59
#30
Hello,
Je vous donne des nouvelles du concert avec mon groupe qui a eu lieu hier soir en plein air sur une petite place au centre de ma ville. Alors j'ai suivi tous vos conseils ( surtout ceux de dj ju sourisonic, que je remercie pour sa disponibilité dans ce topic ), et voilà en gros comment j'ai procédé pour la sono:
- J'ai placé les deux sub Samson sur la scène, à droite et à gauche, et posé une ART 500A sur chaque sub. - J'ai placé le sub Energy sous la scène au centre. Je n'ai pas rajouté les ART200A, car il n'y avais pas une grande longueur à couvrir, et les gens étaient installés pour les plus près à moins de 10 mètres et jusqu'à une vingtaine de mètres.
Pour caler le son, j'ai commencé par la grosse caisse que j'ai règlée à la limite du peak sur sa tranche de console et mis son fader sur 0dB, puis faders généraux sur 0dB également. J'ai mis le volume des trois subs à fond. Celui sous la scène étant branché sur la sortie Mono out de la console, j'ai règlé cette sortie légèrement au-dessus de 0dB Les subs ne "clippant" pas, j'ai règlé l'équilibre des ART500 ( à midi ) tout en faisant le reste du mix ( le reste de la batterie, basse, deux guitares et trois chants ). Et ma foi, le son était nickel.
Une petite constatation tout de même: les subs Samson avaient moins de rendement ( on s'en serai doûté avec 94dB ) que le sub Energy à lui tout seul, mais grâce à lui j'ai pu avoir un bon équilibre subs/têtes. S'il n'y avait eu que les deux Samson, pour avoir un bon équilibre subs/têtes, il aurais fallu baisser pas mal les ART500, et là on aurais manqué de pêche en façade.
C'était une très bonne soirée ( environ 300 personnes ). Encore merci à tous ceux qui on participé à ce topic, j'en sais maintenant un peu plus dans ce domaine qu'est la sonorisation, et qui n'est pas aussi simple qu'on ne le pense!
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
08 Aout 2009 à 14:24
#31
Bonjour à toi Heureux que ton concert ce soit bien passé! Et le plus important c'est que les gens aient apprécié le concert, le reste n'est que détail..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Variaxocaster
4050
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
08 Aout 2009 à 14:56
#32
Oui, les gens étaient super contents, même le Maire de la ville était présent et j'ai eu des échos comme quoi il aurait dit que c'était "pro". Sympa de la part du Maire!
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
10 Aout 2009 à 00:49
#33
Ah content que ça se soit bien passé!!! Citation : dj ju sourisonic, que je remercie pour sa disponibilité dans ce topic De rien c'était un plaisir de t'aider
, regarde la course des potentiomètres (sur la sérigraphie), d'une console d'un ampli ou d'un compresseur etc.. Et tu verras sans doute une belle progression logarithime
Cela étend dit tu à raison, sur ce sujet, ce n'ai pas bien grave..