1Posté le 25/03/2011 à 04:19:33RCF 4PRO 8002-AS ou 8003-AS
Bonjour,
j'utilise depuis 4 ans un caisson basse 8002-AS, j'en suis super content, et je veux en acheter un autre.
Dilemme 8002 ou 8003 ?
Les caractéristiques entre 8003 et 8002 sont quasiment identique.
les différences sont:
la puissance 8002 = 800 W, 8003 = 1000 W
le poid 8002 = 56 Kg, 8003 = 49 Kg
Si l'on se réfère aux caractéristiques le 8003 est plus puissant et plus léger, mais qu'en est-il en réalité ?
Le 8003 est-il aussi bon que le 8002 ?
Est-ce que quelqu'un a pu comparer ?
Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux.
J'utilise des cables Klotz avec des connecteurs Neutrik, montés à la commande par mon revendeur parisien.
En longueur, je ne sais pas si il y a une limite, par contre attention au décalage temporaire si tu utilises de très longs cables.<<
Et enfin je ne pense pas que le signal soit réamplifiés : il est filtré si besoin mais pas amplifié.
Quand tu as un bon signal en symétrique XLR, pas de problème !
[ Dernière édition du message le 19/07/2011 à 11:50:27 ]
brikabrak
5491
Je poste, donc je suis
15Posté le 19/07/2011 à 11:56:50
Aucun décalage ne peut etre perçu à cause des longueurs de càble. (à la vitesse de la lumière...)
Les retards disponibles dans les processeurs servent à mettre en phase les éléments de la sono. (par exemple si les caissons de basse sont en avant (physiquement) par rapport aux tètes)
Concernant le décalage temporel dû à la longueur du cable, en première approximation, un cable d'une longueur de 300 000 km provoque un décalage d'une seconde. En fait la vitesse de la lumière dans le cuivre est inférieure à 300 000 km/s mais bon...
Donc un câble de 10m provoque un décalage de l'ordre de 0,03 µs.