RCF 4PRO 8002-AS ou 8003-AS
- 20 réponses
- 10 participants
- 5 608 vues
- 10 followers
fredmelaud
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/03/2011 à 04:19:33RCF 4PRO 8002-AS ou 8003-AS
Bonjour,
j'utilise depuis 4 ans un caisson basse 8002-AS, j'en suis super content, et je veux en acheter un autre.
Dilemme 8002 ou 8003 ?
Les caractéristiques entre 8003 et 8002 sont quasiment identique.
les différences sont:
la puissance 8002 = 800 W, 8003 = 1000 W
le poid 8002 = 56 Kg, 8003 = 49 Kg
Si l'on se réfère aux caractéristiques le 8003 est plus puissant et plus léger, mais qu'en est-il en réalité ?
Le 8003 est-il aussi bon que le 8002 ?
Est-ce que quelqu'un a pu comparer ?
Merci
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 19/07/2011 à 09:27:47
Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux.
J'utilise des cables Klotz avec des connecteurs Neutrik, montés à la commande par mon revendeur parisien.
En longueur, je ne sais pas si il y a une limite, par contre attention au décalage temporaire si tu utilises de très longs cables.<<
Et enfin je ne pense pas que le signal soit réamplifiés : il est filtré si besoin mais pas amplifié.
Quand tu as un bon signal en symétrique XLR, pas de problème !
J'utilise des cables Klotz avec des connecteurs Neutrik, montés à la commande par mon revendeur parisien.
En longueur, je ne sais pas si il y a une limite, par contre attention au décalage temporaire si tu utilises de très longs cables.<<
Et enfin je ne pense pas que le signal soit réamplifiés : il est filtré si besoin mais pas amplifié.
Quand tu as un bon signal en symétrique XLR, pas de problème !
DeeGSA
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 19/07/2011 à 10:40:27
Décalage temporel ? Avec du cable ? A la vitesse de la lumière, ça m'étonnerait qu'on entende quelque chose...
brikabrak
5662
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 19/07/2011 à 11:46:45
Tu peux sans aucun problème faire 20m en XLR symétrique.
+1 sisi, aucun décalage temporel à craindre.
+1 sisi, aucun décalage temporel à craindre.
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 19/07/2011 à 11:49:09
x
Hors sujet :au temps pour moi, je pensais que des cables > à 20 m pouvaient engendrer un décalage...
Savez vous à partir de combien cela joue ?
Sur les processeurs sonore, on peut bien gérer des décalage en ms....ce n'est pas pour corriger cela ?
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 19/07/2011 à 11:50:27 ]
brikabrak
5662
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15 Posté le 19/07/2011 à 11:56:50
Aucun décalage ne peut etre perçu à cause des longueurs de càble. (à la vitesse de la lumière...)
Les retards disponibles dans les processeurs servent à mettre en phase les éléments de la sono. (par exemple si les caissons de basse sont en avant (physiquement) par rapport aux tètes)
Les retards disponibles dans les processeurs servent à mettre en phase les éléments de la sono. (par exemple si les caissons de basse sont en avant (physiquement) par rapport aux tètes)
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 19/07/2011 à 12:07:36
mais bien sur !
puisque là, c'est la vitesse du son qui joue pour le décalage physique et non celle de la lumière....CQFD
Merci !
puisque là, c'est la vitesse du son qui joue pour le décalage physique et non celle de la lumière....CQFD
Merci !
DeeGSA
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 19/07/2011 à 15:04:01
Salut,
Concernant le décalage temporel dû à la longueur du cable, en première approximation, un cable d'une longueur de 300 000 km provoque un décalage d'une seconde. En fait la vitesse de la lumière dans le cuivre est inférieure à 300 000 km/s mais bon...
Donc un câble de 10m provoque un décalage de l'ordre de 0,03 µs.
Concernant le décalage temporel dû à la longueur du cable, en première approximation, un cable d'une longueur de 300 000 km provoque un décalage d'une seconde. En fait la vitesse de la lumière dans le cuivre est inférieure à 300 000 km/s mais bon...
Donc un câble de 10m provoque un décalage de l'ordre de 0,03 µs.
dj-38
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 19/07/2011 à 15:09:25
Citation :
En fait la vitesse de la lumière dans le cuivre est inférieure à 300 000 km/s mais bon...
Sirius Sound & Light
1312
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 19/07/2011 à 15:18:59
Autant pour moi, la vitesse des électrons dans le cuivre est inférieure à la vitesse de la lumière, j'ai tappé un peu vite...
dj-38
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 19/07/2011 à 16:30:23
c'est mieux lol
- < Liste des sujets
- Charte