Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

RCF 4PRO 8002-AS ou 8003-AS

  • 20 réponses
  • 10 participants
  • 5 810 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion RCF 4PRO 8002-AS ou 8003-AS

Bonjour,

j'utilise depuis 4 ans un caisson basse 8002-AS, j'en suis super content, et je veux en acheter un autre.
Dilemme 8002 ou 8003 ?
Les caractéristiques entre 8003 et 8002 sont quasiment identique.
les différences sont:
la puissance 8002 = 800 W, 8003 = 1000 W
le poid 8002 = 56 Kg, 8003 = 49 Kg

Si l'on se réfère aux caractéristiques le 8003 est plus puissant et plus léger, mais qu'en est-il en réalité ?
Le 8003 est-il aussi bon que le 8002 ?
Est-ce que quelqu'un a pu comparer ?

Merci

2

Bonjour,

je ne connais pas le 8003 AS mais je suis en possession de 4 x 8002AS et j'en suis parfaitement satisfait  icon_wink.gif

si l'on regarde la valeur de pression SPL MAX il sont tous les 2 a 134 dB mais avec une amplification différente 800w soit un gain de 29 db pour le 8002 et 1000 W pour le 8003 soit un gain de 30db

Ce qui veut dire (si je ne me trompe pas dans mes calculs) que le rendement du caisson 8002 et supérieur de 1 db par apport au 8003

@+

 

3

salut, par contre le 8002 n'est plus en catalogue, reste plus que l'ocasion pour celui la, sauf si tu trouve un revendeur qui en a encore un en stock!

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

4

en terme de conception, grosse différence : 8002 est un pass band, et le 8003 un bass reflex.

 

J'ai un 905 (passband) qui est vraiment différent d'un Powersub 315 Dynacord bass reflex lors d'une écoute récente.

Le pass band est plus punchy mais descend peut être moins....alors qu'un bass reflex sera peut être moins "nerveux" mais aura un grave plus enveloppant. C'est ce que j'ai constaté sur ces 2 modèles.

Je ne sais pas sur ces les 8002 et 8003....

DeeGSA        

Soundcloud

5

Ok, merci beaucoup pour vos réponses rapides.
Je comprend bien.
En fait moi c'est pour faire du plein air ou des grandes salles avec mon groupe.

est-ce que c'est gênant de coupler un bass reflex avec un pass band ?
ne serait-ce pas complémentaire au contraire ?

thierry31 peux-tu m'expliquer ton calcul ?

6

bin en faite le mieux est de ne pas melanger les sub, l'idéal reste une autre 8002!

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

7

Même avis.

8

+ 1

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

9

Merci beaucoup pour votre aide précieuse à tous.

10
Je vais opter pour compléter mes 2 RCF 415A par un 4PRO8003, sa polyvalence en exterieur et interieur ont fait pour moi la difference.
Au niveau cable je suis en audiophony de 20m pour mes 2 tetes.
Je voudrai monter en qualité, cordial + neutrik c'est bien ou il y a mieux?
Quelle longueur peut-on envisager pour relier la table au caisson 5 à 10m et ensuite 15 à 20m du caisson aux têtes. Y a t-il une limite en longueur?
Je me demandais si le signal était réamplifié au niveau du caisson pour aller vers les têtes?
Merci pour tous vos conseils avisés.
11
Ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux.
J'utilise des cables Klotz avec des connecteurs Neutrik, montés à la commande par mon revendeur parisien.

En longueur, je ne sais pas si il y a une limite, par contre attention au décalage temporaire si tu utilises de très longs cables.<<
Et enfin je ne pense pas que le signal soit réamplifiés : il est filtré si besoin mais pas amplifié.
Quand tu as un bon signal en symétrique XLR, pas de problème !

DeeGSA        

Soundcloud

12
Décalage temporel ? Avec du cable ? A la vitesse de la lumière, ça m'étonnerait qu'on entende quelque chose...
13
Tu peux sans aucun problème faire 20m en XLR symétrique.

+1 sisi, aucun décalage temporel à craindre.
14
x
Hors sujet :
au temps pour moi, je pensais que des cables > à 20 m pouvaient engendrer un décalage...

Savez vous à partir de combien cela joue ?
Sur les processeurs sonore, on peut bien gérer des décalage en ms....ce n'est pas pour corriger cela ?

DeeGSA        

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/07/2011 à 11:50:27 ]

15
Aucun décalage ne peut etre perçu à cause des longueurs de càble. (à la vitesse de la lumière...)

Les retards disponibles dans les processeurs servent à mettre en phase les éléments de la sono. (par exemple si les caissons de basse sont en avant (physiquement) par rapport aux tètes)
16
mais bien sur !

puisque là, c'est la vitesse du son qui joue pour le décalage physique et non celle de la lumière....CQFD
Merci !

DeeGSA        

Soundcloud

17
Salut,

Concernant le décalage temporel dû à la longueur du cable, en première approximation, un cable d'une longueur de 300 000 km provoque un décalage d'une seconde. En fait la vitesse de la lumière dans le cuivre est inférieure à 300 000 km/s mais bon...
Donc un câble de 10m provoque un décalage de l'ordre de 0,03 µs.
18
Citation :
En fait la vitesse de la lumière dans le cuivre est inférieure à 300 000 km/s mais bon...

:oo:
19
Autant pour moi, la vitesse des électrons dans le cuivre est inférieure à la vitesse de la lumière, j'ai tappé un peu vite...
20
c'est mieux lol
21
La même question de pose a moi mais a une plus grande échelle: je possède 4 caissons rcf 4pro8002 et j'en suis ravi a 200%. je me suis associe avec une autre boite de son qui possède aussi 4 caissons mais en lem (bcp moins bien forcement)et on souhaite avoir un seul type de caissons. Mes associes adorent aussi les 4pro8002 mais très dur d'en trouver a la vente. On hésite donc a tout revendre et prendre les 8003 mais on hésite.