réactions à la news [NEWS] 2 nouveaux subwoofers chez RCF
- 164 réponses
- 29 participants
- 25 584 vues
- 29 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/04/2010 à 23:48:25[NEWS] 2 nouveaux subwoofers chez RCF
RCF remplace son ancien subwoofer ART 705-AS “Classe H” et propose un nouveau modèle 718-AS, tous deux équipés d’une amplification digitale.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
radiotempo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
51 Posté le 23/05/2010 à 12:00:15
Quels sont les avantages et désavantages des amplis numériques?
0
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
52 Posté le 23/05/2010 à 12:29:53
En avantage, le poids. Les ampli numériques sont beaucoup plus légers.
En inconvénients....je ne sais pas !
En inconvénients....je ne sais pas !
0
DeeGSA
radiotempo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
53 Posté le 23/05/2010 à 13:52:03
Je crois savoir qu'ils ont un meilleur rendement mais les désavantages?
J'ai trouvé des infos sur wikipedia (classe D) mais ils ne parlent pas des désavantages. Ca s'utiliserait plutôt en ampli sub.
J'ai trouvé des infos sur wikipedia (classe D) mais ils ne parlent pas des désavantages. Ca s'utiliserait plutôt en ampli sub.
0
[ Dernière édition du message le 23/05/2010 à 18:39:57 ]
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
54 Posté le 25/05/2010 à 01:29:35
La classe D a un rendement énorme, souvent supérieur à 95% donc peu de déperditions en chaleur...ça permet entre autres des amplis plus compacts et de monter plus en puissance du fait que les transistors travaillent en commutation (lié à la chauffe).
Par contre, il faut que le traitement numérique avant l'étage de puissance soit bien fait et que le filtre derrière l'étage de puissance qui lisse le signal de sortie soit de qualité.
L'inconvénient de ce que j'ai pu entendre jusqu'à maintenant entre numérique VS analogique serait à l'écoute un son un peu plus froid pour la classe D....mais après ça dépend des références...
Pour l'utilisation, maintenant, les fréquences d'échantillonnage sont tellement élevées que peu importe sub/sat mais ce qui est pratique c'est vraiment le peu d'énergie gaspillée pour alimenter un caisson...
Par contre, il faut que le traitement numérique avant l'étage de puissance soit bien fait et que le filtre derrière l'étage de puissance qui lisse le signal de sortie soit de qualité.
L'inconvénient de ce que j'ai pu entendre jusqu'à maintenant entre numérique VS analogique serait à l'écoute un son un peu plus froid pour la classe D....mais après ça dépend des références...
Pour l'utilisation, maintenant, les fréquences d'échantillonnage sont tellement élevées que peu importe sub/sat mais ce qui est pratique c'est vraiment le peu d'énergie gaspillée pour alimenter un caisson...
0
Dj Ju
[ Dernière édition du message le 25/05/2010 à 01:29:53 ]
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
55 Posté le 25/05/2010 à 05:26:00
Ampli numerique les transistors chauffent tres peux!(30% de perte en chaleur) et plus de 70% de pertes en chaleur pour les amplis analogiques!explications de toutes sorte dans GOOGLE xxxxxD
0
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
56 Posté le 25/05/2010 à 07:59:40
Bon et bien ca chauffe pas, ca consomme pas et c'est léger !
Ca commence à faire tout ca !
Ca commence à faire tout ca !
0
DeeGSA
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
57 Posté le 25/05/2010 à 08:19:41
Il chauffe un peu quand même...mais rien a voir avec les amplis analogique!
0
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
58 Posté le 25/05/2010 à 09:09:52
ouh pas tant que ça willy!!!
Un classe AB c'est quand même 75% de rendement s'il est bien conçu soit 25% perdus par effet joule, mais bon ,la classe D c'est plus 97% soit une perte de 3% en chaleur...
Un classe AB c'est quand même 75% de rendement s'il est bien conçu soit 25% perdus par effet joule, mais bon ,la classe D c'est plus 97% soit une perte de 3% en chaleur...
0
Dj Ju
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
59 Posté le 25/05/2010 à 11:21:52
Bon et au fait, quelqu'un a pu entendre ces nouveaux caissons en les poussant ?
J'ai écouté le 718 chez Samuel, mais dans un niveau "raisonnable" (histoire de pas descendre la vitrine !!)
Bon rien qu'à faible niveau j'ai été impressionné par le volume d'air qui sort par les évents du pass-band.
Qu'est ce que cela donne en envoyant du niveau ?
Sur le papier, le 718 est à 132 dB soit au dessus du 905 (131 dB)



J'ai écouté le 718 chez Samuel, mais dans un niveau "raisonnable" (histoire de pas descendre la vitrine !!)
Bon rien qu'à faible niveau j'ai été impressionné par le volume d'air qui sort par les évents du pass-band.
Qu'est ce que cela donne en envoyant du niveau ?
Sur le papier, le 718 est à 132 dB soit au dessus du 905 (131 dB)
0
DeeGSA
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
60 Posté le 25/05/2010 à 17:32:08
0
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
61 Posté le 25/05/2010 à 17:34:01
puis l'histoire des chaleurs en % je l'avais lu quelque part que AB 70% de pertes!numérique 30% de pertes
0
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
62 Posté le 25/05/2010 à 17:35:14
A voir dans google! 

0
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
63 Posté le 25/05/2010 à 17:36:16
oui mais déjà 30W à dissiper en convection naturelle c'est moyen...enfin, c'est ce que dissipe en moyenne un ampli hifi...sans compter qu'ici, on ne parle que de l'ampli, sans prendre en compe les déperditions dans l'alim entre autres genre le processeur de l'ampli qui pédale à fréquence élevée et qu'il faut parfois refroidir...d'où la chauffe même à bas régime...
0
Dj Ju
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
64 Posté le 25/05/2010 à 17:40:51
ouai...Mais en tout cas, je l'avais lu quelque par mais je m'en rappel plus ou...!lol
ok je ne dis pas que tes dires sont faut... 
0
radiotempo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
65 Posté le 26/05/2010 à 20:23:00
Citation de : dj's@
C'est drole ton post
Tu confonds pas avec les grilles pains? Ampli numerique les transistors chauffent tres peux!(30% de perte en chaleur) et plus de 70% de pertes en chaleur pour les amplis analogiques!explications de toutes sorte dans GOOGLE xxxxxD
C'est drole ton post
0
[ Dernière édition du message le 26/05/2010 à 20:29:01 ]
radiotempo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
66 Posté le 26/05/2010 à 20:26:11
Citation de : dj ju sourisonic
La ça ne rigole plus
Pour le son froid on dit ça dès qu'on passe de l'analogique au numérique. Perso avec mes oreilles en bois, le son froid
ouh pas tant que ça willy!!!
Un classe AB c'est quand même 75% de rendement s'il est bien conçu soit 25% perdus par effet joule, mais bon ,la classe D c'est plus 97% soit une perte de 3% en chaleur...
La ça ne rigole plus
Pour le son froid on dit ça dès qu'on passe de l'analogique au numérique. Perso avec mes oreilles en bois, le son froid
0
dj's@
3051
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
67 Posté le 26/05/2010 à 21:36:31
Pinocio????xP bon ok je m'en va,je m'en va...lol comme dirait la ptite bebete volente dans R.des Bois xD =>>
0
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
68 Posté le 26/05/2010 à 21:41:39
oulà willy, t'as avalé un Disney comme dans les 3 frères?
0
Dj Ju
clyde74
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
69 Posté le 26/05/2010 à 22:14:42
Citation de Dj ju sourisonic :
mais bon ,la classe D c'est plus 97% soit une perte de 3% en chaleur..
C'est vrai que la classe D est performante mais pas à ce point!! déjà pour une alimentation à découpage on atteint difficilement ce rendement alors pour un ampli qui a des exigences qualitatives on en est loin. Je plancherais plutôt sur 20%/80%.
Pour le classe AB c'est vrai que 75% c'est un bon chiffre. Il y la classe H qui améliore un peu l'analogique.
Le plus gros problème de ces amplis est que le chemin du signal audio doit être fait pas des composants de qualité (surtout la réserve d'énergie et le filtre de sortie) ce qui est souvent peut compatible avec les composants utilisé dans le découpage. Si c'est mal dimensionner ça perd beaucoup en dynamique!
0
radiotempo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
70 Posté le 26/05/2010 à 22:23:26
Y a un topic sur un ampli Peavy 2x300 sur 8 ohms en classe D, S. CORDE en dit du bien. Avant réservé aux basses et maintenant le numérique c'est full range.
0
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
71 Posté le 26/05/2010 à 23:05:38
pour les 95/97%, je parlais surtout de l'étage de puissance, après c'est vrai que si on tient compte des déperditions dans le proc, le filtre de sortie, l'alim...ça chute vite...
Pour le fullrange, en effet, ça s'est bien amélioré grâce à la vitesse accrue de l'électronique qui permet un échantillonnage du signal plus rapide qu'aux débuts car le pb, c'est que plus tu augmentes la fréquence en sortie (ie tu vas vers les aigus), plus tu te rapproches de la fréquence d'échantillonnage donc moins le rapport signal/bruit est bon...ça me rappelle les TP sur les CAN tout ça...6n+1,8, c'est tout ce dont je me souviens...
Pour les amplis numériques, par contre, on a tendance a les utiliser avec des alims à découpage pour le gain de poids/place...et là ça sonne différemment des alims trad dans le bas, c'est plus sec...certainement dû au principe différent d'une alim trad car une alim à découpage, tu asservis la tension de sortie pour qu'elle soit toujours constante alors que du trad, tu charges une réserve et tu viens puiser l'énergie dedans...ça a une certaine inertie qui je pense donne ce résultat différent au final...j'en ai déjà parlé un peu a des experts en alims chez EADS astrium lors de mon stage de fin d'étude et ils savaient pas trop dire non plus d'où venait cette différence pourtant bien audible...
Pour le fullrange, en effet, ça s'est bien amélioré grâce à la vitesse accrue de l'électronique qui permet un échantillonnage du signal plus rapide qu'aux débuts car le pb, c'est que plus tu augmentes la fréquence en sortie (ie tu vas vers les aigus), plus tu te rapproches de la fréquence d'échantillonnage donc moins le rapport signal/bruit est bon...ça me rappelle les TP sur les CAN tout ça...6n+1,8, c'est tout ce dont je me souviens...
Pour les amplis numériques, par contre, on a tendance a les utiliser avec des alims à découpage pour le gain de poids/place...et là ça sonne différemment des alims trad dans le bas, c'est plus sec...certainement dû au principe différent d'une alim trad car une alim à découpage, tu asservis la tension de sortie pour qu'elle soit toujours constante alors que du trad, tu charges une réserve et tu viens puiser l'énergie dedans...ça a une certaine inertie qui je pense donne ce résultat différent au final...j'en ai déjà parlé un peu a des experts en alims chez EADS astrium lors de mon stage de fin d'étude et ils savaient pas trop dire non plus d'où venait cette différence pourtant bien audible...
0
Dj Ju
clyde74
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
72 Posté le 27/05/2010 à 08:39:20
Citation de dj ju sourisonic :
certainement dû au principe différent d'une alim trad car une alim à découpage, tu asservis la tension de sortie pour qu'elle soit toujours constante alors que du trad, tu charges une réserve et tu viens puiser l'énergie dedans...ça a une certaine inertie qui je pense donne ce résultat différent au final...j'en ai déjà parlé un peu a des experts en alims chez EADS astrium lors de mon stage de fin d'étude et ils savaient pas trop dire non plus d'où venait cette différence pourtant bien audible...
Sans vouloir m'autoproclamer expert en SMPS (alim a découpage), je peux te répondre un peu sur le sujet vu que j'en fait toute la journée des alimentations.
En fait on peut très bien avec une alimentation à decoupage utiliser aussi une très grande réserve d'énergie (des gros condos), seulement la régulation aura beaucoup de mal à suivre. La conséquence est qu'on gagnera en dynamique mais on va perdre sur des signaux plus "longs" dans le temps. L'autre solution est d'avoir peu de réserve d'énergie mais une régulation très rapide. Suelement pour pouvoir suivre des signaux audio il faudrait aller au dela du Mhz... et ça en découpage ça coute très cher et c'est dur à metttre au point.
Les constructeurs prefèrent faire des compromis en utilisant des alimentations du "commerce".
0
dj ju sourisonic
4890
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
73 Posté le 27/05/2010 à 09:17:22
Ok, c'est bien ce que je me disais aussi, au final c'est bien lié à l'inertie de la réserve de courant (ie les condos en sortie) qui pourra être bien plus importante sur une alim traditionnelle...au fianal sur les signaux très basse fréquece, la réserve en sortie sera vite écroulée, par contre, sur les HF, le fait que les condos soient pas de gros électrolytiques implique une résistance série des condos plus faible et donne plus de dynamique...
0
Dj Ju
digital974
1339
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
74 Posté le 28/05/2010 à 19:40:44
oula du post de pro!!!
en plus trés clair!! 
qui à deja écouté le nouveau ART 705as???
ont en parle pas de celui la!!
qui à deja écouté le nouveau ART 705as???
ont en parle pas de celui la!!
0
Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!
DeeGSA
3656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
75 Posté le 29/05/2010 à 08:22:11
Question pour RCF : pourrait on avoir la bande passante du 718 (et 705) ?
Elles ne sont toujours pas disponibles sur le site.
Merci !
Elles ne sont toujours pas disponibles sur le site.
Merci !
0
DeeGSA
- < Liste des sujets
- Charte

