Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Config RCF 2 x 412A + 718-AS

  • 54 réponses
  • 13 participants
  • 9 501 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Config RCF 2 x 412A + 718-AS
Je pense acheter 2 RCF 412A et un caisson 718-AS pour la sonorisation d'un groupe composé de 4 musiciens (2 guitare, 1 basse, 1 batterie électronique).
Nous recherchons avant toute notion de puissance, un son de qualité, propre.
On joue du pink floyd, Dire straits, etc... et on voudrais rendre hommage à ces artistes et pas les profaner avec un son pas à la hauteur.
Que pensez-vous de cette config ?
et QUID de 410A au lieu de la 412A ou des anciennes 310A ou 312A ?
Vos avis sont les bienvenus.

Ah oui, j'oubliais...
Utilisation 50% plein air 50% salle.
Public 50 à 100 personnes.
2
salut erikos
mon frere a un groupe qui joue des reprises dans la meme fibre que toi....
on avait commencé par du 310 en satellite mais des que l on est passé a du 312,on a senti la difference.
meme si le 310 est un tres bon produit.....
la serie 3 est la plus fidele en frequence (avec la 5 mais elle est un peu hors de prix ...)
la 312 nouvelle version a 1 meilleur haut med et aigu......
regarde aussi le 705 as en caisson ( nouvelle version ) car le 46 va descendre tres bas....
il peut etre un peu trop puissant dedans mais qd tu vas jouer dehors ca sonnera mieux !!
pour ton audience,tu vas te regaler car tu seras rarement amené a pousser
la serie 4 c est aussi interessant en qualite avec les nouveaux modules d'ampli
un modele qui est tres sympa en satellittes pour l exterieur,c est la 322 avec 2 pouces pour l aigu
n oublie pas que tout ce qui est au dessus de 100hgz passe dans tes tetes ( ca fat du monde !!! )
donc ne pas sous dimensionner la tete surtout pour dehors
je te conseillerai 312 mk2 ou 322.
412 ou 422 c est le meilleur choix si tu passes en serie 4
cordialement
3
si t'as le budget pour le serie 4 ne t'en prive pas !! mrgreen

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

4

Bonjour,

Cb de personnes pensez qu'on peut couvrir avec 2x415 + 1x718 en intérieur?

5

Citation de : bchiri

Bonjour,

Cb de personnes pensez qu'on peut couvrir avec 2x415 + 1x718 en intérieur?

une ou deux pas plus.M'enfin s'ils ont froid une bonne couverture fera mieux l'affaire!

icon_arrow.gif désolé j'ai pas résisté icon_mdr.gif

6

ça ne répond pas à ma question...

7

Héhé bravo

Ben ça dépend de l'acoustique de la salle, du type de musique que tu passes.

Si c'est pour passer de la musette tu peux faire facile 150 à 200 personnes

Si c'est pour une soirée electro -> 80 personnes sur la piste je dirais au pif.

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

8

justement, les salles sont des espaces avec généralement des plafonds hauts pour en moyenne 150 à 300 personnes.

Ce sont généralement des mariages.

9

Pour des mariages jusqu'à 300 personnes ça suffira, rares sont les soirées où tout le monde arrive sur la piste en même temps.

A savoir pour ce type de prestation, les caissons de basses sont rarement conseillés, avantage donc à une plus large diffusion il vaut donc privilégier 4 RCF 412A ou 415.

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

10

On parle de mariage avec une batterie acoustique, d'ou ma réflexion pour le caisson. même si tout le monde n'est pas sur la piste en même temps, il faut quand même diffuser du son pour tout le monde, je crains que 412 ou 415 ne soit pas assez puissant dans ses salles. qu'en pensez vous?

J'avais pensé à 2x715 + 1 718 ou 905, qu'en pensez vous?

11

Fallait dire tout de suite ce qu'il y a à sonoriser !

En effet pour une batterie vue la jauge il vaut mieux un caisson. Je partirais plus sur du Bass réflex plutôt que du pass bande pour la restitution sonore ...

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

12
Et donc vous partirez sur quoi?

[ Dernière édition du message le 26/01/2011 à 17:45:40 ]

13
Déterrage pour la bonne cause !

Bass reflex c'est radiation directe non ?

Merki

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

14
Salut,
non ^^

bass reflex=HP dans un volume avec évent

radiation directe=radiation du HP seul, tu as donc de la radiation directe:

-sur un bass reflex
-sur une enceinte close (forcément)
-sur un design RLH
....

en fait sur tous les designs pour lesquels le HP est directement en façade de l'enceinte ;)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 27/07/2013 à 13:11:19 ]

15
Ah merci, alors le ART 718 n'entre pas dans cette catégorie puisqu'on ne voit pas le HP, c'est bien çà ?

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

16
en effet ^^

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

17
Est-ce que les 718 qui sont donc "Band pass" si j'ai bien compris seraient un bon choix pour du live ?
On est un groupe de Blues-Rock avec Batterie, Basse, 2 guitares et un peu de clavier...
On a des ART 500A en têtes.


Citation de william121 :
En effet pour une batterie vue la jauge il vaut mieux un caisson. Je partirais plus sur du Bass réflex plutôt que du pass bande pour la restitution sonore ...

Donc le Bass reflex restituerais mieux le son des instruments que le Band pass ?

Bon ben je ne sais plus quoi prendre moi !
Un conseil s'il vous plait...? :(

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

[ Dernière édition du message le 28/07/2013 à 08:19:12 ]

18
Citation :
Donc le Bass reflex restituerais mieux le son des instruments que le Band pass ?

les basses reflex ont une meilleur descentes(son plus profond) que les passband qui eux on plus de frappe! c'est le constat que j'ai de mon experience!
aprés ça reste une question de gout mais surtout d'écoute!!

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

19
Donc si j'ai bien compris c'est pas primordial de prendre forcément un Bass Reflex pour bien reproduire les instruments acoustique grave ?
Le Band pass peux bien marcher aussi ?

La question est: La différence est-elle flagrante ?

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

[ Dernière édition du message le 29/07/2013 à 00:28:04 ]

20
Le passe bande permet d'élargir la bande passante du sub en utilisant 2 volumes de charge au lieu d'un seul. La 1ère des 2 caisses résonne et est accordée à une certaine fréquence, disons 70 Hz, et l'autre est accordées plus bas, par exemple 40 Hz.
C'est ensuite à la personne qui fait le R&D de choisir ensuite comment il va designer son sub. Plusieurs choix possible :
- caisses de résonances plus petites pour réduire l'encombrement du sub et/ou faire un caisson qui a plus de sensibilité mais tape sur une plage de fréquence plus réduite (donc descend moins bas),
- caisse de résonances plus grandes pour étendre la bande passante (donc pouvoir descendre dans le grave) mais au détriment de la sensibilité.

Il y a donc possibilité de descendre dans le grave avec du band pass mais ce sont des subs à l'encombrement assez élevé d'une manière générale, ce pourquoi beaucoup préfèrent prendre du pavillonnaire qui, pour un encombrement un poil plus élevé profite d'une sensibilité bien plus élevée.

Le problème c'est que faire résonner 2 caisses avec le même haut-parleur, ça crée des problème de group delay si je ne m'abuse. Même si c'est très faible, je suppose que ça doit jouer sur la sonorité.

Je pense que la meilleure utilisation pour ce type de montage est du très grand volume avec bande passante réduite, pour le faire tourner de 30 à 65/70Hz. Ce qui en plus réduit le problème énoncé juste avant car FC respectives plus proches.

A faire confirmer par Marc.o, il est très calé en R&D enceintes.
21
Citation de Petermaler :
Il y a donc possibilité de descendre dans le grave avec du band pass mais ce sont des subs à l'encombrement assez élevé d'une manière générale...


Citation de Petermaler :
Je pense que la meilleure utilisation pour ce type de montage est du très grand volume avec bande passante réduite, pour le faire tourner de 30 à 65/70Hz


Ok, donc avec un (et par la suite un deuxième) sub 718AS çà reste du petit volume ?

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

22
Je n'ai aucune idée de comment sont chargés ces subs, je ne peux pas t'aider plus dans ton choix. Il faudrait quelqu'un qui l'ai ouvert pour déterminer pour quoi il a été conçu exactement.
23
D'une manière générale, le band pass permet une sensibilité un peu plus élevée qu'un BR, mais au prix d'une bande passante limitée, et un son un peu moins dynamique qu'un BR. Les band pass présentent aussi l'inconvénient de faire "tourner" la phase + qu'un BR, donc au final le BR sera plus naturel, en théorie. Je dis en théorie parce que tout dépend de la conception du caisson: mieux vaut un band pass bien étudié qu'un mauvais BR.

La courbe de réponse du 718as publiée par RCF laisse présager d'une bande passante plutôt limitée. Si cette courbe est juste, on voit qu'en dessous de 60Hz, il n'y a plus grand chose: peut mieux faire pour un caisson équipé d'un 18 pouces. Mais plutôt que de parler sur des chiffres de doc, le mieux, comme pour tout achat d'enceintes, est d'aller l'écouter pour te faire une idée.

812181718as.gif

24
Bonjour Marc, super que tu sois passé sur le sujet :) .

Peux tu éclaircir les endroits où je me suis trompé dans mon explication ? Je t'en serai une fois de plus reconnaissant :bravo:
25
Rien à redire sur ton explication. Juste on peut ajouter que si on rapproche les fréquences d'accord d'un BP, la sensibilité augmente, mais la bande passante diminue, et le caisson risque de sonner mononote, puisqu’on crée une résonance.