ESW 1018 ou LS1200 ?
- 33 réponses
- 8 participants
- 6 039 vues
- 8 followers
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/07/2007 à 11:47:45ESW 1018 ou LS1200 ?
Bonjour, je possède 2 HP RCF L18P300, je souhaite construire deux sub.J'hésite entre 2 modèles: ESW1018 (RCF) ou LS1200 (Nexo)?J'ai les plans détaillés de ces 2 modèles.Quelqu'un les a déjà comparé? Merci de me donner votre avis si vous avez l'expérience de ces 2 sub.
- 1
- 2
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 02/07/2007 à 11:53:25
Pour le RCF ESW un bete processeur suffit.Mais pour les nexo il faut le processeur nexo qui lui est bien plus cher , et pour bien faire, il faut tourner avec les PS 15 Nexo.
0
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 02/07/2007 à 11:55:43
Juste, j'y avais pas pensé !!....et question rendement ?
0
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 02/07/2007 à 16:37:27
Je n ai jamais comparer les esw avec les nexo. Mais a mon avis pour de la discomobile on aura un son plus rond que les ESW.
C es pour quelles utlisation? As-tu deja des enceintes?
C es pour quelles utlisation? As-tu deja des enceintes?
0
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 03/07/2007 à 11:18:47
C'est pas pour du disco, c'est souvent du concert (pop/rock), je suis musicien et lorsque je fais la sono (si y a rien sur place donc), j'ai 4art et 4sub LS500 (copie)Je trouve le rendement de la basse pas terrible, j'aimerais passer à du 18" (j'ai d'occaz 2L28P300), je veux donc faire 2 boites.J'aime une basse bien ronde....les ESW donc ?
Merci OA
Merci OA
0
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 03/07/2007 à 11:20:07
Les HP c'est bien des L18P300.....désolé pour la faute de frappe
0
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 03/07/2007 à 12:00:18
Esw par top sur du rock
0
DjcHrIsTiAn28 www.dj-28.com www.ts-animation.com
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 03/07/2007 à 16:18:24
Pour le LS 12OO, c'est 33 Kg, car réalisé en 15 mm!!
les dimensions sont optimisées pour le transport.
Le meilleur HP c'est le 18G4O1 ou le 18N4O1. qui donnent franchement mieux que la version originale.
L'égalisation pour le correction est centrée sur 4o Hz.
Pour le ESW, c'est 2o% plus gros et 4o% plus lourd.
Le son est typé pour de la disco ( enfin là, on aime ou pas, question de goûts), pas d'effet sub sauf avec une égalisation énergique mais la puissance sera limitée à 3oo watts dans ce cas!
les dimensions sont optimisées pour le transport.
Le meilleur HP c'est le 18G4O1 ou le 18N4O1. qui donnent franchement mieux que la version originale.
L'égalisation pour le correction est centrée sur 4o Hz.
Pour le ESW, c'est 2o% plus gros et 4o% plus lourd.
Le son est typé pour de la disco ( enfin là, on aime ou pas, question de goûts), pas d'effet sub sauf avec une égalisation énergique mais la puissance sera limitée à 3oo watts dans ce cas!
0
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 03/07/2007 à 17:09:28
Oui, mais comme signalé ci-dessus, ne faut-il pas absolument utiliser le proc nexo pour faire aller les SL1200 ?
A puissance d'amplis égale,(ex.500W) dans chaque caisse, n'y a t-il pas une différence de rendement ? le bass-reflex du rcf n'augmente t-il pas le rendement de la caisse? Ne faut-il pas + de puissance pour un même résultat avec le SL1200?
Merci pour l'avis
OA
A puissance d'amplis égale,(ex.500W) dans chaque caisse, n'y a t-il pas une différence de rendement ? le bass-reflex du rcf n'augmente t-il pas le rendement de la caisse? Ne faut-il pas + de puissance pour un même résultat avec le SL1200?
Merci pour l'avis
OA
0
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 03/07/2007 à 19:13:31
Le LS12oo est orienté pour la réponse 4o<>8o Hz. avec une égalisation dynamique.
Le ESW est orienté pour une réponse 55<>12o Hz.mais il faut également une égalisation de correction pour atteindre le 4o Hz.
Un bon sub doit atteindre le 4o Hz c'est connu! si ce n'est pas le cas, ce n'est plus un sub mais un basse.
Donc deux designs différents ; pas vraiment comparables.
Un meilleur plan que ces deux enceintes, c'est le X1 de speakersplans.
Le X1 a plus de rendement que le LS,
mais ne nécessitte aucune égalisation,
Il est utilisable de 35 à 1oo Hz
Si il faut un peu plus d'attaque, il suffit de modifier la charge avant.
Le ESW est orienté pour une réponse 55<>12o Hz.mais il faut également une égalisation de correction pour atteindre le 4o Hz.
Un bon sub doit atteindre le 4o Hz c'est connu! si ce n'est pas le cas, ce n'est plus un sub mais un basse.
Donc deux designs différents ; pas vraiment comparables.
Un meilleur plan que ces deux enceintes, c'est le X1 de speakersplans.
Le X1 a plus de rendement que le LS,
mais ne nécessitte aucune égalisation,
Il est utilisable de 35 à 1oo Hz
Si il faut un peu plus d'attaque, il suffit de modifier la charge avant.
0
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 06/07/2007 à 13:47:46
Salut Startec, merci bcp pour les infos, je suis fort étonné de ta remarque concernant les dimensions des ESW par rapport aux LS1200, question plans, à quelques litres près, c'est fort pareil, question poid, on peut également les faire en 15mm comme les nexo.
Par contre, je suis allé sur le site des X1....c'est énorme, bien + gros que les 2 premières...et pas facile à monter en plus !!
Tu les utilises ? tu en as l'expérience ?
Mon problème, c'est qu'avec des ART300 comme top, il faut en tenir compte pour la fréquence de coupure des sub, les ART ne descendent pas très bas, donc, des sub filtrés trop bas (80-90) risque de créer un trou ? non? qu'en penses-tu
Merci
ps: j'habite région de huy, si tu fais des presta dans la région, dis-le moi, je viendrais écouter.
Olivier
Par contre, je suis allé sur le site des X1....c'est énorme, bien + gros que les 2 premières...et pas facile à monter en plus !!
Tu les utilises ? tu en as l'expérience ?
Mon problème, c'est qu'avec des ART300 comme top, il faut en tenir compte pour la fréquence de coupure des sub, les ART ne descendent pas très bas, donc, des sub filtrés trop bas (80-90) risque de créer un trou ? non? qu'en penses-tu
Merci
ps: j'habite région de huy, si tu fais des presta dans la région, dis-le moi, je viendrais écouter.
Olivier
0
startec
879
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 06/07/2007 à 21:39:23
Salut le hutois.
Le X1 est effectivement plus gros
mais c'est un sub qui fonctionne à merveille;
le rendement est exellent et le grave est beaucoup plus profond que le LS 12oo qui atteint à peine le 4o Hz par exemple.
Si les ART 3OO sont des enceintes à base de HP 1o", il est effectivement probable qu'il y a un manque dans l'octave 8o<>16o Hz.
Dans le cas de 12" ça devrait pouvoir le faire.
Pour le ESW, la seule version que j'ai entendue, était l'enceinte originale de RCF équippée en S8oo.
Le X1 est effectivement plus gros
mais c'est un sub qui fonctionne à merveille;
le rendement est exellent et le grave est beaucoup plus profond que le LS 12oo qui atteint à peine le 4o Hz par exemple.
Si les ART 3OO sont des enceintes à base de HP 1o", il est effectivement probable qu'il y a un manque dans l'octave 8o<>16o Hz.
Dans le cas de 12" ça devrait pouvoir le faire.
Pour le ESW, la seule version que j'ai entendue, était l'enceinte originale de RCF équippée en S8oo.
0
G²
13458
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 06/07/2007 à 21:59:45
Les Art 300 sont des 12 qui franchement n'ont pas de soucis pour déscendre à 60 Hz, donc ça le fera oui
0
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 20/07/2007 à 11:22:01
Salut les gars,
Si j'ai bien compris la demande de brindefolie, il souhaite fabriquer des subs avec les L18P300...
Un hp n'est pas compatible avec toutes les caisses... Il doit y avoir adéquation entre caisse et hp !
Hors le X1 est destiné au P.Audio SD18, pas au hp RCF ! De même pour le sub Nexo ...
Sur SpeakerPlans, il y a le G Sub et le C Sub qui me semblent compatibles. Ce dernier est un BP6 c'est à dire le même type de charge que le PS1200 de Nexo... Mais ce n'est pas pour autant la même sonorité !
A+,
Si j'ai bien compris la demande de brindefolie, il souhaite fabriquer des subs avec les L18P300...
Un hp n'est pas compatible avec toutes les caisses... Il doit y avoir adéquation entre caisse et hp !
Hors le X1 est destiné au P.Audio SD18, pas au hp RCF ! De même pour le sub Nexo ...
Sur SpeakerPlans, il y a le G Sub et le C Sub qui me semblent compatibles. Ce dernier est un BP6 c'est à dire le même type de charge que le PS1200 de Nexo... Mais ce n'est pas pour autant la même sonorité !
A+,
- Ghhhh
0
- - - Noise from Belgium ! - - -
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 20/07/2007 à 14:27:13
Le LS1200 tourne avec le 18P300.
0
eh-diffution
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 20/07/2007 à 15:10:36
Bonjour tuning
le ls1200 p300 ou s800 de rcf
[HS]pour will audio : les sub c'est des double 15"
le ls1200 p300 ou s800 de rcf
[HS]pour will audio : les sub c'est des double 15"
0
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 20/07/2007 à 15:15:16
Pret de chez moi une boite de loc en a fait si ne me trompe une 20aine avec du 18P300 et sa marche nickel. Il me le processeur nexo avec les ps 15 nexo.
0
eh-diffution
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 20/07/2007 à 15:18:32
La boitte de loc c'est RMS
0
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 20/07/2007 à 15:22:03
Hors sujet : Oui chez jean louis. je suis arriver l autre jour quand il les mettait en peinture et j en ai compter 16 + ceux qui etait deja fait.
0
eh-diffution
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 20/07/2007 à 15:24:36
20 sub 
0
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 20/07/2007 à 15:28:27
Je ne sais pas si il etait tous pour lui mais j en ai bien compter 16 qui etait en construction. Maintenant c etait peut-etre pour quelqu un d autre.
Mais il en a au moins 8 ca c'est sur, amplifier en KIND audio.
Mais il en a au moins 8 ca c'est sur, amplifier en KIND audio.
0
pointnature
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 20/07/2007 à 15:29:16
C'est à lui que j'ai acheté mes 2 HP L18P300 qui fonctionnaient chez lui dans des LS1200.
J'ai porté mon choix également sur ce modèle.
En fait il les change pour mettre les nouveaux néo de rcf dedans (N401 je crois), ils sont bcp + léger et fonctionnent à merveille.
Mais moi, mon budjet ne me permet que de l'occaz.....
J'ai monté un ESW1018 de rcf avant, le son est plus disco, moins précis, ça cogne fort mais les son est + "flou"
Avec les LS1200, la basse est bcp + précise et sèche. (les ESW1018 me font penser à des disco 100 que j'utilisais dans mon jeune âge en disco mobile)
J'ai porté mon choix également sur ce modèle.
En fait il les change pour mettre les nouveaux néo de rcf dedans (N401 je crois), ils sont bcp + léger et fonctionnent à merveille.
Mais moi, mon budjet ne me permet que de l'occaz.....
J'ai monté un ESW1018 de rcf avant, le son est plus disco, moins précis, ça cogne fort mais les son est + "flou"
Avec les LS1200, la basse est bcp + précise et sèche. (les ESW1018 me font penser à des disco 100 que j'utilisais dans mon jeune âge en disco mobile)
0
tuning
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 20/07/2007 à 15:30:48
Oui mais les nexo il faut le processeur avec et puis les PS 15... 
0
eh-diffution
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 20/07/2007 à 15:37:52
Le ESW 1018 tu doit le filtré a maximum 100hz sinont tu a une bas floue
0
eh-diffution
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 20/07/2007 à 15:43:11
Sur de l'electron je préfer le ESW 1018 
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2