RCF 4 pro 8003 as VS Dbtechnologies Sub 18D

Alors, personnes n'a essayé les SUB 18D.

UP !!

salut, RCF et DBtechnologie sont du méme groupe: le preuve  http://www.sonomag.com/archives/article,Go,bancs-essais,line-array-db-technologies-dva-t4,Id,2522.html

le Sub18D est équipé d'un HP RCF

perso je ne mélange pas les marques d'enceintes (tête/sub)!!

mais quand je regarde les perfomances du 18D et 8003as c'est kif kif!!

ce sont des subs totalement  differents

le 4PRO 8003 AS  est  plus performant en bass reflex donc bande passante plus large , plus de rendement ,  finition beaucoup plus soignée et bois en multi plis de Finlande donc plus costaud +grille metallique avant

pour une meilleure protection

volume du sub RCF et HP 18"  different 

J'ai eu l'occasion d'écouter le DB Technologie en magazin, j'ai beaucoup aimé, bonne portée, basse ronde, assez lourde et ample digne d'un 46. Franchement très puissant ce caisson.

te casse pas la tete, le couple 725 et 8003 est parfait. Je l'utilise meme pour de l'exterieur pour des petites fetes de village. Chaque fois, les organisateurs sont bluffés ! C'est compact et puissant.

Ce week end, j'ai utilisé le systeme dans une salle des fêtes, on se croyait en discotheque :) les 8003 font tout vibrer, même le lampadaire dehors vibrait !

Salut a tous, J'ai eu l'occasion d'écouter les sub18 ce weekend lors d'un mariage, l'orchestre en possédait 4 + 2 flexsys 212 et je doit dire que je n'ai pas été touché par la grâce des dieux , les 212 sont très puissantes et très claires ( les voix passe très bien) mais elles sont limite agressive, et pour les caissons, le tom basse avait beaucoup de présence et de puissance mais la basse et le pied manquait de corps ( peut être un choix délibéré au mixage ) donc un son très clair dans l'ensemble mais sans assise. Et pourtant il y avait 4 sub et avec une acoustique de salle exemplaire.

Par contre au niveau finition, rien a dire c'est propre et le petit+ : powercon pour tous les boîtes, et ça c'est pro .

sur le 8003as c'est de l ' IEC  ( a moins que ça a changé dernièrement)

Pour misterdj1 :  je peut espérer faire combien de personnes avec 2x 8003 et 2x 725 en salle et en exterieur pour du petit concert ou de la discal'.

je pense 400/500personnes en interieur ca devrait le faire, meme dans de grands espaces.

L'avantage des 725 c'est qu'elles portent vraiment trés loin, du coup, au fond d'une grande salle tu entends parfaitement bien !!!! Pour les 8003, quand tu mets la sauce et que tu passes à coté du caisson, c'est impressionnant, ca GRONDEEEE fort !!! L'infra est trés presente partout dans salle ( et dehors  )

Sinon pour de l'exterieur, je dirai 200/300 personnes. Pour mon activité ( discomobile ), je pense que 4 caissons et 4 têtes sont le mieux approprié pour faire du 500/600 personnes (mais les occasions sont assez rares de mon coté ... donc pas encore dans l'optique d'investir dedans)

le 4PRO 8003 AS  est équipé bien sur de Connections: Powercon in / out

Ah! ok , portant mon revendeur ma dit que sur les siens c'était de IEC .

merci pour vos réponse.

LIEN de la vue arriere du 4PRO 8003 AS
http://rcf.media-display.it/albums/album-35/lg/4PRO-8003-AS-back-web-new.jpg

l'avantage de ces prises c'est qu'on est sur que le caisson ne se debranche pas en cours d'utilisation ! J'ai adoré ca d'ailleurs mais surpris car c'etait la premiere fois que je voyais ce type de prise.

Bon ok , le system est commandé, merci pour vos commentaire. J'ai fait le choix de RCF car je pense que j'aurait plus de facilité a trouver de l'occasion a l'avenir pour grossir le system  et je pense également que RCF bénéficie d'une meilleur image de marque que Db technologie.

DjBen.

c'est la même entreprise, DB est juste une sous marque de RCF donc forcément un peu en dessous....

Je ne pense pas pas que les produit db soit du sous-RCF, c'est juste une marque qui appartiens au groupe RCF au même titre que digipro pour les amplis. Le processe  de fabriquation est différent donc le prix différent .Ceci dit, c'est vrai que RCF possède une meilleur image de marque que DB de part le réseau commerciale et sont ancienneté .

Selon Samuel qui démonte pas mal de produits qu'il reçoit en magasin, l'amplification est équivalente mais le prix des DB est justifié par l'utilisation de HP chinois qualitativement inférieurs aux HP RCF réservés aux enceintes RCF...enfin, ça c'est pour les gammes Opéra, après,c'est vrai que dans le sonomag de ce mois au niveau du test d'enceintes 15", ils stipulent bien que le HP de la DB est signé RCF...

le 8003as n'est pas un vrai sub au sens ou sous 50Hz il n'y a pas grand chose. Encore hier sur une presta avec 8 caissons 8003as, ca ne descendait pas en dessous de 45Hz. Pas gênant pour de la disco mobile. On  arrive a avoir de l'impact et une bonne pression si on met un nombre de caissons suffisants et coupés à 120Hz. On ressent une bosse centrée sur 70/80Hz. Ce n'est donc pas le grave le plus précis qui soit, mais en disco mobile c'est acceptable.

8 caissons pour de la disco mobile !!! tu avais combien de personnes a ta presta ???

et pour ce qui est du grave, c'est sûr que le caisson ne descend pas très bas, mais pour ça il faut des amplis de compète et des caissons a 12000 dollars   . alors faut faire des compromis et je pense que RCF reste un rapport qualité-perf-prix correcte (enfin, je vous dirait ça a l'utilisation)

moi qui pensais faire du bruit avec 2 caissons !! j'ai peut-être pas choisi le bon matos !!!

ce n'était pas ma presta, mais plutôt une presta sur laquelle je suis venu donner un coup de main. Les 8 caissons n'étaient pas de trop, il devait y avoir 2000 personnes facile, peut être plus.

Il n'y a pas forcément besoin de mettre des sommes énormes dans des marques connues (qui font payer la marque). J'ai eu l'occasion d'écouter ce sub https://www.thomann.fr/the_box_pro_tp218_1600_mkiii.htm (enfin l'ancienne version) et pour le prix, c'est vraiment bluffant tout comme les amplis T.amp de la série Proline. Peut être certains crieront au scandale à cause de la marque, mais certains produits chinois valent le coup (et a à l'opposé d'autres sont à mettre a la poubelle)

En DIY aussi on peut arriver à concurrencer les grosses marques et les caissons très chers. Récemment un DIYer qui venait de réaliser ce caisson sans conviction particulière http://hornplans.free.fr/mph46.html , à son grand étonnement, il a été tréa agréablement surpris que le son de ce caisson DIY etait plus propre que les CD18 Nexo qu'il avait l'avait l'habitude d'entendre sur des prestas. source ici: http://hornplans.1fr1.net/plans-enceintes-hp-f3/y-me-plait-bien-ce-mph-46-pas-vous-t9-24.htm

Citation de djben44 :

moi qui pensais faire du bruit avec 2 caissons !!

La sensibilité du 8003as et niveau de sortie est tout à fait honnête pour des caissons bass reflex. Après tout dépend de la surface a sonoriser et du nombre de personnes. La c'était du plein air avec un public conséquent qui justifiait tout à fait les 8 caissons. Pour réduire le nombre de caissons, il faut passer sur du pavillon haut rendement.

C'est sûr que chaque presta à ses contraintes. Bon même si on est un peut hors-sujet, si je grossit le system par la suite en investissant dans du sub qui descend plus bas dans la gamme NX ou TT pour les plus grosse demande plutôt que de multiplier le nbre de boîtes et en plus cela permettrait de descendre plus bas ( a condition d'avoir un ensemble cohérent ) que pense tu de cela ?

Et en têtes  il y avait quoi pour aller avec les sub ?

En tètes, il y avait 8 ART 725 (4 de chaque coté). Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter cette enceinte seule, mais ce qui est sur, c'est que ce n'est pas une enceinte faite pour être couplée avec d'autres (comme beaucoup d'autres enceintes similaires d'ailleurs) On entendait trés nettement une courbe de reponse assez accidentée (filtres en peigne) générée par des déphasages liés au couplage (et malgré une certaine angulation entre enceintes). Les têtes auraient mérités d'avoir une directivité bien mieux contrôlée, mais bon c'est pas l'enceinte qu'il faut blâmer (pas conçue pour ce genre de presta) mais le choix du sonorisateur. J'ai d'ailleurs discuté avec lui à ce sujet, son choix s'est porté sur ce systéme car très facilement modulable, pouvant être scindé en plusieurs parties facilement, donc manutention facilitée. Mais bon,  ca se paye sur la diffusion qui n'est pas adaptée lorsque on couple les enceintes. On pouvait même entendre un leger phasing suivant les endroits ou on se trouvait, les voix étaient systématiquement en retrait. Au final, un résultat plutôt moyen si on considère la puissance mise en œuvre (14000 watts tout de même).

Tout ca pour dire qu'il n'y pas un systéme forcément meilleur qu'un autre mais qu'il faut choisir en fonction de son usage. Mais aucun systéme ne peut prétendre une polyvalence totale à tous types de situations, il y a toujours forcément une contrainte.

Si je fais la similitude avec des voitures: une Ferrari, une Rolls, un Hummer, chacune de ces voitures est censée etre la meilleure de sa catégorie, mais une Ferrari pour faire du tourisme et le confort, c'est archi nul, un Hummer sur un circuit, ca ne vaut rien, et une Rolls pour aller sur les chemins accidentée ne  sert à rien.

Moralité: bien définir à quoi va servir le systéme, ou, comment, dans quelles circonstances, etc, autant de paramètres qui vont permettre de cerner ce qui est le plus adapté à son usage.

Ha! ça c'est une réponse constructive . Et c'est vrai que je recherche également un system polyvalent, donc je pense avoir fait le bon choix mais comme tu dit, pour les grosse presta mieux vaut que je m'oriente sur de la loc.

merci pour tous Marc34.0