Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
MasteringBOX MasteringBOX
Déposer un avis
Où acheter MasteringBOX ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Service de mastering en ligne MasterBOX

  • 26 réponses
  • 16 participants
  • 5 386 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Service de mastering en ligne MasterBOX
MasterBOX est une jeune société basée à Valencia en Espagne et qui propose un service de mastering en ligne avec une offre basique gratuite.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
C'est la fin des ingés sons MOUHAHAHHAHAHAH


ok je sors ....

et vive Tricatel:lol:
3
laisse l'utilisateur regler le limiteur l'eq et compreseur, autant le faire dans le DAW non?
4

Citation de Masterbox :

MasterBOX utilise un algorithme de traitement qui détecte les caractéristiques dynamiques et spectrales du morceau à masteriser et applique les réglages appropriés.

 

+ le 2nd effet Kisspascool : Citation de Masterbox :

"Master en MP3"

 

...

 

NON, NON, NON et NON !

Bien que l’ergonomie en ligne semble bien pensée (EQ 3 bandes rapides + 1 Comp/Limiteur Loudness), "sonner plus fort" ne veut pas dire "sonner mieux". Et le travail de Mastering, ce n'est pas forcément de sonner plus fort pour être dans la norme : c'est autre chose de plus technique et artistique : corriger des erreurs de mixage, homogénéiser des pites constituant un album, apporter une couleur générale, ... 

Masterbox me fait penser à "J'ai de la chance" de PICASA : pas possible !!!

Le Mastering, c'est autre chose qu'un algo en ligne et je préfère continuer à confier mes mixes à des ingénieurs du son spécialisés... surtout qu'aujourd'hui, un studio de Mastering + ingé est très accessible financièrement, et c'est en principe très rapide.

 

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 11:26:57 ]

5
le tout en auto pour 10 balles...

je vous donne un truc gratos pour masteriser rapidement et fort, vous doublez votre piste master sous audacity en reduisant de deux 3 db ça va sonner fort :-Dicon_facepalm.gif
6
Comment massacrer votre morceau pour seulement 9 euros.
J'ai fait le test avec un morceau pour voir si c'était vraiment magique. Je ne suis pas très doué pour le mastering, du coup je suis plutôt un adepte d'un master léger pour préserver le mixage et un morceau aéré.
Donc j'upload mon morceau dans sa version post mixage, résultat ça rajoute beaucoup beaucoup de compression et limiter, tout au taquet à 0db. J'ai l'impression que ça ajoute aussi de la reverb, ou alors c'est que c'est tellement compressé que les reverb remonte énormément.
Je compare avec mon modeste master, résultat une grosse saucisse, je passe d'un DR14 à DR6. Le son est dégueux. Bref tout ce que je déteste, un master outrancier, sans espace et fatiguant.
Un algorithme ne remplacera jamais vos oreilles pour ce genre de travail. Même si comme moi le mastering n'est pas votre terrain de prédilection, il vaut mieux se faire confiance et y aller mollo pour préserver le travail de mixage, plutôt que de passer son morceau à la moulinette d'un algorithme qui va faire son office arbitrairement.
Peut être que ça marche dans certain cas, je n'ai fait le test qu'avec un morceau, mais j'ai du mal à croire qu'il existe une sorte de preset universel pour le master.

7
je viens de tester avec un de mes WAV et à part me dire que j'ai trop de clipping aucune différence :-D
8
et les gens oublient trop souvent que la condition d'un bon master est un excellent MIX (et donc une bonne prise de son)...
le mastering n'est pas une fin en soit.;)

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 11:34:05 ]

9

heu en gros c'est de l'asp (application service provider) pour l'audio ... ou un obscure izotope like en ligne.

ce qui pourra remplacer un jour un ingé ce sera un algo peu importe qu'il soit en ligne ou en plugin, d'ailleurs il sera certainement en plugin avant d'être en ligne (il me semble qu'il y a bien plus de r&d appliqué par les dev de plugins que ceux de services en ligne).

de toutes façons l'évolution finale sera que tous les softs (plugins) seront en ligne et que vous les louerez, c'est du moins le modèle économique que souhaiterons (souhaitent) atteindre les fournisseurs.

10
pourquoi AF fait de la pub pour des trucs pareil ? ...
si je comprends c'est de "l'info" commerciale plustôt que de la pub mais on se demande quand même non ?
y aurait pas une espèce de déontologie ou un truc dans le genre qui permettrait d'éviter, sur un site qui se veut de qualité, de trier ce qui est arnaque/poubelle de ce qui est simplement correct ?

(mais alors se veut il de qualité ?)

 

 

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 13:34:01 ]

11
AF informe, au même titre que les autres produits dont les sorties sont annoncées et qui peuvent s'avérer pourris. C'est a chacun de voir s'il y trouve son compte, d'autant que là, l'essai est gratuit... Faut cesser de raler un peu, si vous estimer que c'est de la merde, bonne nouvelle pour les ingés sons qui seront pas supplantés par un algo, et point.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

12

Citation de nobazz :

Faut cesser de raler un peu, si vous estimer que c'est de la merde, bonne nouvelle pour les ingés sons qui seront pas supplantés par un algo, et point.

 On ne râle pas, on informe nous aussi que ce produit est de la daube en ligne !  bravo

 

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 13:48:46 ]

13

Après la série de tutos de Nantho sur le mixage, où il s 'évertue à nous expliquer que tout çà c'est une question de subtilités et ceci cela,  voilà qu' on nous dis qu' un algorithme peut faire l' affaire. moi non plus, je sais plus quoi penser de la politique AF ( que j' affectionne plutôt d'ailleurs, dans l' ensemble)

14

que chacun donne un avis/une critique (justifiée c'est mieux) est bien le but de ces forums.

par contre commencer par dire que tel produit/service peut ou ne peut pas être sur AF sous prétexte d'une faussement bonne raison c'est le début de la censure car alors pourquoi avoir les annonces de tous les plugins de mastering avec des presets de chaînes toutes faites, je ne vois pas la différence (surtout ceux qui sont dans la série des gratuits du vendredi).

 

15

Citation de : BodyPercu

Après la série de tutos de Nantho sur le mixage, où il s 'évertue à nous expliquer que tout çà c'est une question de subtilités et ceci cela,  voilà qu' on nous dis qu' un algorithme peut faire l' affaire. moi non plus, je sais plus quoi penser de la politique AF ( que j' affectionne plutôt d'ailleurs, dans l' ensemble)

et ho les gars, AF ne dit rien du tout, il relaye une info commerciale sur un produit.

16

Citation de delchambre :

 et ho les gars, AF ne dit rien du tout, il relaye une info commerciale sur un produit.

 

Ahhh ok. Pardon, alors pour mon questionnement dubitatif  icon_wink.gif

17
La même merde que landr https://www.landr.com/fr
18
Nan mais au delà de la critique gratuite systématique, inversement on peut se demander si c'est pas la moulinette magique pour enrichir son créateur qui du coup a plus rien a faire, il attend que les gens payent... un plugin quel qu'il soit on peut agir dessus et progresser là on passe dans la moulinette et ça ressort bref , je trouve ça un peu sterile (quitte à enfoncer une porte ouverte)

c'est comme si je faisais payer les gens pour passer leur mp3 dans un plugin izotope ... (ah bon yen a qui le font?? :-D:-D:-D)

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 17:47:49 ]

19
Merci pour l'info !!!
Au moins je tomberai pas dans le panneau...:bravo:
20
Mais au moins izotope on en connaît la qualité.
J arrive je vous fais une photo de mon bus hardware et des plugins uad, je fais un réglage moyen et je vous passe vos morceaux dedans pour 5€, ok ? ;-)

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 19:28:09 ]

21
Pour 25€ je mets skype, la webcam et vous me guider pdt 20minutes...
ps : pervers s'abstenir

[ Dernière édition du message le 12/05/2015 à 19:31:44 ]

22
Un LandR like. Mêmes prix si un dollar vaut un euro, même offre de lancement avec les mp3 illimités gratuits, même pseudo interactivité.
La seule différence est l'apparition de messages d'alerte au sujet d'un limiteur si l'audio est déjà limité ou saturé. L'analyse semble se limiter à la mesure de la plage de dynamique pour générer ce message sans identification du problème réel.
Pour le son, le réglage par défaut est plus timide que celui de LandR sur le volume, mais il mange encore plus les basses. Clairement l'algorithme n'est pas le même.
Il faut vraiment être un débutant pour ne pas faire mieux avec les traitements offerts par n'importe quelle station audio.
23
Citation de delchambre :
Pour 25€ je mets skype, la webcam et vous me guider pdt 20minutes...
ps : pervers s'abstenir


:-D:-D:-Dicon_facepalm.gif

me tente pas
24
J'ai pas testé mais j'ai testé Landr... Mouais, disons que si le mix est béton ça passe mais dans le cas contraire une grosse merde en ressort. Ça reste un truc fade qui fait mal aux oreilles la plupart du temps.
Je pense que ce genre d'outil s'adresse aux rappeurs qui achètent des instrus sur le net et posent dessus avec un Thomann SC400 enregistré dans une carte son Behringer :-D
Cela dit je suis certain que ces algo font mieux que beaucoup de voleurs sur le net...

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

25
Citation :
pourquoi AF fait de la pub pour des trucs pareil ? ...
si je comprends c'est de "l'info" commerciale plustôt que de la pub mais on se demande quand même non ?
y aurait pas une espèce de déontologie ou un truc dans le genre qui permettrait d'éviter, sur un site qui se veut de qualité, de trier ce qui est arnaque/poubelle de ce qui est simplement correct ?


Effectivement, nous ne relayons que l'info sans préjuger de la qualité des choses et sans faire de procès d'intention. Ca n'a rien à voir avec de la déontologie. A raisons d'une centaine de news par semaine, si nous ne devions parler que des choses qui valent le coup, et s'il fallait que nous testions tout pour le savoir avant de faire une news, vous auriez 3 news par jour.

Trier ce qui est une arnaque? Pour le savoir, il faudrait avoir testé le service et constater effectivement qu'après avoir payé, il n'est pas rendu comme il est stipulé dans le contrat de vente. Car au sens légal, c'est strictement cela une arnaque et pas autre chose. Je le rappelle parce que fréquemment, nous avons à faire à des avocats qui veulent attaquer des membres pour diffamation parce que ces derniers ont clamé un peu à la légère dans un avis ou sur un forum que tel produit ou tel service était une arnaque.

Quoi que je puisse penser du produit et de son prix, l'iWatch n'est par exemple pas une arnaque. Le prétendre serait diffamer et Apple serait en droit de faire un procès pour diffamation pour obtenir réparation. Idem pour la copie de Nutella vendue par Leader Price (et pourtant elle est mauvaise, hein. Mais ce que j'achète m'est délivré conformément à ce qui est annoncé sur l'étiquette. Il n'y a donc pas 'Arnaque' d'un point de vue juridique. Le prétendre serait diffamer)

No big deal, hein. Mais juste un rappel pour que vous compreniez pourquoi on essaye, dans du relais d'info, de garder une certaine neutralité.

Pourquoi ensuite relayer ce genre d'infos? N'ayant pas testé le service, je serai loin de pouvoir en penser quelque chose, mais j'aime autant ne pas avoir d'a priori. Si jusqu'ici ce genre de service de mastering en ligne se montrent souvent décevants (je ne dis pas le contraire, hein), ils finiront bien par ne plus l'être un jour, les progrès technologique ne cessant de repousser ce qu'on croyait être des limites.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?