réactions à la news Livid Instruments lance Code 2
- 39 réponses
- 10 participants
- 9 816 vues
- 8 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

newjazz

Sont bien gentils, mais dans ce cas, et à ce tarif-là, un petit écran LCD avec rappel des paramètres contrôlés n'aurait pas été de trop.
Surtout que la concurrence le propose pour bcp moins cher. Ah oui, mais sans les flancs en bois...


Anonyme



haa le bon vieux temps, c'est fini tout ça!

newjazz

Marre de ces produits qui n'apportent pas d'innovation technologique mais où on te fait payer le "zoli disaïgne"...

POIVRON CONCOMBRE

Surtout qu'apparemment les lacunes de la première version (notamment au niveau du firmware et de l'éditeur) ont été réglées.
Par contre ils auraient pu prévoir comme le OhmRgbSlim une version sans flancs en bois pour faire descendre la facture, je suis bien d'accord on s'en cogne un peu des flancs en bois. Mais ça viendra peut-être vu qu'ils l'ont fait pour d'autres produits.

veedjee

Je possède la première version qui est similaire mis à part le look un peu moins compact. Le matériel est vraiment solide et bien assemblé, à des années-lumière de behringer. Les encodeurs par exemple n'ont rien à voir avec l’immense majorité des potards tout cheap en plastique que l'on trouve sur la majorité des contrôleurs du marché. À ma connaissance, c'est le seul produit à réunir autant d'encodeurs push et Livid est plutôt reconnu pour l'originalité de ses contrôleurs d'habitude.
J'attends tout de même avec impatience d'installer ce nouveau firmware, car c'était réellement un handicap important sur l'ancienne version. Autrement c'est de la bombe pour se programmer un step séquenceur aux petits oignons.
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 09:19:06 ]

POIVRON CONCOMBRE


veedjee

Oui, cependant il faudra trouver une machine sous Windows, car la mise à jour ne fonctionne pas depuis un Mac...

Ghislain2b

Je possède une BCR2000 et BCF2000 et je trouve le rapport qualité prix très bon : Qu'apporte ce produit ?

Will Zégal

Après, je vieillis peut-être, mais plus ça va, moins je suis convaincu par les trucs avec trop de boutons. J'avoue que je vois mal, sans rappel des fonctions, comment se souvenir que le 6e bouton de la 3e rangée est dédiée à la profondeur de modulation du flanger quand je bosse avec tel synthé et au feedback du ring modulator quand je bosse avec tel autre.

newjazz

J'avoue que je vois mal, sans rappel des fonctions, comment se souvenir que le 6e bouton de la 3e rangée est dédiée à la profondeur de modulation du flanger quand je bosse avec tel synthé et au feedback du ring modulator quand je bosse avec tel autre.
+ 1000
D'où mon regret exprimé plus haut de l'absence d'un petit écran LCD, contrairement à bcp de produits de la concurrence.

Ghislain2b

Pas d'écran lcd, juste un peu d'imagination, du papier cartonné, une règle et un cuter...
Je suis passé par là, mais aujourd'hui je préfère utiliser l'Automap de Novation bien plus pratique et sutout moins dangereux car on ne risque pas de se couper
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 21:39:55 ]

newjazz

Et moi je parlais d'écran LCD pour le Code 2, pas pour la BCR. A plus de 500 $ le machin, ça me semble un minimum, surtout par rapport à des flancs en bois dont on a strictement rien à foutre.

Ghislain2b

Les surfaces de contrôle sont devenues incontournables pour ceux qui utilisent des logiciels couramment. Après les BCx de Behringer, l'autompap de Novation, je réfléchi actuellement à une solution tactile

newjazz

1. j'ai besoin de sentir les boutons
2. les softs d'interface wifi/midi n'ont jamais été très fiables sur mon ordi, pertes de connexion et plantages à répétitions :-(
[ Dernière édition du message le 15/08/2012 à 23:59:46 ]

thanatosdnb

le controleur me semble clairement conçu pour piloter un step séquenceur. tu as 3 rangées de 8 pas avec chacun un push pour activer le note on et un potard pour regler soit le volume soit le pitch
bon aprés tu peux aussi l'utiliser pour avoir 8 eq dj avec kill
enfin y a plein de truc possible. c'est assez bien pensé je trouve.
par contre effectivement pour des effets ça risque d'être un poil bordélique (mais c'est le problème de masse de controleur midi)
Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website
Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep
Sans erreur la vie serait une musique

Ghislain2b

newjazz : Merci pour ton retour d'expérience, je dois donc faire un essai au préalable.

newjazz

Oui, teste, si ça se trouve ça fonctionnera nikel chez toi (je te le souhaite)!

Will Zégal

Je signale juste ce qui me semble être ses limites.
+1 avec Newjazz pour le tactile. C'est intéressant, mais en complément de vrais boutons. Ça ne remplace pas.
Concernant l'Automap, même ça n'est pas toujours la panacée. Après avoir testé le Nocturn pour AF, j'avais été assez séduit et j'ai pris un Remote SL.
Au final, je regrette presque la simplicité et les limites du Nocturn. Le Remote est une belle bête, mais les écrans ne donnent des indications que pour une ligne de contrôleurs. Quand je l'utilise avec des synthés ou effets que j'utilise rarement, je rame toujours un peu, malgré le fait que j'essaye de retrouver les mêmes genres de réglages aux mêmes endroits quels que soient les synthés ou effets concernés.
Des solutions comme la Mackie Control C4 seraient la panacée, mais c'est cher et la C4 est loin d'être exempte de défauts (les affectations, etc).

newjazz

Le Remote est une belle bête, mais les écrans ne donnent des indications que pour une ligne de contrôleurs.
En fait, l'affichage sur l'écran s'actualise immédiatement en fonction du potard que tu manipules. Mais effectivement, à l'instant T, l'écran n'affiche toutes les infos que pour une rangée donnée.

Will Zégal



newjazz


Le Remote mk2 sensible au toucher arrange un peu les choses, tu peux te faire un petit check rapide juste en effleurant le contrôle, sans rien modifier au paramètre piloté.
Mais ça ne remplace pas un affichage continu de tous les contrôles, on est d'accord.

Ghislain2b

Citation de Will Zégal :
Disons qu'en général, c'est avant d'appuyer sur un bouton que tu as besoin de savoir sur lequel appuyer
Sauf pour ceux, qui de temps à autre comme moi, font dans l'expérimental
En situation de "Sound Design" je m'accomode des huits potards de mon Ultranova avec navigation dans les pages (Sachant que je programme et organise les paramètres de mes Vsti toujours de la même façon) mais bon l'interface idéale n'existe pas même si des passionnés developpent eux-même leurs propres solutions http://www.synth-project.de/polyana_controller.html : Le hardware à encore de beaux jours devant lui pour le peu qu'on dispose d'un peu de place et d'un budget sans limite ou presque
[ Dernière édition du message le 16/08/2012 à 13:01:54 ]

vvvvvv

> Potard infinis
> Feedback visuel (led) pour chaque potard.
> Push button sur chaque potard.
> Sans même parler des bords en bois, le toucher, la finition font vraiment plaisir (ça change de l'UC-33 sortie d'un oeuf kinder)
Le réel progrès se trouve dans le nouveau firmware qui ajoute la possibilité de 4 banks (Merci à l'équipe de Livid qui a sû écouter ses usagers qui demandent cette option depuis quelques temps). Ce qui multiplie par 4 les possibilités d'affectaction de ce magnifique joujou !!!
Ensuite, que ce soit avec les affectations midi de live ou en passant quelques heures avec M4L ou les remote script, on peut tout faire avec cette jolie boiboite : mix (volume, send, pan), déclenchement (un peu à la monome)... Et avec les 4 bank, il est maintenant possible d'associer tout ça.
Perso, ce qui m'intéresse dans ce contrôleur c'est le feedback visuel sur chaque potard et le fait qu'ils soient infinis. Du pur bonheur quand on bosse avec Live.
Donc tout ça pour dire que j'en suis très content. Et maintenant, avec ce nouveau firmware, c'est comme si mon contrôleur avait une nouvelle vie.
Pour info, voici le visuel du remote script fournit par l'équipe de Livid et qui montre déjà l'énorme potentiel du truc...


veedjee

Yep vvvvvv Un autre exemple, bientôt je prévoie de distribuer un nouveau patch permettant un contrôle total de l'Arpege device M4L depuis le Code et ainsi piloter 8 paramètres de modulation sur 32 pas d'un séquenceur.
[ Dernière édition du message le 16/08/2012 à 22:21:39 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2