Asparion, surface de contrôle motorisée modulaire

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

05 Février 2016 à 13:22

#1

Les allemands Asparion annoncent la disponibilité de leur toute première réalisation matérielle, une surface de contrôle USB MIDI motorisée.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

danyx

1196

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

05 Février 2016 à 13:34

#2

Ca me plait bien cette bestiole, ça me fait penser aux artist series!
J'attends un peu de voir quels sont les retours sur le fonctionnement avec protools...

Ramses28

1743

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

05 Février 2016 à 13:48

#3

Intéressant effectivement, à suivre de près.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

sub26nico

1395

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

05 Février 2016 à 13:58

#4

Citation :

contrôler l’ensemble des pistes de votre STAN sous Mac OS X, Windows et Linux.

Enfin un constructeur de hardware qui pense aux pingouins :bravo:

LibraZiK / LinuxMAO

Nantho Valentine

4192

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

05 Février 2016 à 14:11

#5

Citation de danyx :

Ca me plait bien cette bestiole, ça me fait penser aux artist series!
J'attends un peu de voir quels sont les retours sur le fonctionnement avec protools...

A priori pour l'instant, pas de compatibilité Pro Tools.

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Laurent Width

3596

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

05 Février 2016 à 14:12 (modifié le 05 Février 2016 à 14:18)

#6

En couleur c'est encore plus sympa !!! Effectivement c'est à suivre.

J'ai pas vu, c'est possible de mettre 2x8 faders comme chez Qcon ?

Width.Sound-Music

Nantho Valentine

4192

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

05 Février 2016 à 14:18

#7

Ce que je trouve dommage, c'est l'absence de bandeau LCD pour le nom des pistes...

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

3 réactions

oboreal

3912

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

05 Février 2016 à 14:40

#8

Oui... du coup c'est très cher pour ce que ça fait...

Quasi 1000 euros pour un contrôleur sans écran ce sera clairement sans moi.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

1 réaction

Mousin

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

05 Février 2016 à 17:15

#9

Sans les retours visuels, ça ne vaut pas mieux que n'importe quel contrôleur midi a 100 euro. Sinon dommage le concept est bon mais il faut aller au bout

SoapMix

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

05 Février 2016 à 17:33

#10

Je rejoins les avis précédents... A ce prix là, je veux une barre d'affichage au dessus des pistes, c'est la moindre des choses... Dommage... Pour une fois qu'un constructeur faisait du motorisé modulaire...

"L'important n'est pas de comprendre le monde, mais d'y trouver sa place..."

Monsieur Grandin

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

05 Février 2016 à 17:34

#11

c'est sacrément cher quand même comparé à une Qcon pro2 (bon ok elle existe pas encore ... mais sur le papier c'est quand même beaucoup plus sexy que ce contrôleur ...)

#PostTriphop #Hiphop #orchestral #electronic

Facebook

Twitter

Instagram

JeffX

5977

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

05 Février 2016 à 17:37 (modifié le 05 Février 2016 à 17:42)

#12

Citation de Nantho :

Ce que je trouve dommage, c'est l'absence de bandeau LCD pour le nom des pistes...

+1!
c'est indispensable à ce prix
je rejoins les autres avis aussi

dommage ça avait l'air d'être un produit costaud pour une fois (mieux que Qcon et Behringer..)
il y a vraiment un marché à prendre..

ce que je trouve curieux aussi c'est que le module principal n'ait pas de "9eme fader"
c'est curieux qu'il n'y ait pas un fader pour le master, non?
d'habitude c'est le cas il me semble..
(après, qu'il y ait des modules supplémentaires à 8 faders c'est normal par contre)

TC Hotrod

8644

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

05 Février 2016 à 18:53

#13

Même ressenti pour ma part.

Pas d'écran LCD et un tarif qui risque de s'annoncer salé au regard des différents intermédiaires européens hors Allemagne (ce qui va faire les affaires de … Thomann au hasard).

Dommage.

Ramses28

1743

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

05 Février 2016 à 20:30

#14

Arf j'avais pas fais attention à cette histoire de LCD. Je comprends quand même toujours pas pourquoi on ne trouve pas de surface de contrôle "middle class", c'est soit des trucs hors de prix comme le Nuage ou les produits Avid soit des trucs bas de gamme comme Qcon ou Behringer. Y a pas une entreprise qui peut nous pondre un truc valable et accessible ? Comme dit précédemment y a vraiment un marché à prendre, il existe des gens entre les studios pro et les bedroom mixers ! Sinon en DIY ça doit pouvoir se faire...

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

*Seed*

11953

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

05 Février 2016 à 20:35

#15

très choli mais très cher auzi

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Coyote14

16948

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

06 Février 2016 à 00:48

#16

J'ai eu une MC Control (ou Artist Control): pas pratique du tout (notamment, pas d'écran non plus). La X-Touch de Behringer n'est pas du tout une bouse et marche bien avec Cubase, Logic. Pour Pro Tools, il reste encore du boulot, apparemment. Mais pas bas de gamme.

cabana

75

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

06 Février 2016 à 11:24

#17

Plus ou moins ok sur les considérations qualité/prix.
Mais Pourquoi avoir mis les boutons en dessous les fader, juste en dessous les paumes des mains?
Juste hisoire d’appuyer par mégarde et foirer son mix?
encore un controleur qui bien que séduisant (modulaire) ne m'intéresse pas à cause de son ergonomie.
Bon dommage.

http://www.soundcloud.com/hubertmichel

http://www.facebook.com/hubermichel

S.Passe

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

06 Février 2016 à 11:38 (modifié le 06 Février 2016 à 11:40)

#18

L'idée semble pas encore aboutie, mais la modularité, si Asparion en pousse le concept, peut tout changer.

Pour le moment, il ont fait la base, mais imaginons qu'ils aient dans leurs tiroirs, un module de vumètre avec écran lcd, un module d'encoder sans fin, un module avec joystick/pad x/y ou un ruban, un module d'écran tactile genre 7" avec une sorte d'appli osc dédié dans leur driver/configurator (à la mc control en gros)... un module, pourquoi pas clavier midi, pad, ou même simplement clavier azerty. Tout cela est probablement très facile à réaliser, pour peu que le software soit béton !

La ça peut commencer a devenir intéressant pour se faire un workflow sur mesure, d'autant que les extension, 8 max je crois, peuvent se positionner ou l'ont veut du fait de la connectique usb. Un bureau sur mesure avec ces modules parfaitement intégré, on approche de parfait

TC Hotrod

8644

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

06 Février 2016 à 12:13

#19

D'accord avec toi, mais au regard des tarifs annoncés, l'idée de la station complète coutera une petite fortune à l'arrivée.

th62d

45

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

06 Février 2016 à 17:35

#20

1000 euros pour un contrôleur sans écran ????
Ils nous prennent vraiment pour des c....
Il n'y a que l'argent qui les intéresse, c'est clair.

S.Passe

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

06 Février 2016 à 18:29

#21

C'est vrai que niveau tarif, on est trop haut. Et la qualité de fabrication ne justifie pas le prix au vue des "manques" et de ce qu'il propose actuellement en terme de software/intégration.

Apres regardez le prix des Avid Mc, ultra chère pour une qualité de fabrication (tout plastique qui casse et se fend sans raison) pire que Behringer, un écran tactile digne du premier smartphone chinois...

Enfin, c'est segment du marché que je pige pas trop. Comme ça a été relevé plus haut, soit trop chère, soit trop cheap, soit les deux, soit une intégration logiciel merdique ou quasi propriétaire, etc ...
Pourtant, quand Behringer est arrivé avec ses BCF, je me suis attendu à une réaction des constructeurs ... et bas non.
Maintenant quand je vois le prix d'un X-touch compaq... qui n'est ni plus ni moins qu'un BCF2000 si je ne me trompe pas trop, je reste assez dubitatif. Tout autant sur le prix des version X-touch complète ou des Qcon par exemple.

J'ai acheté il y a quelque année un système MCU avec 3 extensions pour 900e d'occaze, j'ai testé la BCF2000, la MC Control
... je vois toujours pas de raison d'upgrade !

danyx

1196

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

06 Février 2016 à 22:43

#22

Ca fait qques années que je l'ai vendu (erreur!) mais je regrette toujours mon vieux command8...

navarre

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

06 Février 2016 à 23:41 (modifié le 06 Février 2016 à 23:46)

#23

C'est trop cher….. certes.
Pour la qualité, ça ne sent pas le cheap. Il manque cruellement une bande écran pour les pistes, surtout si on prends une extension, ou deux, de faders.
Mais pour les utilisateurs de live, ça me parait pas idiot à côté d'un push : c'est petit et léger pour du fader motorisé (pas vu d'équivalent) et bien foutu.
Pour eux, les Avid ne fonctionnent pas, et les MCU perdent de leur intérêt sans la compatibilité de la C4, qui était pourtant géniale. De plus, c'est énorme, ça reste cher aussi, et c'est lourd. J'en ai eu une, avec la C4 sous Logic, et c'était fabuleux.
Donc, Asparion, faites nous un add-on dans l'esprit de la Mackie C4, please.
Et là, je suis client.

Je ne comprends pas que ce ne soit pas déjà fait. Les berhinger n'inspirent pas confiance et n'ont aucune extension.
A croire que tout est devenu impossible en hardware après les X-Monsta et Touchable sous iOS.

NAVARRE

ImageSanSon

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

07 Février 2016 à 18:07

#24

Mouai chéro (chêro)... :8O:

branché un VSP 800 double triphasé en connexion analogique, vous ne trouvez pas ça complètement glucose ?

demozic

1218

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

09 Février 2016 à 10:09 (modifié le 09 Février 2016 à 10:09)

#25

Citation de cabana :

Mais Pourquoi avoir mis les boutons en dessous les fader, juste en dessous les paumes des mains?
Juste hisoire d’appuyer par mégarde et foirer son mix?

Ben tu vois moi je trouve ça bien. Parce que quand, quand ils sont au-dessus des faders et que tu cherches à atteindre les bouton select/mute/solo, tu risques d'effleurer le fader sensitif avec la paume de la main ce qui peut flinguer ton autom (un undo et ça repart mais c'est chiant). Et puis c'est pas parce que tu appuies sur le bouton select/mute/solo que tu va flinguer ton mix (sauf si tu fais du live et, dans ce cas, c'est sûr que c'est pas le bon produit).

J'ai notamment un remote zéro SL avec 2 rangées d'encodeurs tactiles : systématiquement quand je touche ceux du haut, je touche aussi un de ceux du bas et l'écran ne se met pas à jour comme désiré (c'est pas dramatique mais c'est récurrent).

Mais d'accord avec les autres remarques, pas de LCD => exit direct.

Et c'est bien dommage parce que cette surface est compacte et modulaire et à l'air bien construite. Le prix ne me choquerai pas (vu le prix de bon fader motorisé) s'il y a avait eu un (ou des) écran(s). Mais il faut savoir que les bêtes écran LCD sont en voie de disparition et du coup coûtent de plus en plus cher comparé à des écran "modernes" (OLED ou à matrice de point ou tactile etc...) sauf que le coût de dév de tels écrans, coûtent très cher en temps (entre autres).

Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

réactions à la news Asparion, surface de contrôle motorisée modulaire