Sujet de la discussionPosté le 28/11/2005 à 20:04:42A MOI, HELP: Message d'erreur Timeout Error : "$REV F1" dans bc editor ?
SVP, Aidez moi sinon je me pends !!!!!
J'ai acheté une bcf2000 recemment.
J'ai mis le dernier driver pour la connexion usb. J'ai chargé le dernier firmware (1.10) avec bc update.
J'allume la bcf en mode "bc" (1er bouton en haut a gauche appuyé en demarrant la console)
Quand j'utilise bceditor pour importer un preset dans la bcf, je fais:
- "Scan", je selectionne "bcf2000 1.10 ID:1"
- Dans "EDITOR", "import sysex" puis je selectionne "Cubase SX BCF-Preset 1.syx"
- Quand je selectionne "Cubase SX 1.0x 16 track" et que je fais "SAVE" vers les "prests" de la partie "controller", j'ai ce message d'erreur :
Timeout Error
While sending:
"$REV F1"
We are currently working on:
"$REV F1"
Bref le preset ne veut pas charger dans la console.
Que dois-je faire ? [b]
Tiens, je remonte ce sujet car j'ai récemment décidé de dédier ma bcf2000 principalement aux contrôles des Vsti. Même si Bcmanager reste un excellent programme, j'ai utilisé le BcEdit de Behringer et rencontré les mêmes problèmes de version de java.
Après avoir installé la version Java compatible (J2RE - 1.4 1.4.2.08) et sans désinstaller les versions 32&64 actuelles, on peut utiliser une ligne de commande (par exemple dans un fichier .bat) pour préciser la version de java à utiliser avec un fichier .jar.
Ayant copié le répertoire de BcEdit à la racine du lecteur C: ça donne :
java -version:1.4.2_08 -jar C:BC-Edit_02beta3cedit.jar
Il y a eu beaucoup de posts sur la Bcf2000 et du coup je ne sais même pas si cela avait été déjà dit, mais dans ce cas particulier (BcEdit) ça servira peut-être à d'autres ou au pire ré-uppera la chose.
Win7 64 / Bcf2000 Pilotes 1.10/64
Hello,
Me voici avec le même problème.
Nouveauté: Oracle impose de créer un compte pour télécharger cette ancienne version de java!
Mais chez moi hélas, même avec cette dernière manip de j.ThierryG, j'ai toujours l'erreur (avec juste une petite variation).
Je suis sous windows 10, peut-être qu'à cause de ça il faut encore une autre bidouille?