[News] [AES] Digidesign Icon C|24
- 42 réponses
- 16 participants
- 6 219 vues
- 14 followers
djakou
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2008 à 11:31:56[News] [AES] Digidesign Icon C|24
Je ne connais pas encore la C24 mais je possede une control 24 et j'ai travaille sur a peu pres toutes les surfaces de controle digidesign.
La C24, comme la control 24 ne possede pas de mode stand alone, il faut obligatoirement une session protools, mais il y a un submixer qui lui est independant et permet de mixer 8 pistes (il n'y a que le gain d'entree) et de les faire passer dans le control room sans avoir a ouvrir une session protools.
La C24, comme la control 24 ne possede pas de mode stand alone, il faut obligatoirement une session protools, mais il y a un submixer qui lui est independant et permet de mixer 8 pistes (il n'y a que le gain d'entree) et de les faire passer dans le control room sans avoir a ouvrir une session protools.
Djohn Smoke
1085
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 18/01/2008 à 11:39:24
P****n font totalement chié chez digi sur ce coup la
Aka Ricky Weedy
djakou
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 24/01/2008 à 13:54:15
T'as qu'a prendre une simple console numerique genre tascam ou yamaha qui generalement font aussi surface de controle, comme ca tu auras la console stand alone et une surface de control, par contre niveau prix, c deja autre chose.
Anonyme
22808
23 Posté le 24/01/2008 à 13:58:59
Ca n'a strictement rien à voir niveau possibilité en tant que surface de contrôle surtout
djakou
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 01/02/2008 à 15:37:28
Oui mais c'est une solution intermediaire, ou alors passer sur des models genre ssl qui possedent une section analogique
Djohn Smoke
1085
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 01/02/2008 à 18:23:21
Le probleme avec la c/24 c'est que comme tu le dit elle n'a pas de mode standalone, alors je ne vois pas pourquoi ils ont rajouter 24 préamplis (surtout ceux des 003) dessus si ont est obligé d'avoir sont protools allumé (des fois j'aimerai juste faire quelques essais ou composer rapidement) , digidesign aurai du en faire qu'une grosse surface de controle 24 faders avec vu metre.
Vous pouvez dire ou il y a les futur euphonix, mais l'absence de vu metre est un frein quand meme, ca permet de voir rapidement les niveaux sans etre focalisé sur l'écran.
Alors autant prendre une analogique, voir 3 octopréamplis avec une surface de control 8 faders a coté pour l'automation du daw si besoin.
Vous pouvez dire ou il y a les futur euphonix, mais l'absence de vu metre est un frein quand meme, ca permet de voir rapidement les niveaux sans etre focalisé sur l'écran.
Alors autant prendre une analogique, voir 3 octopréamplis avec une surface de control 8 faders a coté pour l'automation du daw si besoin.
Aka Ricky Weedy
djakou
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 07/02/2008 à 12:00:06
Premierement je pense que la section de preampli est destinee aux gens qui possedent un protools hd, les interfaces HD ne possedent que des branchements lignes, il n'y a donc pas de preamplis a l'inverse des interfaces LE, donc c'est 16 preamps de bonne facture gagnes.
Quand aux surfaces de controls a 8 faders je suis desole mais des que les sessions passent les 24 pistes, ca devient juste ingerable, sans parler des possibilites qu'offre la C24 qui n'existent pas sur la command 8 (pour rester chez digidesign), les faders 1024 pas et tous les racourcis, la section monitoring et j'en passe.
Quand aux surfaces de controls a 8 faders je suis desole mais des que les sessions passent les 24 pistes, ca devient juste ingerable, sans parler des possibilites qu'offre la C24 qui n'existent pas sur la command 8 (pour rester chez digidesign), les faders 1024 pas et tous les racourcis, la section monitoring et j'en passe.
Djohn Smoke
1085
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 07/02/2008 à 17:11:23
Ouais ca aurai pu etre un must have mais le fais que l'on ne puisse pas utiliser les préamplis en stand alone, c'est la que le bas blesse, ca ne sert strictement a rien, meme le monitoring des inputs ne se fait pas, c'est clair qu'en tant que surface de control c'est supérieur a une command 8, mais c'est pas du tout a elle que je comparait, je parlais plutot des euphonix mc ou un d-command, tu me dira ce n'est pas le meme prix mais il ya des faders parametrable et des commande dédié aux plugs..
C'est clair que le concept de la c/24 vaut le coup, mais sans la section préamplis ingérable autrement qu'avec une session PT elle aurai fait meilleure figure surtout niveau prix.
Je reve de la meme sans préamp pour 6000€, avec la différence je me prends 2 Audient ASP008, qui seront surement de meilleurs facture que les préamplis issus de la 003, et en plus je pourrai les utiliser sans avoir a ouvrir mon PT, ce qui reste idéal pour des répétitions ou des essais de prises!
C'est clair que le concept de la c/24 vaut le coup, mais sans la section préamplis ingérable autrement qu'avec une session PT elle aurai fait meilleure figure surtout niveau prix.
Je reve de la meme sans préamp pour 6000€, avec la différence je me prends 2 Audient ASP008, qui seront surement de meilleurs facture que les préamplis issus de la 003, et en plus je pourrai les utiliser sans avoir a ouvrir mon PT, ce qui reste idéal pour des répétitions ou des essais de prises!
Aka Ricky Weedy
Will Zégal
75026
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 08/02/2008 à 15:40:20
De toutes façons, les HW Digi sont je pense de plus en plus prévus pour tourner avec PT. Un moyen de fidéliser sur ce logiciel ?
Je dois dire par contre que j'ai été moins séduit par la qualité apparente de la C|24 que de les D-Command et D-Control (bon, spa le même prix non plus).
T'es pas non plus obligé de te limiter à 8 faders, hein. Une MCU peut recevoir x extensions et je doute fort qu'on ne puisse pas chaîner plusieurs MC-mix et MC-Control.
La force du HW Digi (sa faiblesse aussi), c'est quand même que c'est spécifiquement conçu pour PT. Pour qui apprécie PT (ou est obligé de bosser dessus), je pense que ça n'est pas rien, loin de là.
Je dois dire par contre que j'ai été moins séduit par la qualité apparente de la C|24 que de les D-Command et D-Control (bon, spa le même prix non plus).
Citation : Quand aux surfaces de controls a 8 faders je suis desole mais des que les sessions passent les 24 pistes, ca devient juste ingerable
T'es pas non plus obligé de te limiter à 8 faders, hein. Une MCU peut recevoir x extensions et je doute fort qu'on ne puisse pas chaîner plusieurs MC-mix et MC-Control.
La force du HW Digi (sa faiblesse aussi), c'est quand même que c'est spécifiquement conçu pour PT. Pour qui apprécie PT (ou est obligé de bosser dessus), je pense que ça n'est pas rien, loin de là.
Daeg
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 29/02/2008 à 19:33:11
Bonjour,
je voudrais juste relever un point!
Les surfaces de controls genre MCU, Euphonix et autre ne fonctionnent pas bien avec protools car elles utilisent le HUI. J'ai eu l'occasion de tester quelques surfaces (tascam US-2400, Mackie Control, Berhinger ... désolé ... , et le control avec qu'un fadeur de presonus je crois ... ), elles ont toutes ce meme defaut: le HUI. en effet, ci vous tester, il y a une espece de latence résiduelle à tous les mouvements des controlleurs quels qu'ils soit ! ce qui veux dire que si je bouge le fader d'un de ces controleurs, en effet le fader sur protools bouge ... mais avec un leger retard! donc suivi de voix impossible (par exemple).
pour la C24 (que j'adore), les 16 préamp sont loin d'être inutile et ils n'ont pas voulu la faire autonome pour ne pas concurencer les systemes venue...
je voudrais juste relever un point!
Les surfaces de controls genre MCU, Euphonix et autre ne fonctionnent pas bien avec protools car elles utilisent le HUI. J'ai eu l'occasion de tester quelques surfaces (tascam US-2400, Mackie Control, Berhinger ... désolé ... , et le control avec qu'un fadeur de presonus je crois ... ), elles ont toutes ce meme defaut: le HUI. en effet, ci vous tester, il y a une espece de latence résiduelle à tous les mouvements des controlleurs quels qu'ils soit ! ce qui veux dire que si je bouge le fader d'un de ces controleurs, en effet le fader sur protools bouge ... mais avec un leger retard! donc suivi de voix impossible (par exemple).
pour la C24 (que j'adore), les 16 préamp sont loin d'être inutile et ils n'ont pas voulu la faire autonome pour ne pas concurencer les systemes venue...
Apostrophes
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 11/06/2009 à 19:48:00
Bonjour à tous !
J'ai fait l'acquisition du machin avec une 96 I/O et un PT HD 1.
Pour l'instant je l'ai peu utilisé mais les choses à regretter et qu'il faut savoir sont les suivantes :
- l'écran LCD derrière les potards c'est moyen, quand on met sa main pour tourner le rotary, on ne voit plus ce qu'il y a écrit.
- le talkback ne peut être mélangé qu'à une sortie (la sortie Cue). En clair, vous ne pouvez créer qu'un seul réseau casque. On doit pouvoir faire autrement mais c'est de la bidouille.
- des choses bêtes comme le clear clip innaccessible ou l'impossibilité d'avoir l'équivalent du "shift+pomme+N" (créer un piste) alors qu'une fois la fenetre de création ouverte, on peut utiliser la console.
Concernant les préamplis, nous les avons essayé seulement cet après midi dans des locaux tous neufs donc je n'ai pas vraiment de moyen de comparaison et puisque c'est moi qui était derrière les futs pour l'enregistrement, je ne me suis pas trop attardé à des comparaisons.
Je reposterais surement quand j'aurais plus bossé dessus mais sincèrement, c'est une excellente machine, les defauts que j'ai cité plus haut sont à savoir mais je n'ai pas cité les avantages !
Ne pas oublier de mettre des sous dans du periph externe parceque les plugs ça va un moment mais après ...
Je l'ai eu chez Home Studio, un bundle PT HD + 96 I/O + C|24 (avec tout le cablage qui va avec donc) à un prix très interessant puisque 11 000.
J'ai fait l'acquisition du machin avec une 96 I/O et un PT HD 1.
Pour l'instant je l'ai peu utilisé mais les choses à regretter et qu'il faut savoir sont les suivantes :
- l'écran LCD derrière les potards c'est moyen, quand on met sa main pour tourner le rotary, on ne voit plus ce qu'il y a écrit.
- le talkback ne peut être mélangé qu'à une sortie (la sortie Cue). En clair, vous ne pouvez créer qu'un seul réseau casque. On doit pouvoir faire autrement mais c'est de la bidouille.
- des choses bêtes comme le clear clip innaccessible ou l'impossibilité d'avoir l'équivalent du "shift+pomme+N" (créer un piste) alors qu'une fois la fenetre de création ouverte, on peut utiliser la console.
Concernant les préamplis, nous les avons essayé seulement cet après midi dans des locaux tous neufs donc je n'ai pas vraiment de moyen de comparaison et puisque c'est moi qui était derrière les futs pour l'enregistrement, je ne me suis pas trop attardé à des comparaisons.
Je reposterais surement quand j'aurais plus bossé dessus mais sincèrement, c'est une excellente machine, les defauts que j'ai cité plus haut sont à savoir mais je n'ai pas cité les avantages !
Ne pas oublier de mettre des sous dans du periph externe parceque les plugs ça va un moment mais après ...
Je l'ai eu chez Home Studio, un bundle PT HD + 96 I/O + C|24 (avec tout le cablage qui va avec donc) à un prix très interessant puisque 11 000.
- < Liste des sujets
- Charte