réactions à la news [NEWS] Euphonix MC Control V2
- 33 réponses
- 19 participants
- 10 493 vues
- 19 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
dvalinlegris
Voui moi aussi... Ca n'a pas l'air très compliqué à mettre en place qui + est. Suffit de choper des capuchons de stylos avec une diode au bout et t'as un multitouch 10 points ce qui est top pour mixer quand même..
(tu te bricoles un "gant" pour mixer.. et en avant quoi... faut que je me penche là dessus :D)
” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „
[ Dernière édition du message le 23/09/2010 à 12:46:47 ]
Zalala
Euh pardon mais cet écran tactile fonctionnne que pour PC sous windows 7 ? C'est çà ?
Donc pas de Mac léopard, donc ? c'est toujours ça ?
Et si j'ai tout compris, sous windows 7, pas d"instal particulière, c'est intégration totale Plug & Play ?
Et sous Mac Léopard avec Live, ça existe un écran tactile comme ça ??????? ![]()
Samhein
Hello,
vu mes problémes avec les différentes Surfaces de contrôle (tascam FW1884, M-erde AUDIO PROJECTMIX, FASTRACK etc...)...çà ressemble à la solution miracle !!!
....je me pose quand même une question : au niveau de la vision de l'écran, a plat (le bon angle ?) et LA LUMIERE DU
JOUR sur l'écran? (si il faut travailler dans le noir , c'est bof bof pour l'ergonomie)
Zalala
D'autres expériences peut-être .....euh
McKINLE
Bonsoir à tous,
Je suis sous iMAC 27" et j'aimerais savoir si l'Euphonix MC Control V2 peut contrôler aussi un logiciel de DJ, genre TRAKTOR Pro... Car j'ai envie de faire un tout en un, j'ai déjà LOGIC Studio pour mes enregistrements persos (guitare, claviers, chant, ect...) et je suis un DJ à mes heures perdues, je ne scratche pas, juste un mix et utiliser les effets de TRAKTOR Pro avec les boutons, faders, ect... de l'Euphonix, vu que c'est une surface de contrôle...
Merci à tous.
Will Zégal
C'est sur que l'on va vers la fin des faders motorisés
Je n'en suis pas sur.
Il est indéniable que le tactile apporte un plus certain dans un environnement MAO, mais pour moi, en production intensive, il ne remplace pas les contrôleurs hardware. Il les complète.
Déjà, avoir un écran qui ait la bonne position à la fois pour qu'on bosse les doigts dessus toute la journée (sans avoir les bras en l'air) et qu'il soit bien placé pour le regard, c'est pas gagné.
Pour la bonne position pour les mains, c'est devant soi, à plat, légèrement incliné. Un peu comme un clavier ou une surface de contrôle, quoi.
Pour la vision, c'est devant soit, vertical, le haut de l'écran à hauteur des yeux. Sinon, bonjour les cervicales.
Sans compter le tactile ne donne pas de retour tactile, justement. On est donc obligé de regarder ce qu'on fait (sinon, on appuie à côté). Or, j'aime bien parfois régler un truc les yeux fermés pour me concentrer sur l'écoute et non sur des chiffres ou une position de fader ou de potard à l'écran. C'est encore plus vrai pour les synthés et effets virtuels.
Par contre, c'est clair qu'en complément du hardware, ça déchire. A mon avis, les deux continueront de coexister, au moins chez les gens qui bossent beaucoup dessus.
[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 15:29:53 ]
charlototo
des infos ?
Gil2
Il y a c'est sur plein de truc à faire avec ça , mais delà à régler une EQ "style" un neve de chez UAD avec un doigt , alors que meme à la souris il faut être grave précis ....
Je sais pas
Deviance
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

