Commentaires sur le test : Test du contrôleur SSL - UF1 (2/2)

Sacman

60

Rédacteur·trice

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/11/2023 à 17:00:01

Après les consoles analogiques, voici que SSL s'attaque au monde des contrôleurs USB ! Au vu du renom de la marque anglaise, difficile de ne pas être titillé par cet UF-1. Mais SSL sera-t-elle au rendez-vous de ses promesses ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

ristov

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 02/12/2023 à 10:31:21

@Hellmaster92 Pour Cubase/Nuendo, le Steinberg CC121 reste le meilleur contrôleur pour son côté ergonomique (grandes touches éclairées de la même couleur que dans le soft pour les commandes de transport et les EQs, qui permettent de savoir ce qui est activé), les 4 bandes d'EQs complètes (plus complète que cette SSL pour ça), et une construction en métal solide, lourde et assez grande qui ne risque pas de bouger. Tout y est super pratique bien pensé ! (Elle peut même contrôler certaines fonctions de plug-ins comme Kontakt). Sauf qu'il faut la trouver en occasion maintenant.

1

Hellmaster92

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 03/12/2023 à 16:47:28

Oui, c’est celui là que je vais finir par prendre même si j’aurais aimé quelque chose de plus récent par pure contradiction consumériste :mrg:

Mais bon, dans l’idée j’aimerais vraiment que Steinberg développe son équivalent avec toutes les nouvelles fonctions de Cubase / Nuendo accessibles : traitement hors ligne direct, plusieurs modes d’automation, mode preview accessible, etc.
En fin de compte, les fonctions de transport font totalement double emploi dans mon cas, je préfère largement un produit complémentaire au clavier / souris avec fader et potentiomètres, mais aussi et surtout une intégration profonde du soft.

1

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

Fmarine

4499

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 04/12/2023 à 09:44:50

Alternative hyper complète au CC121 : la suite Avid / Euphonix ARTIST CONTROL et MC TRANSPORT offre (en occasion) tout ce qu'il faut pour contrôler Cubase et Nuendo. Et pour ma part, par exemple, le bouton rotatif dédié au CONTROL ROOM est indispensable. Tout est assez évident, efficace et rapide, et super solide.
SSL ne propose pas d'outil pour contrôler parfaitement Cubase/Nuendo et des plug-in tiers aussi facilement.
Le rêve de beaucoup d'utilisateur est que Steinberg, allié à la puissance de R&D de Yamaha pourrait proposer un mini "Nuage" : le marché existe réellement.

2

Caca In -> Caca Out

trancer

639

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

29 Posté le 14/04/2024 à 00:40:04

Concernant le follow track ( cubase ), quand tu parles du plugin ssl 360, il faut le mettre sur chaque piste ou bien à endroit bien particulier ?

0

ytsexav

86

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 17 ans

30 Posté le 17/04/2024 à 07:40:08

Ceci n'est pas un test, c'est du publi-reportage......

1

English Teacher

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

31 Posté le 27/10/2024 à 21:39:07

Bonjour,
Je souhaiterais savoir si un utilisateur de la UF8 en complément ou pas avec le UF1 peut partager son expérience avec son utilisation de reaper?
Est-ce que la console de transport fonctionne correctement ? Qu’en est il du paramétrage et des plugins VST3 de reaper?

0

BodhGaya

748

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 26/12/2024 à 23:04:12

Bonsoir, qui l'utilise avec Live ? J'aimerais un retour d'expérience. :bravo:

0

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.