Sujet CC121 : c'est pour quand son remplaçant ?
- 10 réponses
- 10 participants
- 2 378 vues
- 11 followers
le démineur
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/05/2020 à 09:19:17CC121 : c'est pour quand son remplaçant ?
Le contrôleur CC121 STEINBERG a plus de 10 ans, autant dire une éternité.
Il reste aussi cher qu'à sa sortie, de nombreux utilisateurs Cubase ne veulent pas mettre près de 400 € dans un produit mono fader.
Chacun y va de sa bidouille avec Berhinger, Presonus, Icon, avec quelques soucis de compatibilité à gérer.
J'attends le remplaçant avec impatience, deux produits feraient l'affaire : un mono fader bien moins cher, un 8 faders à un prix voisin de l'actuel cc121.
Mais surtout, c'est l'intégration poussée Cubase que l'on attend, y compris les plug'in steinberg et ceux d'autres marques (Pourquoi pas un accord avec Waves par exemple). Qu'on puisse vraiment virer la souris, le clavier et la tasse de café de son bureau serait le top.
Alors pour réveiller les développeurs de Steinberg, relayez et amplifiez mon message.
Amitiés cubasiennes.
Il reste aussi cher qu'à sa sortie, de nombreux utilisateurs Cubase ne veulent pas mettre près de 400 € dans un produit mono fader.
Chacun y va de sa bidouille avec Berhinger, Presonus, Icon, avec quelques soucis de compatibilité à gérer.
J'attends le remplaçant avec impatience, deux produits feraient l'affaire : un mono fader bien moins cher, un 8 faders à un prix voisin de l'actuel cc121.
Mais surtout, c'est l'intégration poussée Cubase que l'on attend, y compris les plug'in steinberg et ceux d'autres marques (Pourquoi pas un accord avec Waves par exemple). Qu'on puisse vraiment virer la souris, le clavier et la tasse de café de son bureau serait le top.
Alors pour réveiller les développeurs de Steinberg, relayez et amplifiez mon message.
Amitiés cubasiennes.
[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 09:22:48 ]
- 1
- 2
fredomusic
682
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 28/05/2020 à 11:34:18
Comme toi, j'attends avec impatience son remplaçant... Je pense que le mien fatigue un peu, je l'utilise quotidiennement depuis 2011. Le prix a tout de même baissé un peu, je l'avais payé CHF 538.- en 2011 et il est affiché à CHF 449.- sur le site Steinberg actuellement. J'aimerais que Steinberg propose un nouveau contrôleur prochainement, au moins avant que mon CC121 ne rende l'âme...
Cubase 13 | Sibelius Ultimate 2024 | Ketron SD2 | Novation Launchkey 49 | Icon P1-nano | Steinberg UR44 | Yamaha HS5
CaporalPatin
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 29/05/2020 à 15:16:18
Salut les potes Cubaseux !
Je ne comprend vos attentes qu'a moitié, a part mettre plus de Faders, que pourriez vous bien attendre de plus d'un controleur dédié Cubase .. il fait tout .... et il le fait vite et bien ... J'ai essayé pléthore de trucs et je les virent toujours pour revenir a mon CC121... le seul truc que je lui reprocherai l'absence d'ecran LED pour indiquer rapidement le nom et le numero de piste... PErso apres avoir été jusqu'a mettre une Dm2000 en surface de controle, j'ai fini par tout dégager et revenir auCC121 en combo avec un Ipad et Cubase IC PRO ... le top serait a mon avis le CC121 et une Raven ...
Sinon ...la seule raison objective a mon avis pour ne pas remplacer la cc121... c'est que les Devs voient mal quoi faire de plus et mieux ... sans bouffer ce produit déjà ultra rentable pour yamaha.
Je ne comprend vos attentes qu'a moitié, a part mettre plus de Faders, que pourriez vous bien attendre de plus d'un controleur dédié Cubase .. il fait tout .... et il le fait vite et bien ... J'ai essayé pléthore de trucs et je les virent toujours pour revenir a mon CC121... le seul truc que je lui reprocherai l'absence d'ecran LED pour indiquer rapidement le nom et le numero de piste... PErso apres avoir été jusqu'a mettre une Dm2000 en surface de controle, j'ai fini par tout dégager et revenir auCC121 en combo avec un Ipad et Cubase IC PRO ... le top serait a mon avis le CC121 et une Raven ...
Sinon ...la seule raison objective a mon avis pour ne pas remplacer la cc121... c'est que les Devs voient mal quoi faire de plus et mieux ... sans bouffer ce produit déjà ultra rentable pour yamaha.
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
Badaz
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
4 Posté le 13/06/2020 à 10:28:40
Je n'en possède pas, mais cela me fait très envie, seulement en 2020 j'aimerais que le cc121 se connecte en usb c et n'ait pas besoin d'un transfo externe pour son fader motorisé. Je suis également d'accord avec l'idée d'un petit LCD avec les nom et numéro de la piste sélectionnée. Ce n'est pas grand chose de plus. Mais si je paie 400€ aujourd'hui je veux un produit adapté à son époque. Je serais également vraiment deg si je l'achète et que la v2 sort l'année d'après...
yoman1972
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 14/12/2020 à 17:41:03
Bonjour,
Le fader du CC121 est-il uniquement dédié au volume des pistes, ou bien peut-on l'assigner à n'importe quel contrôleur continu d'une piste MIDI ?
Merci pour vos réponses. ^^
Le fader du CC121 est-il uniquement dédié au volume des pistes, ou bien peut-on l'assigner à n'importe quel contrôleur continu d'une piste MIDI ?
Merci pour vos réponses. ^^
Christophe Millois
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
6 Posté le 29/08/2021 à 13:03:52
voici un lien qui detaille les applications de la CC121
Freudon
651
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 29/08/2021 à 21:21:56
Sinon Il y a Sherlock de 14bit midi avec un écran tactile c'est top
https://14bitmidi.com/sherlock/
https://14bitmidi.com/sherlock/
ristov
293
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 02/09/2021 à 12:21:12
Un remplaçant pour le CC121, et/ou pour la Houston ! C'est encore bien plus vieux ça, et une mise à jour d'un produit dédicacé à Cubase, en version 8 faders, et avec la qualité du CC121, il y aurait des amateurs ! ... Peut-être pas en métal alors
Après, il faut qu'ils adaptent le prix. C'est le plus gros défaut du CC121. En neuf, je ne l'aurais pas acheté.
Mais au niveau qualité et solidité, rien à dire, c'est pas un gadget plastoc ! Yamaha a bien bossé, les fonctions principales de Cubase sont là, rapidement accessibles, avec de bons gros boutons. Un petit écran, oui, ça serait sympa ça.
Pour ce qui est de se passer d'une souris, je vois mal comment réunir l'ensemble des fonctions de Cubase, ainsi que des VST sur une zapette sans qu'elle ne ressemble à un tableau de bord de 747.
Ou alors un petit pavé tactile sur le côté qui viendrait remplacer notre souris ?
Après, il faut qu'ils adaptent le prix. C'est le plus gros défaut du CC121. En neuf, je ne l'aurais pas acheté.
Mais au niveau qualité et solidité, rien à dire, c'est pas un gadget plastoc ! Yamaha a bien bossé, les fonctions principales de Cubase sont là, rapidement accessibles, avec de bons gros boutons. Un petit écran, oui, ça serait sympa ça.
Pour ce qui est de se passer d'une souris, je vois mal comment réunir l'ensemble des fonctions de Cubase, ainsi que des VST sur une zapette sans qu'elle ne ressemble à un tableau de bord de 747.
Ou alors un petit pavé tactile sur le côté qui viendrait remplacer notre souris ?
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 04/06/2023 à 22:28:45
Toujours rien... j'ai pas l'impression que ça verra le jour de si tôt.
Eric
Phil5150
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 09/06/2023 à 18:50:08
oui ça fait long, je vais me tourner vers le console 1 de Softube
La Flemme est l'avenir de l'Homme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2