CC121 : c'est pour quand son remplaçant ?

le démineur

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/05/2020 à 09:19:17

Le contrôleur CC121 STEINBERG a plus de 10 ans, autant dire une éternité.
Il reste aussi cher qu'à sa sortie, de nombreux utilisateurs Cubase ne veulent pas mettre près de 400 € dans un produit mono fader.
Chacun y va de sa bidouille avec Berhinger, Presonus, Icon, avec quelques soucis de compatibilité à gérer.
J'attends le remplaçant avec impatience, deux produits feraient l'affaire : un mono fader bien moins cher, un 8 faders à un prix voisin de l'actuel cc121.
Mais surtout, c'est l'intégration poussée Cubase que l'on attend, y compris les plug'in steinberg et ceux d'autres marques (Pourquoi pas un accord avec Waves par exemple). Qu'on puisse vraiment virer la souris, le clavier et la tasse de café de son bureau serait le top.
Alors pour réveiller les développeurs de Steinberg, relayez et amplifiez mon message.
Amitiés cubasiennes.

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 09:22:48 ]

fredomusic

685

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 28/05/2020 à 11:34:18

Comme toi, j'attends avec impatience son remplaçant... Je pense que le mien fatigue un peu, je l'utilise quotidiennement depuis 2011. Le prix a tout de même baissé un peu, je l'avais payé CHF 538.- en 2011 et il est affiché à CHF 449.- sur le site Steinberg actuellement. J'aimerais que Steinberg propose un nouveau contrôleur prochainement, au moins avant que mon CC121 ne rende l'âme...

1

Mheyos Darnan

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 29/05/2020 à 15:16:18

Salut les potes Cubaseux !
Je ne comprend vos attentes qu'a moitié, a part mettre plus de Faders, que pourriez vous bien attendre de plus d'un controleur dédié Cubase .. il fait tout .... et il le fait vite et bien ... J'ai essayé pléthore de trucs et je les virent toujours pour revenir a mon CC121... le seul truc que je lui reprocherai l'absence d'ecran LED pour indiquer rapidement le nom et le numero de piste... PErso apres avoir été jusqu'a mettre une Dm2000 en surface de controle, j'ai fini par tout dégager et revenir auCC121 en combo avec un Ipad et Cubase IC PRO ... le top serait a mon avis le CC121 et une Raven ...

Sinon ...la seule raison objective a mon avis pour ne pas remplacer la cc121... c'est que les Devs voient mal quoi faire de plus et mieux ... sans bouffer ce produit déjà ultra rentable pour yamaha.

2

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !

Badaz

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

4 Posté le 13/06/2020 à 10:28:40

Je n'en possède pas, mais cela me fait très envie, seulement en 2020 j'aimerais que le cc121 se connecte en usb c et n'ait pas besoin d'un transfo externe pour son fader motorisé. Je suis également d'accord avec l'idée d'un petit LCD avec les nom et numéro de la piste sélectionnée. Ce n'est pas grand chose de plus. Mais si je paie 400€ aujourd'hui je veux un produit adapté à son époque. Je serais également vraiment deg si je l'achète et que la v2 sort l'année d'après...

2

yoman1972

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

5 Posté le 14/12/2020 à 17:41:03

Bonjour,
Le fader du CC121 est-il uniquement dédié au volume des pistes, ou bien peut-on l'assigner à n'importe quel contrôleur continu d'une piste MIDI ?
Merci pour vos réponses. ^^

0

Christophe Millois

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

6 Posté le 29/08/2021 à 13:03:52

voici un lien qui detaille les applications de la CC121

0

Freudon

655

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 29/08/2021 à 21:21:56

Sinon Il y a Sherlock de 14bit midi avec un écran tactile c'est top :bravo:

https://14bitmidi.com/sherlock/

0

ristov

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 02/09/2021 à 12:21:12

Un remplaçant pour le CC121, et/ou pour la Houston ! C'est encore bien plus vieux ça, et une mise à jour d'un produit dédicacé à Cubase, en version 8 faders, et avec la qualité du CC121, il y aurait des amateurs ! ... Peut-être pas en métal alors ;-)

Après, il faut qu'ils adaptent le prix. C'est le plus gros défaut du CC121. En neuf, je ne l'aurais pas acheté.
Mais au niveau qualité et solidité, rien à dire, c'est pas un gadget plastoc ! Yamaha a bien bossé, les fonctions principales de Cubase sont là, rapidement accessibles, avec de bons gros boutons. Un petit écran, oui, ça serait sympa ça.
Pour ce qui est de se passer d'une souris, je vois mal comment réunir l'ensemble des fonctions de Cubase, ainsi que des VST sur une zapette sans qu'elle ne ressemble à un tableau de bord de 747.
Ou alors un petit pavé tactile sur le côté qui viendrait remplacer notre souris ?

0

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 04/06/2023 à 22:28:45

Toujours rien... j'ai pas l'impression que ça verra le jour de si tôt.

0

Eric

Phil5150

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/06/2023 à 18:50:08

oui ça fait long, je vais me tourner vers le console 1 de Softube

0

La Flemme est l'avenir de l'Homme

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 10/06/2023 à 21:06:17

Citation de Phil5150 :

oui ça fait long, je vais me tourner vers le console 1 de Softube

J'en ai aussi une c'est quand même pas pareil même si c'est un très bon produit.
Maintenant j'ai les deux et la cc121 à des avantages Indéniables.

Le jog par exemple. Les equ avec les fonctions d'inversion de la courbe de l'equ en totalité ou bien juste le point sélectionné.

L'ouverture de l'édition de la piste, du vsti...
Tout ça n'est pas possible avec softube.

Après si on utilise cubase alors on peut faire un midi remote et détourner la console 1 pour l'utiliser sans leur wraper.

Pour le gate de la piste c pas top pour l'équ non plus il manque des boutons pour que ça corresponde.

Pour un compresseur ça marche nickel. Pour les send 1 et 2 ça marche aussi.. la fonction shift et send 3 ne fonctionne pas sans leur wraper et des que le wraper est en route console 1 ne peut plus communiquer avec cubase sur via le wraper.

Après les plugins sont très bons. J'avais pas mal de plantage au début maintenant mieux mais je ne l'utilise pas des masses puisque j'ai la cc121.

Après on peut utiliser les deux !

0

Eric

[ Dernière édition du message le 17/11/2024 à 17:24:27 ]