Le DSI Prophet ’08 Pot Edition est il plus fiable que le model a encodeur?

Salut

T'inquiètes pour les fautes de Français, c'est sans doute beaucoup mieux que certain ( et moi entre autre..)

J'ai la PE, aucun problème. Les potards de sélection reste des encodeurs, mais comme ils n'interviennent pas dans la modélisation du son, c'est vraiment pas grave du tout.
Les potards sont solides et ils semblent bien encré.
Je pense que ça sera comme ces synthés des 80s que j'ai... Juste un potard... en 30 ans!!! lol

Pour ma part, c'est: FONCE!

Malheureusement sur mon Prophet 08 PE (un des tous premiers je suppose), les encodeurs restants déconnaient tous comme sur la version standard (peu précis avec sauts de valeur). Les potentiomètres en revanche étaient très précis. Je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi la version PE conserve 14 encodeurs, ils auraient pu tous les remplacer par des potentiomètres je trouve.

DSI (dont le SAV est le meilleur du monde) m'a remplacé les cartes internes par les nouvelles générations dotées d'encodeurs crantés qui sont ultra précis. Rien à voir avec les anciens encodeurs, ils sont désormais ultra fiables tout comme les potentiomètres qui l'ont toujours été (eux ne sont pas crantés).

Je suppose que les versions PE actuelles intègrent toutes les nouvelles cartes à encodeurs crantés, enfin je l'espère ! Il suffit de tourner un des encodeurs du haut (ex. les LFOs, les paramètres, modulations...) pour vérifier s'il s'agit de vieux encodeurs ou bien des nouveaux crantés. S'ils ne sont pas crantés, méfiance... 

Sinon, à part ces soucis de jeunesse, le Prophet 08 est un synthé FANTASTIQUE... Idem, fonce ! 

Merci beaucoup pour vos réponses, c'est rassurant! 

Donc j'imagine que les versions actuels doivent avoir des encodeurs crantés, en tout cas si ce sont les mêmes que sur le mopho(que j'ai) ça serait bien, par ce qu'ils on l'air solides et que je n'ai jamais eu de problèmes avec en 6 mois d'utilisation intensive (en plus je l'ai eu d'occasion).

Au pire vue que je veux le prendre sur internet (donc pas de possibilitée d'éssayer la bête pour voir quel modèl d'encodeur est installer dessu) je demmenderai gentillement a DSI de me remplacer ça.

Je compte bien foncer, plus que 3 ou 4 mois et je pourrai avoir cette merveille.

Merci encore pour vos réponsses, c'est sympa d'avoir pris le temps de vous intéréssés a ma question.

Bonne soirée!

Citation de : sencha67

Sinon, à part ces soucis de jeunesse, le Prophet 08 est un synthé FANTASTIQUE... Idem, fonce ! 

 Tout à fait ...

D'accords, merci pour vos réponses! =)

Citation de : WatUnderg

Pour ce qui est du son le P8 est quelque peu dépassé par le tetra notamment a cause de l'absence de sub-oscilators.

 Quelque peu dépassé ?   tu plaisante j'espère ?

Le Tetra 4 voix analogique nain et basée sur le Prophète 08 à huit voix, donc à peine la moitié,

 comme une sorte de "mini Prophète".

 Et il peut servire comme extension de voix pour d'autres Tetras ou le Prophet '08.

Physiquement le Tetra est similaire à un Mopho, avec quatre contrôles de paramètres assignables par programme et une rangée de commandes dédiées aux paramètres de performance.

L'architecture est basée sur les voix du Prophet '08, mais avec l'ajout d'un générateur de sous-octave pour chaque oscillateur et une boucle de rétroaction programmable entièrement pour chaque voix.

Ce résultat se décompose de deux OPD, une résonance filtre passe-bas, trois générateurs d'enveloppe ADSR, quatre LFO, modulation profonde de routage, un arpégiateur, et une 16 x 4 style étape séquenceur analogique par voix .

D'ailleurs même les banques 1 et 2 sont les programmes usine du Prophète '08,

et les banques de 3 et 4 sont une combinaison de Mopho et quelque nouveaux programmes.

Ça ouvre évidemment bien des possibilités, mais de la à dire que le son du P08 est dépassé,

je pense bien que non !!!

Ta phrase est :

 Citation de WatUnderg :

 Pour ce qui est du son le P8 est quelque peu dépassé par le tetra ...

 Ben, toujours non ...

Citation :

Ben, toujours non ...

+ 1

Le Prophet 08 dépassé par le Tetra juste parce que ce dernier possède des sub-oscillateurs (pas forcément indispensables) ? Sincèrement, c'est un peu bizarre comme raisonnement ! 

Merci sencha67 , moi non plus je saisie pas bien cette croisade contre le P08...

Et par polyphonie on entend la combinaison de plusieurs voix indépendantes et pourtant liées les unes aux autres par les lois de l'harmonie...

Citation de : WatUnderg

Pour ce qui est du p8 il est maintenant en manque de certaines fonctions qui peuvent manquer a certaines oreilles qui ne tiennent pas uniquement compte du nombre de voix et du nombre de contrôleurs.

Eh ben tu nous fait du copie coller maintenant ...

Et juste pour un Sub osc., toujours non, par contre ceux qui veulent augmenter la polyphonie du Prophet 08 peuvent également rajouté un ou deux Tetra sur le Poly chain pour un maximum de 16 voix ou un deuxieme Prophet 08 par exemple ...

Citation de : WatUnderg

Voilà voyant que mon opignon (mais pas que) n'a Pas été compris ni meme interprétée en tant que telle par une partie des membres limités dans leur tolérance à l'égard de la liberté d'exprimer un angle de vue différent du leur j'ai réédité pour ne pas les priver de leur impression de supériorité de capacité de jugement.
Contents? Moi aussi donc finit le HS

Juste une petite précision sur le sujet, et il faut pas prendre la mouche si on partages pas ton opinion !!

Mais ici tu à supprimer et modifier tout simplement tes messages parce que dire

Citation de WatUnderg :

" Pour ce qui est du son le P8 est quelque peu dépassé par le tetra ..."

ça reste faux, et c'est juste un avis aussi ...

lol

salut dragon.. j'suis d'accord avec toi. Je pense qu'il serait aimable d'éviter de dire que le son d'un tel est meilleur que le son d'un autre... C'est pas vraiment quantifiable et c'est meme plutot subjectif...

Qu'on puisse préférer la voix de Janis Joplin à celle de Joan Baeth est un avis. Dire que la voix de Janis est meilleur que celle de Joan est un critique subjectif sans fondement...

Alors je suis également de ceux  qui en ont raz le bol des critique du son du tetra qui rend le P8 azbine ou que le son du taurus déchire plus que le Phatty...

*** édité par Dr Pouet ***

Message de modération :

Merci de rester correct sur les forums

Pour comparer les deux machines ca serait plutot 4 voix de polyphonie + sub ou 8 voix de polyphonie + interface vintage mais plus chére, a vrai dire si budget le choix est pour moi p08, par contre si budget juste mais qu'on veut le son bein tetra c'est bien, sinon a l'utilisation l'interface de p08 fait bien plané, on se sent devant une interface dans l'esprit des sons analogiques, et une polyphonie a 8 voix ca ouvre plus de possibilité de jeu (split, dual, mode unison) qui sur le tetra qui reste limité, deux sons superposés de p08 = 4 voix de polyphonies comme le tetra, meme avec son sub le tetra est forcement dépassé, si on veut faire pareil on va se retrouver avec deux voix sur un tetra, biein pour un solo voir un petit accord la ou le p08 peut te plaquer une grosse nappe, si dave smith a rajouté un sub c'est sans doute pas innocent, le son unison du p08 avec ses 8 voies est tout simplement monstrueux.

Salut Watunderg, merci! je te repond ici si quelqu'un veut repondre, effectivement deux tetra contre un p08 ferait se rapprocher l'interet des deux machines, d'un coté 8 voies de polyphonies + sub et de l'autre 8 voix de polyphonies + interface vintage, perso l'interface vintage me ferait choisir encore le p08, quand t'a une machine tout les jours devant toi, le fait de pouvoir la manipuler aisément ameliore la creativité et en plus le look te fait plonger dans l'epoque analo ps: on vire biensur les boutons gommes horrible qu'ils ont mis sur la version expander et on prend le kit potard vintage (kit knob keyboard) sur le site de dave smith.

T'a aussi une superb bank de sons ici: http://prophet08.org/viewtopic.php?t=803

faut s'inscrire pour qu'elle apparaise (elle sonne mieux que la bank d'origine)