Intérêt de la vélocité sur un synthé ?
- 11 réponses
- 5 participants
- 1 136 vues
- 5 followers
- Krom -
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/05/2018 à 18:46:08Intérêt de la vélocité sur un synthé ?
Salut,
J'ouvre ce sujet plutôt général, avec l'idée de l'appliquer un peu à ma situation, car je ne suis pas un expert en synthèse (HW notamment) et j'aimerais bien avoir les lumières de gens plus expérimentés que moi.
Ma question : quelle est, selon vous, l'importance de la réponse à la vélocité sur un synthé, en particulier pour les monodiques même si les avis sur les polyphoniques sont les bienvenus. Je m'intéresse principalement aux synthés HW, et ce serait sympa si besoin de faire la distinction entre module et synthé avec clavier.
Comme je l'ai dit, cette question me vient aussi dans le cas de mes interrogations pour l'achat de mon 1er synthé HW, et si des bonnes âmes voulaient bien également jeter un oeil au HS ci-dessous, je leur en serais très reconnaissant
J'ouvre ce sujet plutôt général, avec l'idée de l'appliquer un peu à ma situation, car je ne suis pas un expert en synthèse (HW notamment) et j'aimerais bien avoir les lumières de gens plus expérimentés que moi.
Ma question : quelle est, selon vous, l'importance de la réponse à la vélocité sur un synthé, en particulier pour les monodiques même si les avis sur les polyphoniques sont les bienvenus. Je m'intéresse principalement aux synthés HW, et ce serait sympa si besoin de faire la distinction entre module et synthé avec clavier.
Comme je l'ai dit, cette question me vient aussi dans le cas de mes interrogations pour l'achat de mon 1er synthé HW, et si des bonnes âmes voulaient bien également jeter un oeil au HS ci-dessous, je leur en serais très reconnaissant
x
Hors sujet :Après pour le contexte, je fais du home-studio depuis 6-7 ans par-ci par-là (pour l'instant je produis pas grand-chose soyons honnête), je suis pianiste/claviériste, un peu guitariste, et j'ai depuis quelques mois (voire années, je me décide pas vite ) l'idée de passer plus vers des synthés HW que du soft (Massive, Monark, la panoplie NI quoi), notamment pour le rapport à l'instrument qui me manque de plus en plus en virtuel.
J'ai pour projet d'acquérir d'abord un monodique peu excessif puis un poly plus cher par la suite (Peak, Rev2..). Mais p-e que je ferais mieux de faire dans l'autre sens, enfin bref ! Toujours est-il que LE gros synthé pour moi sera le poly, donc je voudrais bien ne pas dépenser une fortune sur le mono en sachant que ce sera plus un luxe de GAS pour moi qu'une réelle nécessité (mais d'un autre côté, des dépenses annexes en travaux me contraignent un peu à plutôt prendre le moins cher d'abord, compliquée la vie lol).
J'en suis venu à particulièrement hésiter entre le Berhinger Model D et le SE-02 (entre autres, j'ai regardé un peu les Dreadbox, Moog Sub/Slim, etc). J'ai pu tester les deux hier avec mes modestes compétences :
- Model D :
(+) Interface, Feeling des potards, Prix, Sons : excellents. Pas de presets.
(-) Pas de midi, PAS DE VELOCITE, Pas de presets (oui je le mets là aussi )
- SE-02 :
(+) Son très bon également, fonctionnalités (CrossMod, Sequenceur, etc), Presets, VELOCITE et Aftertouch.
(-) Interface bien fournie, mais petite (les potards hors selections des types d'oscillo répondent bien malgré tout), Prix plus élevé.
Bon comme je le mets en avant parmi toutes ces différences, c'est vrai que je bloque un peu sur l'absence de vélocité dans la mesure où pouvant bosser sur des styles de musiques très variés, et étant claviériste à la base, je me demande si ça va pas être frustrant de ne pas pouvoir mettre de subtilités dans mon jeu sur certains sons/morceaux (par la vélocité je veux dire, c'est clair qu'en synthèse on peut mettre des nuances de biens d'autres façons on est d'accord). Les presets, c'est un peu schizophrène aussi, d'un côté je trouve le côté sans intéressant pour la synthèse, d'un autre côté je suis conscient qu'à la longue ça peut aussi potentiellement me frustrer de ne pas pouvoir garder quelques sons chiadés en mémoire.
Et après pour le prix du SE-02, presque le double de l'autre, est-ce que vraiment je vais me servir des fonctionnalités supplémentaires...
En fait je ne sais pas trop définir mes besoins pour le moment j'ai bien peur, mais c'est pour ça que j'aimerais avoir des retours sur l'utilisation des forumeurs sur les monodiques, pour quels types de sons, pour quels types de musiques, quelles fonctionnalités vous sont indispensables ?
[ Dernière édition du message le 25/05/2018 à 18:54:46 ]
- 1
- 2
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 28/05/2018 à 19:07:40
C'est juste un avis personnel, mais pour moi, l'absence de gestion de la vélocité, c'est rédhibitoire. C'est un peu comme si tu me disais : il n'y a pas de touches noires.
- Krom -
384
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
12 Posté le 31/05/2018 à 18:59:42
C'est un avis que je prends en compte, il a le mérite de nuancer un peu l'engouement général que je constatais pour le Model D de Behringer.
Comme je n'arrive pas trop à définir mes besoins pour le mono, je pense prendre le polyphonique en 1er finalement, de toute façon ce sera ça le principal pour moi.
Reste plus qu'à choisir, mais je pense que ce sera un Prophet Rev2. On a la chance d'avoir beaucoup de solutions disponibles à prix accessibles (par rapport aux premières heures de la synthèse), des produits au top en ce moment (Peak, Prologue, Deepmind, etc.).
Comme je n'arrive pas trop à définir mes besoins pour le mono, je pense prendre le polyphonique en 1er finalement, de toute façon ce sera ça le principal pour moi.
Reste plus qu'à choisir, mais je pense que ce sera un Prophet Rev2. On a la chance d'avoir beaucoup de solutions disponibles à prix accessibles (par rapport aux premières heures de la synthèse), des produits au top en ce moment (Peak, Prologue, Deepmind, etc.).
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2