Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Bah Alors.

  • 45 réponses
  • 11 participants
  • 5 374 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Bah Alors.
Personne ne parle de cette antiquité? :8O:

Afficher le sujet de la discussion
26

ah la tu m’intéresse hugo280 , peu tu développé le problème des analo poly 80'   , merci  bravo

27
on voit bien sur la 1ère photo qu'il manque un anneau métallique sur le bouton du potard de lfo.
les 1100 euros ne sont pas justifiés, c'est plutot de l'ordre de 1085, 1092 euros, pas plus, fô pas déconner.

chuis content d'avoir acheté mon 770 pour 770$ il y a qques années déjà, ce qui est je trouve hors de prix (je sais ne pas etre raisonnable) et disproportionné face aux prix indiqué par les 1ers posts de ce thread, héhé.

heureusement moi j'ai l'anneau métallique du bouton du potard de lfo, je vais pouvoir le vendre à... merde, manquent les parties métalliques des sliders du filtre!

kristoc'h sur Youtube  

 ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie

28
Bien tous simplement les 1er mono dans l'histoire de la lutherie électronique utilisent exclusivement des composant discrets.
Ce qui fait aussi leur charme puisque les tolérances et precision de fabrications de ces resistances rendent donc chaque instrument unique.
D'ailleurs hormis les problème d'accordage les légères variations variations rendent aujourd'hui ces instrument très attachant car plus vivant.
Donc un petit coup de fer a souder et sa repart.
1947933.jpg
Un Liens aussi pour l'instabilité.:mdr:

Par la suite l'on a remplacé les cartes composé de tous ces composants discrets par des petite puce miniature dénommé chips.
Aujourd'hui il y a de superbe synthé comme les CS80 ou CS70 qui ne peuvent être réparé hormis en cannibalisant un confrère de ces fameuse puce prioritaire devenue introuvable.
1947934.jpg
q_filter_board.jpg


29

ok merci pour l'info  bravo

30
Allez histoire d'enfoncer le clou.

ça drift pas a mort ça ?????? :aime:



31

mrgreen

32
genial ce petit cours illustré

plaisir des yeux sur du son

ou vice versa

mon coeur drift
33
Bon puisque l'on y est.
Finissons par convaincre ceux qui aurais encore un doute. :mdr:







34
@hugo280...
Citation :
ces fameuse puce prioritaire
tu voulais sans doute dire "ces fameuses puces propriétaires" !
mais sur le fond, tu as raison. Une fois résolues les questions d'accessibilité car il n'y a pas que le nombre de vis du carter (sur les plus anciens modèles, juste 2 ou 3 de chaque côté pour tenir les joues en bois, façade et clavier fixés au châssis par un nombre réduit de vis), le problème vient souvent du fouillis de câble (composants discrets obligent). À ce titre, le Korg 800DV est assez cauchemardesque. De même les premiers paraphoniques et polyphoniques (Polymoog, Korg Polyphonic Ensemble et Polyphonic Orchestra) se révèlent assez casse-tête à cause de la multiplication des composants : du point de vue électronique, c'est un peu l'équivalent du système "trois bandes magnétiques par touche" des Mellotron.

Cela dit, les composants sont en général standard et aisément remplaçables. Ce qui s'avère parfois un bonus quasiment indispensables pour des machines comme le Minimoog D qui, avec leurs composants d'origine ont toujours eu une fâcheuse manie de dériver quand les Korg ne se désaccordent à peu près jamais : Perfect tune dès l'allumage et durant tout le set, quelles que soient les conditions de température et la montée de la chaleur ambiante. Belle tenue dans le temps également. Mes plus vieux Korg datent de 76 (soit soit bientôt 37 ans quand mêmep) et n'ont jamais eu besoin de la moindre révision... il y a bien une raison pour que les sites commerciaux japonais ou coréens continuent de proposer des Korg et Roland à des prix qui peuvent paraître incongrus... mais le Korg 770 est de la même génération (et de la même qualité de fabrication) que les Roland SH - première série, je ne parle pas des rééditions récentes, qui reprennent le nom - comme les nouvelles "DS" Citroën...
Ces machines désormais vintage étaient construites presque avec des tolérances de composants militaires (sans parler du look sous-marin russe des SH3 à 7 et du système 100...). Les Korg pour leur part étaient les dignes héritiers des orgues de la marque (Korg = "Keio ORGans"), donc conçus pour tracer la route, posés sur un orgue à tirette (d'où, par exemple, la position en face avant, sous le clavier des boutons des 700 et 700s). Ces machines prévues pour être malmenées, on peut quasiment les acheter les yeux fermés. Ce n'est pas tout à fait la même chanson avec les modèles d'après 1980 (comme par hasard, avec l'arrivée de la synthèse PCM Yamaha, du midi et de la généralisation des circuits intégrés et du "tout dans une puce". Quand la puce rend l'âme, il n'y a plus grand-chose à faire.
Up the irons
35
donc en resumé un Korg 770 est immortel s'il est conservé dans des conditions normales d'utilisation?

et si un composant devait griller, facilement remplaçable aujourd'hui?
36
merçi johannis pour c'est explication ;)
37
Citation :
merci johannis pour cette explication

you're welcome... Pour l'instant, tous mes (multiples) Korg tiennent parfaitement la route (c'est bien pourça qu'incidemment j'essaie d'échanger une BAR Roland contre une mini-pops 7). Les Roland vont pas mal également, merci. Et contrairement à une légende tenace, ce sont les vieux synthés soviétiques (prétendument increvables) qui me causent le plus de soucis :(((
Up the irons
38
39
Sûr, c'est même pour ça que j'en ai deux :aime::aime: le parfait complément à mon cher 800dv depuis un certain nombre de lustres (bon, avec le 770s, le 900, le 500sp, les 1000 et 2000...).
Pas pour rien que certains proches m'appelaient le "traveler man"?. Les ai tous précieusement gardés...
Up the irons
40
Ces 700, 770, 800 & 900 sont assez proches. Vous avez mis beaucoup de temps pour vous dire sans vous tromper "Je veux ce son, c'est celui-là et pas les autres qui me le fera"?
41
Non, ils sont en fait très differents, tant par la palette sonore que par les possibilités et le jeu (sans compter que dans le lot, il y a des mono, duo et poly, avec ou sans presets) : la combinaison est parfaite pour la scène : le 800dv pour la rythmique et les lignes de basse, le 2000 pour les nappes string machine, le 1000 pour les mélodies, le 900 et le 500 pour les leads faciles à mettre en place (avec en prime, la barre-ruban d'expression pour le 900) et les 770 pour les effets et sons plus travaillés préfigurant déjà les ms10 et 20. J'y ajoute la mini pops 7 (juste pour le guairo Oxygène® by ©JMJ :clin: et plusieurs pédales traveler (parce que je ne sais jouer qu'à deux mains (si vous le voulez bien) et une pédale vcf bien pratique pour retrafiquer en sortie... Me manque juste le mini-bass qui m'a échappé à l'époque et qu'on ne trouve plus desormais qu'à des prix tout à fait ridiculement indécents (j'en ai vu un l'an dernier à 2400$:facepalm: Un peu cher pour recréer (mais sans les pieds) l'equivalent du Taurus que Francis Rimbert avait bricolé à partir d'un pedalier d'orgue pour le brancher sur son 800dv lors d'une démo épique en 78 ou 79...
Up the irons
42
Merci pour ces précisions et les souvenirs!
43
44
Ça me fait penser : voir aussi sur YT les vidéos de Kebu (le JMJ finlandais) : lui, c'est un micro-preset 500 qu'il fait sonner avec ses leads sans avoir besoin d'un mini-moog ou d'un Odyssey. (Il excelle également avec ses MonoPoly, PolySix et Poly61M (2 de chaque : un pour le studio, un pour la route...)
Up the irons
45
Je connais ces vidéos.
C'est vraiment très bien et je recommande aussi ce que fait ce musicien :

https://www.youtube.com/c/kebu

46
Il vient juste de sortir 7n nouvel album, dispo en cd et vinyl et a été interviewé cette semaine par Nick Batt (sur Sonicstate)
Up the irons