Artistes & 800DV
- 100 réponses
- 15 participants
- 5 099 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ignorais qu'il y eût un public sur cette session... D'ailleurs j'ignorais aussi que le studio Davout fût aussi une salle de spectacle...
J'ignore tant de choses...
Foutredieu, vilak, depuis le temps qu'on se frictionne ici (et dans la Mare), tu me vouvoies?!
Gasp! Caisses-à-dire?
J'ai du respect pour les cheveux blancs...
Bon ok je vais me corriger...
Non sans blague, j'ai cette belle habitude, qui ne me déplait pas d'ailleurs, de vouvoyer, comme je vouvoie Johannis d'ailleurs, les "sachants".
Bon puisque je touche le fond du trou, autant continuer avec une question qui montre bien mon ignorance de ce synthé dont j'adore le son et l'histoire mais dont je ne comprend pas vraiment le fonctionnement :
Donc il y a deux "modules" comme TU les as nommés, le lower et le upper, et qui sont chacun de très proches frères des 700 et 770.
Si je les configure à l'identique, ma logique me dit que j'aurais deux sources sonores identiques qui feront un bon gros son "doublé"?
Mais si je les configure différemment j'aurais quoi? deux sons superposés?
Car en fait, je n'ai pas trouvé l'information si ces deux modules interagissent entre eux ou pas.
Et en me relisant, je ne sais pas si je suis bien clair dans ma façon d'exprimer mes interrogations...
Merci Johannis pour l'anecdote
De quoi de quoi?
Serais-je passé à côté de quelques perles, malgré tant d'années de compagnonnage?
Peux-tu préciser?
Il est vrai à ta décharge que tant le lexique employé que l'ergonomie des commandes de la "traveler family"
(à l'exception notable du 770) sont pour dire le moins, "originaux". En particulier pour le générateur
d'enveloppe mais pas que.
D'un autre côté, une fois qu'on maîtrise, c'est un plaisir à jouer.
Il faut par ailleurs remettre les choses dans leur contexte historique : à l'aube des années 70,
rien n'était vraiment normalisé (au sens normalisé version Moog... la West Coast ayant échappé
à la sempiternelle litanie de la synthèse soustractive VCO/VCF/VCA/LFO/EG=ADSR) et l'on tâtonnait
avec plus ou moins d'inventivité.
Korg à ce titre reprenait en partie le vocabulaire imagé des facteurs d'orgue, repris par les constructeurs
d'orgues électroniques (dont Keio et donc Korg...)
Bref, on se retrouvait un peu comme aujourd'hui avec l'Eurorack où l'on trouve des modules "inventifs"
voire carrément cryptiques (ceux de Make Noise ou Noise Engineering, par exemple) et les "sentiers battus"
(les clones Moog ou Roland de Behringer en étant le meilleur exemple). History repeating
Johannis, tu ne vas pas t'en tirer comme ça!
Allez, balance...
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
vilak
4063
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
mais il est aussi parfois, et comme dans ce cas, utilisé comme une salle de spectacle
J'ignorais qu'il y eût un public sur cette session... D'ailleurs j'ignorais aussi que le studio Davout fût aussi une salle de spectacle...
J'ignore tant de choses...
Citation :
Oryjen, je ne comprend pas votre
Foutredieu, vilak, depuis le temps qu'on se frictionne ici (et dans la Mare), tu me vouvoies?!
Gasp! Caisses-à-dire?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
vilak
4063
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
Citation de oryjen :
Citation :mais il est aussi parfois, et comme dans ce cas, utilisé comme une salle de spectacle
J'ignorais qu'il y eût un public sur cette session... D'ailleurs j'ignorais aussi que le studio Davout fût aussi une salle de spectacle...
J'ignore tant de choses...
Citation :Oryjen, je ne comprend pas votre
Foutredieu, vilak, depuis le temps qu'on se frictionne ici (et dans la Mare), tu me vouvoies?!
Gasp! Caisses-à-dire?
J'ai du respect pour les cheveux blancs...
Bon ok je vais me corriger...
Non sans blague, j'ai cette belle habitude, qui ne me déplait pas d'ailleurs, de vouvoyer, comme je vouvoie Johannis d'ailleurs, les "sachants".
Bon puisque je touche le fond du trou, autant continuer avec une question qui montre bien mon ignorance de ce synthé dont j'adore le son et l'histoire mais dont je ne comprend pas vraiment le fonctionnement :
Donc il y a deux "modules" comme TU les as nommés, le lower et le upper, et qui sont chacun de très proches frères des 700 et 770.
Si je les configure à l'identique, ma logique me dit que j'aurais deux sources sonores identiques qui feront un bon gros son "doublé"?
Mais si je les configure différemment j'aurais quoi? deux sons superposés?
Car en fait, je n'ai pas trouvé l'information si ces deux modules interagissent entre eux ou pas.
Et en me relisant, je ne sais pas si je suis bien clair dans ma façon d'exprimer mes interrogations...
Merci Johannis pour l'anecdote
[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 16:39:34 ]
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Le 800DV c'est "à l'ancienne", comme les Oberheim duo ou polyphoniques dérivés du SEM: Deux ou davantage de modules identiques commandés par le même clavier.
Si tu veux le même son, faut ajuster tous les modules exactement de la même manière.
Sinon, tu as des sons différents.
Sur le 800, les deux modules (idem 700S) n'interagissent pas. Selon le mode clavier sélectionné (switches A/B C/D en haut à droite), un jeu mono au clavier déclenche soit seulement le module upper, soit seulement le lower, soit les deux ensemble avec priorité au lower ou au upper.
Et en jouant deux touches en même temps, selon le mode sélectionné on aura de la duophonie en diverses configurations:
-Une seule touche jouée = module upper ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module lower ON
-Une seule touche jouée = module lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module upper ON
-Une seule touche jouée = module upper+lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module lower ON
-Une seule touche jouée = module upper+lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module upper ON
Il y a aussi le switch séquentiel A, B,C,D...etc..., une sorte de LFO spécialisé qui commute les deux modules selon diverses configurations (ensemble, alternativement dans un sens ou dans l'autre, etc...), avec un fader pour régler la vitesse...
Ca fait une sorte d'arpéggiateur rudimentaire à deux tons, mais avec ce son en béton armé ça fait largement la blague!
Sur le mien il y a une modif, réalisée par Angel Freddy dans les années 80, mais qui ne marche plus pour l'instant (je cherche... je n'ai pas les schémas de cette modif... c'est compliqué, il y a des cartes et des faisceaux de câbles additionnels, une véritable usine à gaz
), qui est censée asservir le module lower aux réglages du module upper... Ca fonctionnait quand je l'ai eu en 2006, mais je m'en servais peu, tellement c'est jouissif quand on essaie de touiller à la main le même son en haut et en bas, d'avoir toujours un léger décalage sonore qui enrichit le son d'une façon chaque fois particulière.
Un jour (plusieurs années après) j'ai basculé le switch additionnel en façade, et ça ne marchait plus...
J'essaie de le réparer pour le principe (et aussi parce que ça semble avoir induit cette instabilité sur le VCO LOWER au relâchement des touches)...
Si tu veux le même son, faut ajuster tous les modules exactement de la même manière.
Sinon, tu as des sons différents.
Sur le 800, les deux modules (idem 700S) n'interagissent pas. Selon le mode clavier sélectionné (switches A/B C/D en haut à droite), un jeu mono au clavier déclenche soit seulement le module upper, soit seulement le lower, soit les deux ensemble avec priorité au lower ou au upper.
Et en jouant deux touches en même temps, selon le mode sélectionné on aura de la duophonie en diverses configurations:
-Une seule touche jouée = module upper ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module lower ON
-Une seule touche jouée = module lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module upper ON
-Une seule touche jouée = module upper+lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module lower ON
-Une seule touche jouée = module upper+lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module upper ON
Il y a aussi le switch séquentiel A, B,C,D...etc..., une sorte de LFO spécialisé qui commute les deux modules selon diverses configurations (ensemble, alternativement dans un sens ou dans l'autre, etc...), avec un fader pour régler la vitesse...
Ca fait une sorte d'arpéggiateur rudimentaire à deux tons, mais avec ce son en béton armé ça fait largement la blague!
Sur le mien il y a une modif, réalisée par Angel Freddy dans les années 80, mais qui ne marche plus pour l'instant (je cherche... je n'ai pas les schémas de cette modif... c'est compliqué, il y a des cartes et des faisceaux de câbles additionnels, une véritable usine à gaz
), qui est censée asservir le module lower aux réglages du module upper... Ca fonctionnait quand je l'ai eu en 2006, mais je m'en servais peu, tellement c'est jouissif quand on essaie de touiller à la main le même son en haut et en bas, d'avoir toujours un léger décalage sonore qui enrichit le son d'une façon chaque fois particulière.Un jour (plusieurs années après) j'ai basculé le switch additionnel en façade, et ça ne marchait plus...
J'essaie de le réparer pour le principe (et aussi parce que ça semble avoir induit cette instabilité sur le VCO LOWER au relâchement des touches)...
Hors sujet :
PS: je n'ai pas encore de poils blancs sur le caillou... Ca commence juste un peu sur le menton.
Pas encore dans la tombe, cammèmeu, tu vas vite en besogne...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 20:02:29 ]
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
splitter les claviers
Citation :
on peut entrecroiser les ring mod
De quoi de quoi?
Serais-je passé à côté de quelques perles, malgré tant d'années de compagnonnage?
Peux-tu préciser?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
vilak
4063
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
arnsky
218
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
vilak
4063
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ha oui arnsky, on est d'accord. En effet je n'avais jamais réalisé que ça équivalait à un véritable split!
Bon, et ces ring-mods qu'on peut entrecroiser alors?
Bon, et ces ring-mods qu'on peut entrecroiser alors?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 22:02:40 ]
kosmix
51550
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Bah moi les termes me sont familiers et pourtant ça m'a l'air bien compliqué quand-même
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
johannis
481
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
Bah moi les termes me sont familiers et pourtant ça m'a l'air bien compliqué quand-même
Il est vrai à ta décharge que tant le lexique employé que l'ergonomie des commandes de la "traveler family"
(à l'exception notable du 770) sont pour dire le moins, "originaux". En particulier pour le générateur
d'enveloppe mais pas que.
D'un autre côté, une fois qu'on maîtrise, c'est un plaisir à jouer.
Il faut par ailleurs remettre les choses dans leur contexte historique : à l'aube des années 70,
rien n'était vraiment normalisé (au sens normalisé version Moog... la West Coast ayant échappé
à la sempiternelle litanie de la synthèse soustractive VCO/VCF/VCA/LFO/EG=ADSR) et l'on tâtonnait
avec plus ou moins d'inventivité.
Korg à ce titre reprenait en partie le vocabulaire imagé des facteurs d'orgue, repris par les constructeurs
d'orgues électroniques (dont Keio et donc Korg...)
Bref, on se retrouvait un peu comme aujourd'hui avec l'Eurorack où l'on trouve des modules "inventifs"
voire carrément cryptiques (ceux de Make Noise ou Noise Engineering, par exemple) et les "sentiers battus"
(les clones Moog ou Roland de Behringer en étant le meilleur exemple). History repeating
Up the irons
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
kosmix
51550
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
croulebarbe
2575
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Cette intéressante discussion me donne encore plus envie de recevoir le 700FS...
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
on peut entrecroiser les ring mod
Johannis, tu ne vas pas t'en tirer comme ça!
Allez, balance...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Many moons later
1481
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bin je ne vois (en façade) ni où ni comment.
Or Johannis est un vieux compère du 800DV. Il n'a certainement pas avancé ça à la légère.
JE VEUX SAVOIR!
Or Johannis est un vieux compère du 800DV. Il n'a certainement pas avancé ça à la légère.
JE VEUX SAVOIR!
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Back to the topic:
Sur ce morceau de Kitaro (1982, mauvaise copie d'après un VHS), le 800DV fait la mélodie secondaire (avec delay) (tandis que, comme toujours, c'est le 700S posé dessus qui fait le lead principal).
Le son est en retard sur l'image, hélas...
Sur ce morceau de Kitaro (1982, mauvaise copie d'après un VHS), le 800DV fait la mélodie secondaire (avec delay) (tandis que, comme toujours, c'est le 700S posé dessus qui fait le lead principal).
Le son est en retard sur l'image, hélas...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 24/03/2021 à 15:23:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte