recalibrer mon polysix
- 31 réponses
- 10 participants
- 5 147 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
AlienizeD
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Pour préciser, voilà ce que donne mon accordage au terme de la procédure :
C-1 : -500% (G!) / C0 : -100% (Bb) / C1 : -50% / C2 : 0% / C3 : +20% / C4 : +20% / C5 : 0% / C6 : -30%
Ce qui est déroutant c'est que ça n'est pas du tout linéaire, comme ça devrait l'être s'il s'agissait seulement d'un calibrage mal fait, auquel cas on aurait du -**% en bas et du +**% en haut du clavier -- ou l'inverse.
Mais là... "-", puis OK, puis "+", puis OK, puis à nouveau "-"... Vraiment bizarre...
Bon, va falloir regarder le schéma de près...
C-1 : -500% (G!) / C0 : -100% (Bb) / C1 : -50% / C2 : 0% / C3 : +20% / C4 : +20% / C5 : 0% / C6 : -30%
Ce qui est déroutant c'est que ça n'est pas du tout linéaire, comme ça devrait l'être s'il s'agissait seulement d'un calibrage mal fait, auquel cas on aurait du -**% en bas et du +**% en haut du clavier -- ou l'inverse.
Mais là... "-", puis OK, puis "+", puis OK, puis à nouveau "-"... Vraiment bizarre...
Bon, va falloir regarder le schéma de près...
AlienizeD
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
AlienizeD
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Bon c'est pas plus clair 
Toujours par rapport a ton relevé quand tu a fait tes mesures, ton sélecteur d'octave sur le front panel était sur quel position 16' 8' ou 4' ?
et si tu a pris une voie de référence pour effectuer le dit relevé CAD que se soit bien la même voie parmi les six qui joue
Toujours par rapport a ton relevé quand tu a fait tes mesures, ton sélecteur d'octave sur le front panel était sur quel position 16' 8' ou 4' ?
et si tu a pris une voie de référence pour effectuer le dit relevé CAD que se soit bien la même voie parmi les six qui joue
AlienizeD
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Hello !
Effectivement ça n'était pas très clair...
Donc, nouveau relevé, après le remplacement des IC. C'est moins la cata, mais quand même...
Octave 4' :
C6 -20%, C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%
Octave 8' :
C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%, C0 -60%
Octave 16' :
C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -30%, C0 -50%, C-1 -100% (B)
J'ai pris une voix de référence à chaque fois bien sûr. Mais à vrai dire l'accordage entre les voix est très correct.
On a toujours ce phénomène bizarre non linéaire avec C6 et C5. Après, si on se place juste sur 16', on retrouve une linéarité (au-dessus de la note en C4 et C3, sur la note en C2, en-dessous de la note ensuite...)
Effectivement ça n'était pas très clair...
Donc, nouveau relevé, après le remplacement des IC. C'est moins la cata, mais quand même...
Octave 4' :
C6 -20%, C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%
Octave 8' :
C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%, C0 -60%
Octave 16' :
C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -30%, C0 -50%, C-1 -100% (B)
J'ai pris une voix de référence à chaque fois bien sûr. Mais à vrai dire l'accordage entre les voix est très correct.
On a toujours ce phénomène bizarre non linéaire avec C6 et C5. Après, si on se place juste sur 16', on retrouve une linéarité (au-dessus de la note en C4 et C3, sur la note en C2, en-dessous de la note ensuite...)
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
AlienizeD
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ah ?
Ce n'est pas ce que je comprends en lisant la procédure d'accordage. Et pour moi, C2 est toujours C2, et correspond à une fréquence absolue, et non à un emplacement relatif sur un clavier. Mais peut-être que je me trompe ?
Et de toute façon, ce ne change rien quant à la déviation d'accordage bizarre !
Ce n'est pas ce que je comprends en lisant la procédure d'accordage. Et pour moi, C2 est toujours C2, et correspond à une fréquence absolue, et non à un emplacement relatif sur un clavier. Mais peut-être que je me trompe ?
Et de toute façon, ce ne change rien quant à la déviation d'accordage bizarre !
[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 17:43:03 ]
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Le Clavier du P6 est numérique
Ce que j'ai mis en gras sont les notes du clavier de DO1 a DO6 et il n'est ps question à ce moment de fréquences et, ce qui est après le signe égal c'est ce qui doit normalement être obtenu en audio via ton tuner en fonction du Footage (16' 8' 4')
Concernant ton Image "VCO Adjacent octave dérivation" c'est uniquement une vue d’ensemble qui te montre le comportement global des octaves (footage) adjacentes souhaité et tu as décalage typographique du footage
car tu n'as aucune segmentation pour le début de 16' en gros c'est jute pour te montrer qu'aux alentours du milieu ça doit être linéaire et que plus tu iras vers le grave plus tu t'éloigneras du 0 et inversement pour l'aigu. Par contre sur l’abscisse la tessiture est bien C0 à C7,
sur l'image juste après du S.M (VCO octave derivation Standard) c'est encore plus significatif.
Si (6) KBD Track Adjustement (footage a 16') est à 1,6v et est donc relatif à TUNE-Low/Mid/High et Adj-Centrer
Si tu cherches un accordage d'une octave vers le bas tes valeurs relevées semblent normales
Ce que j'ai mis en gras sont les notes du clavier de DO1 a DO6 et il n'est ps question à ce moment de fréquences et, ce qui est après le signe égal c'est ce qui doit normalement être obtenu en audio via ton tuner en fonction du Footage (16' 8' 4')
Concernant ton Image "VCO Adjacent octave dérivation" c'est uniquement une vue d’ensemble qui te montre le comportement global des octaves (footage) adjacentes souhaité et tu as décalage typographique du footage
car tu n'as aucune segmentation pour le début de 16' en gros c'est jute pour te montrer qu'aux alentours du milieu ça doit être linéaire et que plus tu iras vers le grave plus tu t'éloigneras du 0 et inversement pour l'aigu. Par contre sur l’abscisse la tessiture est bien C0 à C7,
sur l'image juste après du S.M (VCO octave derivation Standard) c'est encore plus significatif.
Si (6) KBD Track Adjustement (footage a 16') est à 1,6v et est donc relatif à TUNE-Low/Mid/High et Adj-Centrer
Si tu cherches un accordage d'une octave vers le bas tes valeurs relevées semblent normales
AlienizeD
451
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bon, je m'incline devant ton expertise et je constate que je ne capte pas grand chose ! 
Donc, ce que tu me dis là, c'est :
1. Que finalement, mon accordage "imparfait" est normal ?
2. Que j'essaie de l'accorder un octave trop bas ? Mais ce qui est perturbant dans ce cas, c'est que je peine à atteindre cet accordage : mon potard "tune" en façade est quasi au max, ainsi que la plupart des VR11 sur la carte des voix...
Plus ça va, moins ça va (dans ma tête)...
Je vais finir par remplacer la KLM par une autre (j'en ai une de rechange...) pour voir ce que ça donne !
Donc, ce que tu me dis là, c'est :
1. Que finalement, mon accordage "imparfait" est normal ?
2. Que j'essaie de l'accorder un octave trop bas ? Mais ce qui est perturbant dans ce cas, c'est que je peine à atteindre cet accordage : mon potard "tune" en façade est quasi au max, ainsi que la plupart des VR11 sur la carte des voix...
Plus ça va, moins ça va (dans ma tête)...
Je vais finir par remplacer la KLM par une autre (j'en ai une de rechange...) pour voir ce que ça donne !
- < Liste des sujets
- Charte