aide demandée recalibrer mon polysix
- 31 réponses
- 10 participants
- 5 579 vues
- 13 followers
dreamunivers
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
- 1
- 2
240W
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
dreamunivers
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
mieux vaux tard que jamais... 
m'enfin quoi qu'il en soit je n'ais toujours pas réussi à accorder mon polysix. Meme avec la section concernant la "new production"
Pour recalibrer les effets il n'y a aucun problème.
Par contre pour accorder les voix et les notes , ca se complique....
Cependant, j'arrive a les accorder parfaitement lorsque je suis sur l'octave 16'
Une fois que je bouge l'octave sur 8' ou 4', le synthé deviens désacorder.
Comment faire pour l'accorder correctement sur les 3 octaves ???
Il y a aussi le potard "Tune" en facade et le potard "mid Tune " dont je suis persuadé qu'ils ont une utilité dans cette manipulation mais je ne sais pas comment les utiliser pour le l'accordage des voix et notes entre elles.
si quelqu'un peut m'expliquer comment faire pour accorder ce synthé correctement ca serait vraiment gentil.
m'enfin quoi qu'il en soit je n'ais toujours pas réussi à accorder mon polysix. Meme avec la section concernant la "new production"
Pour recalibrer les effets il n'y a aucun problème.
Par contre pour accorder les voix et les notes , ca se complique....
Cependant, j'arrive a les accorder parfaitement lorsque je suis sur l'octave 16'
Une fois que je bouge l'octave sur 8' ou 4', le synthé deviens désacorder.
Comment faire pour l'accorder correctement sur les 3 octaves ???
Il y a aussi le potard "Tune" en facade et le potard "mid Tune " dont je suis persuadé qu'ils ont une utilité dans cette manipulation mais je ne sais pas comment les utiliser pour le l'accordage des voix et notes entre elles.
si quelqu'un peut m'expliquer comment faire pour accorder ce synthé correctement ca serait vraiment gentil.
TheRainbow
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
dreamunivers
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
cem3360
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Dil
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut tout le monde, stop au polémique "audio-synth-vintage.com" c'est le site de philippe69 qui est un vrai réparateur, passionné et surtout perfectionniste, il à fait des prouesses sur mon Polysix voici le lien pour vous donner une idée.
http://audio.synth.vintage.free.fr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=113#514
Merci a toi Philippe pour la grosse réparation de mon clavier et promis mon Poly 61 est dans un meilleur état !!
http://audio.synth.vintage.free.fr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=113#514
Merci a toi Philippe pour la grosse réparation de mon clavier et promis mon Poly 61 est dans un meilleur état !!
cem3360
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Dil
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Pour préciser, voilà ce que donne mon accordage au terme de la procédure :
C-1 : -500% (G!) / C0 : -100% (Bb) / C1 : -50% / C2 : 0% / C3 : +20% / C4 : +20% / C5 : 0% / C6 : -30%
Ce qui est déroutant c'est que ça n'est pas du tout linéaire, comme ça devrait l'être s'il s'agissait seulement d'un calibrage mal fait, auquel cas on aurait du -**% en bas et du +**% en haut du clavier -- ou l'inverse.
Mais là... "-", puis OK, puis "+", puis OK, puis à nouveau "-"... Vraiment bizarre...
Bon, va falloir regarder le schéma de près...
C-1 : -500% (G!) / C0 : -100% (Bb) / C1 : -50% / C2 : 0% / C3 : +20% / C4 : +20% / C5 : 0% / C6 : -30%
Ce qui est déroutant c'est que ça n'est pas du tout linéaire, comme ça devrait l'être s'il s'agissait seulement d'un calibrage mal fait, auquel cas on aurait du -**% en bas et du +**% en haut du clavier -- ou l'inverse.
Mais là... "-", puis OK, puis "+", puis OK, puis à nouveau "-"... Vraiment bizarre...
Bon, va falloir regarder le schéma de près...
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Bon c'est pas plus clair 
Toujours par rapport a ton relevé quand tu a fait tes mesures, ton sélecteur d'octave sur le front panel était sur quel position 16' 8' ou 4' ?
et si tu a pris une voie de référence pour effectuer le dit relevé CAD que se soit bien la même voie parmi les six qui joue
Toujours par rapport a ton relevé quand tu a fait tes mesures, ton sélecteur d'octave sur le front panel était sur quel position 16' 8' ou 4' ?
et si tu a pris une voie de référence pour effectuer le dit relevé CAD que se soit bien la même voie parmi les six qui joue
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Hello !
Effectivement ça n'était pas très clair...
Donc, nouveau relevé, après le remplacement des IC. C'est moins la cata, mais quand même...
Octave 4' :
C6 -20%, C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%
Octave 8' :
C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%, C0 -60%
Octave 16' :
C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -30%, C0 -50%, C-1 -100% (B)
J'ai pris une voix de référence à chaque fois bien sûr. Mais à vrai dire l'accordage entre les voix est très correct.
On a toujours ce phénomène bizarre non linéaire avec C6 et C5. Après, si on se place juste sur 16', on retrouve une linéarité (au-dessus de la note en C4 et C3, sur la note en C2, en-dessous de la note ensuite...)
Effectivement ça n'était pas très clair...
Donc, nouveau relevé, après le remplacement des IC. C'est moins la cata, mais quand même...
Octave 4' :
C6 -20%, C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%
Octave 8' :
C5 0%, C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -40%, C0 -60%
Octave 16' :
C4 +20%, C3 +20%, C2 0%, C1 -30%, C0 -50%, C-1 -100% (B)
J'ai pris une voix de référence à chaque fois bien sûr. Mais à vrai dire l'accordage entre les voix est très correct.
On a toujours ce phénomène bizarre non linéaire avec C6 et C5. Après, si on se place juste sur 16', on retrouve une linéarité (au-dessus de la note en C4 et C3, sur la note en C2, en-dessous de la note ensuite...)
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ah ?
Ce n'est pas ce que je comprends en lisant la procédure d'accordage. Et pour moi, C2 est toujours C2, et correspond à une fréquence absolue, et non à un emplacement relatif sur un clavier. Mais peut-être que je me trompe ?
Et de toute façon, ce ne change rien quant à la déviation d'accordage bizarre !
Ce n'est pas ce que je comprends en lisant la procédure d'accordage. Et pour moi, C2 est toujours C2, et correspond à une fréquence absolue, et non à un emplacement relatif sur un clavier. Mais peut-être que je me trompe ?
Et de toute façon, ce ne change rien quant à la déviation d'accordage bizarre !
[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 17:43:03 ]
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Le Clavier du P6 est numérique
Ce que j'ai mis en gras sont les notes du clavier de DO1 a DO6 et il n'est ps question à ce moment de fréquences et, ce qui est après le signe égal c'est ce qui doit normalement être obtenu en audio via ton tuner en fonction du Footage (16' 8' 4')
Concernant ton Image "VCO Adjacent octave dérivation" c'est uniquement une vue d’ensemble qui te montre le comportement global des octaves (footage) adjacentes souhaité et tu as décalage typographique du footage
car tu n'as aucune segmentation pour le début de 16' en gros c'est jute pour te montrer qu'aux alentours du milieu ça doit être linéaire et que plus tu iras vers le grave plus tu t'éloigneras du 0 et inversement pour l'aigu. Par contre sur l’abscisse la tessiture est bien C0 à C7,
sur l'image juste après du S.M (VCO octave derivation Standard) c'est encore plus significatif.
Si (6) KBD Track Adjustement (footage a 16') est à 1,6v et est donc relatif à TUNE-Low/Mid/High et Adj-Centrer
Si tu cherches un accordage d'une octave vers le bas tes valeurs relevées semblent normales
Ce que j'ai mis en gras sont les notes du clavier de DO1 a DO6 et il n'est ps question à ce moment de fréquences et, ce qui est après le signe égal c'est ce qui doit normalement être obtenu en audio via ton tuner en fonction du Footage (16' 8' 4')
Concernant ton Image "VCO Adjacent octave dérivation" c'est uniquement une vue d’ensemble qui te montre le comportement global des octaves (footage) adjacentes souhaité et tu as décalage typographique du footage
car tu n'as aucune segmentation pour le début de 16' en gros c'est jute pour te montrer qu'aux alentours du milieu ça doit être linéaire et que plus tu iras vers le grave plus tu t'éloigneras du 0 et inversement pour l'aigu. Par contre sur l’abscisse la tessiture est bien C0 à C7,
sur l'image juste après du S.M (VCO octave derivation Standard) c'est encore plus significatif.
Si (6) KBD Track Adjustement (footage a 16') est à 1,6v et est donc relatif à TUNE-Low/Mid/High et Adj-Centrer
Si tu cherches un accordage d'une octave vers le bas tes valeurs relevées semblent normales
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bon, je m'incline devant ton expertise et je constate que je ne capte pas grand chose ! 
Donc, ce que tu me dis là, c'est :
1. Que finalement, mon accordage "imparfait" est normal ?
2. Que j'essaie de l'accorder un octave trop bas ? Mais ce qui est perturbant dans ce cas, c'est que je peine à atteindre cet accordage : mon potard "tune" en façade est quasi au max, ainsi que la plupart des VR11 sur la carte des voix...
Plus ça va, moins ça va (dans ma tête)...
Je vais finir par remplacer la KLM par une autre (j'en ai une de rechange...) pour voir ce que ça donne !
Donc, ce que tu me dis là, c'est :
1. Que finalement, mon accordage "imparfait" est normal ?
2. Que j'essaie de l'accorder un octave trop bas ? Mais ce qui est perturbant dans ce cas, c'est que je peine à atteindre cet accordage : mon potard "tune" en façade est quasi au max, ainsi que la plupart des VR11 sur la carte des voix...
Plus ça va, moins ça va (dans ma tête)...
Je vais finir par remplacer la KLM par une autre (j'en ai une de rechange...) pour voir ce que ça donne !
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Toujours pas de pbs pour le moment
L'étape (6) KBD TRACK adjustment c'est le tracking du filtre, tu dois reprendre les réglages de (5) EG INTENSITY Adj, tu obtiens environ 1,6V avec le potentiomètre du front panel et tu peaufines avec VR13. Il faut que tu aies un tracking du filtre cohérent (pour éviter les perturbations dans les notes extrêmes) afin que tu puisses calibrer après les oscillateurs.
Replace VR13 au centre, reprends l'étape (5) ensuite la (6) et fais les mesures.
AlienizeD
452
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Bon, OK. C'est donc bien ce que j'avais compris au départ. On se sert du potard Kbd Track du VCF pour s'approcher au max de 1,6v, et ensuite on affine avec VR13.
Donc...
J'ai repris l'étape (5) pour arriver à 5Khz. Jusqu'ici tout va bien. Ensuite, je passe à l'étape (6), j'ajuste VR4 (Kbt track du VCF), j'arrive à 1.632v CN05-6 (ce qui est pas mal sur une course d'une dizaine de volts ).
Mais ensuite, VR13 sur KLM-366 ,n'a AUCUNE incidence sur mon voltage : ça ne change pas d'un mV. Je reste à 1,632v du début à la fin de la course de VR13.
Et, dans la foulée, si je passe malgré tout à l'étape suivante, C1 et C2, en jouant sur VR5 (tracking)... Mais là encore,VR5 n'a AUCUNE incidence. Concrètement : sur la voix 1 je relève C1 = A (+20%), puis C2 = Bb (-25%). Si j'essaie de jouer sur VR5 pour rapprocher les valeurs (ou que C2 soit le double, en Hz, de C1), le trimmer n'a pas le moindre effet. Rien. Pas 1hz...
Bref, là, on dirait quand même qu'on a un petit problème électronique, non ?...
Donc...
J'ai repris l'étape (5) pour arriver à 5Khz. Jusqu'ici tout va bien. Ensuite, je passe à l'étape (6), j'ajuste VR4 (Kbt track du VCF), j'arrive à 1.632v CN05-6 (ce qui est pas mal sur une course d'une dizaine de volts
). Mais ensuite, VR13 sur KLM-366 ,n'a AUCUNE incidence sur mon voltage : ça ne change pas d'un mV. Je reste à 1,632v du début à la fin de la course de VR13.
Et, dans la foulée, si je passe malgré tout à l'étape suivante, C1 et C2, en jouant sur VR5 (tracking)... Mais là encore,VR5 n'a AUCUNE incidence. Concrètement : sur la voix 1 je relève C1 = A (+20%), puis C2 = Bb (-25%). Si j'essaie de jouer sur VR5 pour rapprocher les valeurs (ou que C2 soit le double, en Hz, de C1), le trimmer n'a pas le moindre effet. Rien. Pas 1hz...
Bref, là, on dirait quand même qu'on a un petit problème électronique, non ?...
OnOffArt
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
Nan(6) C'est le tracking du VCF
C.A.D Que la, tu règles le comportement du Filtre en fonction des notes pressées sur le Clavier,
Exprimé le plus simplement possible, quand t'es à 0 sur le pot Kbd Tracking du front panel les réglages du filtre resteront fixes quelque soit les notes jouées.
Quand tu es à l’étape ou tu places ton sélecteur Footage a 16'
La mesure de intervalle des notes C1 et C2 se fait en tension depuis le connecteur CN05-6 si par exemple (c'est pas valeurs réelles) quant tu presses C1 tu as 2V et quand tu presses C2 tu dois avoir 4V VR5 sert à régler cet interval et VR13 te sert à le "bouger"
Comme toute la Partie Calibration du VCF cela n'a pas besoin d’être précis pour le moment (tu pourras peaufiner plus tard)
Ensuite comme tu vas devoir faire des mesures audio, quand tu passeras a l’étape des VCO et comme le VCF n'est pas "débrayable" il faut le régler avant pour s'assurer qu'il ne vienne pas perturber le signal audio qui sera mesuré par la suite........
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2