Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers M.F.B. Dominion 1
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
M.F.B. Dominion 1
Photos
1/165
M.F.B. Dominion 1

Clavier synthétiseur analogique de la marque M.F.B.

8 avis
Prix public : 1 380 € TTC
9/10
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 19 19
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Dominion 1, premières impressions

  • 529 réponses
  • 49 participants
  • 61 140 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Dominion 1, premières impressions
J'ai été à la démo à ModularSquare (merci merci merci) et voici mes premières impressions:

J'ai été plutôt très impressionné par la bête. Un concurrent sérieux au Moog Sub 37.
Les possibilités sont innombrables et le son est super costaud, ou super doux....
Voir les caractéristiques pour une description globale.
A noter:
-une troisième enveloppe, AR uniquement mais qui ajoute pas mal d'options.
-une possibilité de polyphonie (à trois notes, il y a trois VCO). Plutôt bluffant. Pour l'instant (c'était encore un proto) si on appuie sur une touche, ça enclenche les 3 VCO, puis une deuxième touche, ça enlève un VCO à la première note (pour s'en servir) etc... Il est possible de relancer le trigger des enveloppes à chaque nouvelle touche enfoncée ou non (hallucinant). Ils comptent proposer une option pour qu'une note ne déclenche qu'un VCO.
-Et bien sûr quasiment tout est assignable à un ou plusieurs VCO.
-des modulations fm
-Le nombre d'options pour le filtre est aussi très impressionnant et donne du super bon son, du plus gras ou plus doux, passant par du grinçant, du moelleux...
-Il y a un after touch assignable à ce qu'on veut.
-Un patch semi modulaire plutôt bien fourni (l'after touch en revanche n'a pas de sortie CV, uniquement via midi).
-les rubans pour le pitch bend et la modulation... à voir dans le temps. Pour le pitch c'est plutôt sympa (possibilité de saut selon où on appuie, la dynamique du ruban est réglable en façade, juste en dessous) mais pour la modulation... gros doute, il n'y a aucun indicateur pour dire où on en est, d'où un risque de faire un saut. Ces rubans sont placés au-dessus de boutons pour pouvoir manipuler ces derniers en même temps, ce qui aurait été difficile s'ils avaient été au-dessus (sic). Pareil... à voir à l'usage.
-Clavier de bonne facture (bien plus agréable que le sub phatty qui fait un peu cheap, espérons que celui du sub 37 sera meilleur) mais les boutons sont moins agréables à tourner que sur le Moog. D'ailleurs c'est à mon avis ce qui pèche sur le Dominion: la sensualité de l'instrument et l'esthétique, perso je le trouve plutôt moche et malgré les couleurs (moches aussi d'après moi) on ne s'y retrouve pas d'un rapide coup d'œil (sur la photo d'audiofanzine tous les boutons sont noirs, mais sur le proto ils avaient des centres colorés). Mais vu les possibilités de la machine c'est peut-être normal, il faut s'y habituer.
-Le séquenceur et l'arpégiateur ont aussi beaucoup d'optionss et il existe en plus un swing.

J'en oublie sûrement beaucoup, car c'est vraiment une machine très complète et vraiment balèze. Des heures d'amusements, de recherche sonore et de jubilation en perspective. Je pense bien taillé pour le live et le studio (à voir comment on gère les presets).

Le son est vraiment au rendez-vous. D'ailleurs j'ai trouvé très intéressant la petite discussion à la fin, où on a appris qu'une des grandes difficultés pour la création d'un synthé, c'était l'accordage des vco pour la polyphonie. Or pour ne pas avoir recours à des DCO qui rendent le son moins vivant d'après eux, il faut pouvoir garantir une température égale pour les VCO et les VCA, donc le truc c'est d'utiliser le numérique non pour garantir une stabilité d'oscillation mais une stabilité de température! On n'a pas pu savoir comment mais peu importe, j'ai trouvé la démarche intéressante.

Voilà donc les premières impressions. Je dirais une P***** d'alternative au futur Sub37 de Moog, alors attendons la sortie définitive des deux bécanes pour un comparatif fratricide...

Les options paraissent infinies et le son est vraiment très très puissant et agréable.

EDIT 1: j'ai oublié: j'ai trouvé vachement bien aussi de pouvoir varier la vitesse d'un LFO avec un keyboard tracking (selon la hauteur jouée), en l'occurrence un pulse lent pour les grave et rapide pour les aigus.

[ Dernière édition du message le 24/05/2014 à 23:10:59 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Citation :
se doit d'être beau


La porte ouverte à toutes sortes d'interminables "débateuses" polémiques selon le sens que chacun donne à la laideur d'un objet...:lol:

C'est vrai qu'à première vue c'est pas une réussite esthétique, espérons qu'il ai fait les bons choix pour la conception et qu'il tienne la route dans le temps aussi bien niveau fiabilité que solidité...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

12
Du peu que j'ai vu et entendu je pense que oui (pour la conception et la solidité).
A son corps défendant on sent une bécane faite avec amour, du son, de la musique, de la recherche sonore, etc... C'est un peu je trouve comme Yves Usson et son microbrute: les gars son des fondus, des musiciens et utilisateurs de ces bécanes. C'est pas juste surfer sur une vague du renouveau analogique. Ils se sont vraiment dit (je pense) "qu'est-ce que j'aimerais avoir dans ma nouvelle bécane, compte tenu des contraintes techniques et de budget..." Et à ce propos, n'oublions pas le prix du Domninion: en dessous de 1400€! qui me paraît très raisonnable au vu des performances et de la qualité sonore (quand je compare à d'autres synthés ou même juste des expandeurs qui sont annoncés...).(reste la question de Synthwalker sur un éventuel pilotage midi, on le saura bientôt je pense). Je ne sais pas combien ils comptent en fabriquer mais d'après Uwe on est loin d'une production industrielle de masse, ça ma paru presque artisanal...

Ah aussi il m'a paru relativement léger et donc transportable pour aller jammer... comparé aux 10 ou 11Kg annoncé du sub 37 (ça s'écrit comme ça jammer?)
Espérons qu'ils nous sortent un sac adapté car c'est vraiment pas les dimensions longilignes classiques d'un clavier...

[ Dernière édition du message le 29/05/2014 à 11:46:38 ]

13
honnetement pour c prix la je prefere acheter la qualité: MOOG
14
en fait c dommage que tu n'a pas approfondi sur "comment on gere les presets" et la programation, car ce le seul interet (a mon avis) de ce synthe, un synhe analogue programable et avec beaucoup de possibilitées de utilisation manuel car tout les parametres son reglés a la main (au contraire des mophos ou pulse 2)

... excuse moi , ça et la possibilité de patching que sont lagement superieures a celles du moog sub37

[ Dernière édition du message le 01/06/2014 à 20:01:26 ]

15
en tout cas il y a un chose positive de que l'engine soit moche: Le moche n'est jamais démodé, et de fois même, il devient beau avec le temps.
16
Je pense qu il ne faut pas opposer les 2 machines car leur esthétique sonore est clairement différente a première écoute sur les démos (et connaissant le sub phatty )
Pourra-t-on obtenir des basses sirupeuses funk/soul avec le dominion 1 ? Peut-être mais cela ne sera jamais les fameuses basses moog... Inversement le dominion me paraît plus un synthé de designer s et de recherche sonore plus complet et plus avant-gardiste. Des clichés à détruire des que possible bien sur -:)

 

https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s

17
l'estethique tout court bloodofjesus ... l'esthetique tout court
18
Citation de Marcelo :
en fait c dommage que tu n'a pas approfondi sur "comment on gere les presets" et la programation, car ce le seul interet (a mon avis) de ce synthe, un synhe analogue programable et avec beaucoup de possibilitées de utilisation manuel car tout les parametres son reglés a la main (au contraire des mophos ou pulse 2)

... excuse moi , ça et la possibilité de patching que sont lagement superieures a celles du moog sub37


je suis bien d'accord... le truc c'est qu'en une après midi on eu la démo du Nanozwerg, du Kraftzwerg, du Dominion 1 et du Tanzbär! En plus Uwe c'est pas Amos de Moog question explication! j'ai posé les questions que j'ai pu, en essayant de ne pas non plus monopoliser tout le temps! Bref on m'a mis l'eau à la bouche, maintenant je ne peux pas attendre des démos sérieuses du moog et du mfb et aussi de mettre les mains dessus pour juger par moi-même...
19
Citation :
l'estethique tout court bloodofjesus ... l'esthetique tout court


Jamais entendu l'esthétique courir en chantant...;)
De toute façon pour pas faire de jaloux je n'en prends aucun des deux... re;)

Malgré un autre sens de l'esthétique, je préfère à priori le Dominion pour ses possibilités. J'espère juste que ce ne serra pas un renouveau du débat antédiluvien Mini Moog VS ARP Odyssey...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

20
Citation de erewhon :
J'espère juste que ce ne serra pas un renouveau du débat antédiluvien Mini Moog VS ARP Odyssey...

on compte sur toi pour remettre les pendules à l'heure si on dérape!