Dominion 1, premières impressions
- 529 réponses
- 49 participants
- 61 113 vues
- 47 followers
nedd
J'ai été plutôt très impressionné par la bête. Un concurrent sérieux au Moog Sub 37.
Les possibilités sont innombrables et le son est super costaud, ou super doux....
Voir les caractéristiques pour une description globale.
A noter:
-une troisième enveloppe, AR uniquement mais qui ajoute pas mal d'options.
-une possibilité de polyphonie (à trois notes, il y a trois VCO). Plutôt bluffant. Pour l'instant (c'était encore un proto) si on appuie sur une touche, ça enclenche les 3 VCO, puis une deuxième touche, ça enlève un VCO à la première note (pour s'en servir) etc... Il est possible de relancer le trigger des enveloppes à chaque nouvelle touche enfoncée ou non (hallucinant). Ils comptent proposer une option pour qu'une note ne déclenche qu'un VCO.
-Et bien sûr quasiment tout est assignable à un ou plusieurs VCO.
-des modulations fm
-Le nombre d'options pour le filtre est aussi très impressionnant et donne du super bon son, du plus gras ou plus doux, passant par du grinçant, du moelleux...
-Il y a un after touch assignable à ce qu'on veut.
-Un patch semi modulaire plutôt bien fourni (l'after touch en revanche n'a pas de sortie CV, uniquement via midi).
-les rubans pour le pitch bend et la modulation... à voir dans le temps. Pour le pitch c'est plutôt sympa (possibilité de saut selon où on appuie, la dynamique du ruban est réglable en façade, juste en dessous) mais pour la modulation... gros doute, il n'y a aucun indicateur pour dire où on en est, d'où un risque de faire un saut. Ces rubans sont placés au-dessus de boutons pour pouvoir manipuler ces derniers en même temps, ce qui aurait été difficile s'ils avaient été au-dessus (sic). Pareil... à voir à l'usage.
-Clavier de bonne facture (bien plus agréable que le sub phatty qui fait un peu cheap, espérons que celui du sub 37 sera meilleur) mais les boutons sont moins agréables à tourner que sur le Moog. D'ailleurs c'est à mon avis ce qui pèche sur le Dominion: la sensualité de l'instrument et l'esthétique, perso je le trouve plutôt moche et malgré les couleurs (moches aussi d'après moi) on ne s'y retrouve pas d'un rapide coup d'œil (sur la photo d'audiofanzine tous les boutons sont noirs, mais sur le proto ils avaient des centres colorés). Mais vu les possibilités de la machine c'est peut-être normal, il faut s'y habituer.
-Le séquenceur et l'arpégiateur ont aussi beaucoup d'optionss et il existe en plus un swing.
J'en oublie sûrement beaucoup, car c'est vraiment une machine très complète et vraiment balèze. Des heures d'amusements, de recherche sonore et de jubilation en perspective. Je pense bien taillé pour le live et le studio (à voir comment on gère les presets).
Le son est vraiment au rendez-vous. D'ailleurs j'ai trouvé très intéressant la petite discussion à la fin, où on a appris qu'une des grandes difficultés pour la création d'un synthé, c'était l'accordage des vco pour la polyphonie. Or pour ne pas avoir recours à des DCO qui rendent le son moins vivant d'après eux, il faut pouvoir garantir une température égale pour les VCO et les VCA, donc le truc c'est d'utiliser le numérique non pour garantir une stabilité d'oscillation mais une stabilité de température! On n'a pas pu savoir comment mais peu importe, j'ai trouvé la démarche intéressante.
Voilà donc les premières impressions. Je dirais une P***** d'alternative au futur Sub37 de Moog, alors attendons la sortie définitive des deux bécanes pour un comparatif fratricide...
Les options paraissent infinies et le son est vraiment très très puissant et agréable.
EDIT 1: j'ai oublié: j'ai trouvé vachement bien aussi de pouvoir varier la vitesse d'un LFO avec un keyboard tracking (selon la hauteur jouée), en l'occurrence un pulse lent pour les grave et rapide pour les aigus.
[ Dernière édition du message le 24/05/2014 à 23:10:59 ]
bloodofjesus
En attendant de le recevoir (commandé en décembre ), j écoute cela en boucle en espérant surtout le dominion 5 un jour...
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
Blobfish Mastermind
Je pense notamment au sélecteur d’affectations de vélocité.
Il a le bon gout de permettre d’affecter la vélocité à plusieurs destinations, ce qui est assez classe, mais, du coup, son fonctionnement est inverse aux autres modulations qui se règlent au niveau de l’élément modulé directement. (Genre la modulation du cutoff, elle se règle au niveau du filtre, pas au niveau des LFO ou des enveloppes)
J'aime bien l'organisation des banques de son par contre. Le fait de pouvoir se faire une banque par morceau, et switcher d'un preset à l'autre en un appui, sans avoir à scroller dans une liste, c'est cool.
Comme pour le Dominion X, pas d'envoi / réception de CC pour les contrôles, ça c'est un peu con, vu qu'il y a déja un contrôle numérique pour les potards...
Blobfish Mastermind
Y'a également le très bons test sur "greatsynthesisers" et l'autre sur "Amazona.de" qui donnent bien envie...
Et bientôt, le meilleur bien sûr, le test de SW sur AF !
[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 14:29:24 ]
Blobfish Mastermind
- hanging notes in transpose function - fixed
- transpose was set to 0 when switching between arpeggiator and sequencer - removed
- transpose range was -12 ... +12 - changed to -12 ... +24
- under some circumstances sequencer scale was wrong - fixed
- Midi Clock reception now can be switched off if Tempo is set to 30 - added
bloodofjesus
Il sonne très organique même en mode paraphonique, j adore sa couleur, plus vintage que ce que j ai pu entendre du prophète 6 jusqu'à présent ...
Je me dis que si un dominion 5 , construit sur les mêmes fondations, a moins de 3000 euros, je pense qu il pourra être un sérieux concurrent ... Wait and see!
https://soundcloud.com/isham/sweet-something-s
francksuperbaby
concernant Bloodofjesus, tu l'as commandé en décembre et tu ne 'as toujours pas ? Moi j'ai commandé le mien il y a deux semaines en Allemagne et il arrive la semaine prochaine, livraison en cours, il fait partie de la nouvelle série de 200 produits par MFB, ils sont dépassés par la demande et font le maximum pour honorer les commandes.
Pour Blob,
Il parait que les premiers rubans blancs sur la première série n'étaient pas de très bonne qualité et très fins, depuis avril MFB a corrigé, ils sont plus épais et d'un aspect plus rugeux, plus qualitatif. Peux-tu confirmer ?
J'espère recevoir le mien avec le dernier O.S installé, as tu reçu des nouvelles de MFB pour le nouvel OS update que tu attendais de leur part ? mais comme je te l'ai dit ils sont débordés, la petite MFB 522 est en rupture de stock aussi.
P.s ce qui est bien c'est que ce succès est de bon augure pour un prochain polyphonique dominion 5, ils avaient dit que le poly dépendrait du succès du mono.
cdt.
[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 15:59:31 ]
Blobfish Mastermind
Il parait que les premiers rubans blancs sur la première série n'étaient pas de très bonne qualité et très fins, depuis avril MFB a corrigé, ils sont plus épais et d'un aspect plus rugeux, plus qualitatif. Peux-tu confirmer ?
En fait, il me semble que la version avec les rubans fins et le LEXAN dégueu qui fait des traces de doigts n'a jamais été en production. C'est la version prototype qu'ils ont présenté dans quelques salons.
La seule version qui a été en vente est celle avec les larges rubans gris.
Je crois que la résolution du ruban de pitchbend est de 7bits, ce qui est réduit par rapport à une molette classique.
En effet, le pitchbend classique par molette est encodé sur nettement plus de 128 valeurs MIDI. Après, c'est une info que j'ai lue dans le manuel, et je ne sais pas si ça concerne le ruban lui même ou la résolution du signal MIDI correspondant (En effet, l'info est inscrite dans la section implémentation MIDI du manuel)
Au delà de cette considération technique, les rubans sont excellents. Ils sont solides et larges, très sympa a utiliser. Ils répondent bien. Franchement, à coté de molettes, c'est tellement mieux.
Sur le modèle vendu, contrairement au modèle prototype, les indications sur la façade sont sérigraphiées, et non pas imprimées sur un autocollant crado. ça fait vraiment très propre. C'est vraiment un beau synthé, si on aime les capuchons de potards multicolores :D
Pour l'OS, je n'ai pas le dernier. En fait, ils ne l'ont toujours pas fini, donc à mon avis tu ne l'auras pas non plus. Ceci dit, il sera installable sur tous les Dominion 1 déjà livrés.
Si je me souviens bien, ils ont fourni cette mise à jour à certains d'utilsiateurs, et y'a eu un soucis, certains ont briqué l'OS en faisant l'install, et ont du renvoyer leur Dominion à MFB pour qu'ils reprogramment la puce. Au final, il ont du se dire qu'ils allaient retravailler le firmware pour corriger ce souci.
plus vintage que ce que j ai pu entendre du prophète 6 jusqu'à présent
De mon point de vue, les seuls analos modernes qui tiennent la comparaison dans la même gamme de prix sont le Leipzig / Telemark et la gamme Boomstar.
Pour comparaison...
La version proto :
La version de production :
[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 17:34:53 ]
synthwalker
Là les rubans sont très bien, la sérigrpahie aussi, les potards aussi. J'avais testé le modèle proto l'année dernière à la Messe et... comment dire... burps...
Par contre les flancs en bois sont trop haut au niveau des touches, impossible de jouer sur les DO extrêmes autrement qu'avé les pétits doigts...
erewhon
Par contre les flancs en bois sont trop haut
Pourquoi pas alors une découpe des flancs comme pour l'ARP Axxe???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
Le mieux serait d'usiner de nouveaux flancs, parce que la finition des flancs d'origine et ces horribles vis qui fraisent le bois de cagette en se vissant...
- < Liste des sujets
- Charte