Le Minimoog Voyager mis à nu !

Citation : OK, laissons tomber les sons de Mini, après tout c'est pas un Mini c'est un Voyager, c'est ce que tous les possesseurs de Voyager disent d'ailleurs. Mais alors pourquoi ce nom ? Pourquoi ce look ? Il y a des stratégies marketing qui à nous pauvres musiciens, nous échappent. Et bien on a beau chercher, on n' arrive pas à faire un son qui nous colle au plafond. L'émotion n'y est pas, les poils de bras ne se dressent pas. A fond au casque, le son ne sort pas (avec un casque pourri à 3 sur le volume, un mini décape déjà, pas besoin d'une sono pour être pris aux tripes...) tout celà sonne bien virtuel, même si c'est du vrai analogique là dedans. A croire que la gestion numérique des paramètres a cannibalisé la magie analogique.


Les oscillateurs sont extrêmement stables. Trop. Un son beaucoup trop propre ! le numérique est là pour juguler la moindre fantaisie des composants analogiques...exit les légers "drifts" en pleine ligne de basse, la distortion dans le VCA, les ecarts de voltages inopinés, etc, etc. bref, terminés les défauts, qui finalement, font toute la qualité musicale des vieux coucous. Imaginez Iggy Pop en smoking le petit doigt en l'air et vous comprendrez ce qu'est le Voyager.

Et puis en allant un peu plus loin, c'est quoi ce filtre là Bob ? C'est pas très musical, et le comble du comble, c'est que l'on entend des effets de palier (ok pas aussi flagrant que sur un Prophet 600, mais on les entend quand même). Franchement sur un filtre Moog ça la fout mal. Un truc bizarre aussi: lorsqu'on met la cutoff du filtre à fond, qu'on augment le volume et qu'on coupe les oscillos, on continue d'entendre ces derniers tout de même. D'accord cet "effet" est présent aussi sur le Minimoog mais dans une bien moindre mesure. Ca va être chaud pour filtrer vos lignes de 808 les enfants ! Dernier point: les proportions générales de la bête (son design) sont bien moins harmonieuses que celles du minimoog. Le Voyager fait freluquet chétif à côté...Bon on s'arrète là, on est déçu vous l'avez compris. A ce moment là nos conclusions sont les suivantes:

Plusieurs possibilités:

- L'exemplaire qu'on a essayé est défectueux.

- L'exemplaire qu'on a testé est une contrefaçon importée d'Italie, ce qui explique la qualité de fabrication médiocre. Précisons qu'on n'a rien contre les Italiens (on nous a déjà fait la remarque), 66 % du staff d'OSS est d'origine italienne.

- Le Performer est une sorte d'échantillon, c'est le Signature qu'il faut essayer, c'est mieux (enfin ça fait cher l'échantillon quand même :-) ).

- On est des gros nuls qui ne comprennent rien aux subtilités de la synthèse.

Franchement on ne voit que ça ... ;-)

Plus sérieusement, le message qu'on veut faire passer c'est que si vous souhaitez acheter un Voyager, allez l'essayer d'abord. Et essayez le avec vos oreilles (pas sur le clavier les oreilles) et pas avec un oscilloscope ou je ne sais quel instrument barbare. On ne fait pas de musique avec une liste de specifications techniques à faire pâlir un avion de chasse, mais bien avec ses oreilles !

Après 2 tests minutieux (on y est retourné), nous avons dû nous y résoudre, bien malgré nous: "ben, non, rien à faire, on accroche pas du tout..." Alors que nous partions conquis, sûr de trouver le synthé ultime...Le staff d' OSS a bien failli vendre une bonne partie de ses bons vieux synthés pour financer un Voyager chacun. Oldschool-sound.com serait probablement devenu voyager-sound.com et on aurait dit que c'est génial parce que c'est humain: lorsqu'on dépense 4000 euros c'est difficile de mettre sa fierté de côté et d'avouer qu'on s'est trompé. C'est aussi difficile de dire du mal de ce synthé parce qu' on respecte énormément Bob, sa carrière et son travail. Sans lui et quelques autres, on serait peut être tous en train de jouer de l'accordéon :-) , mais on est aussi là pour dire la vérité. En tout cas nous on a préféré garder nos sous (et nos synthés) pour les investir ailleurs.


Finalement, le Voyager "boxe" plutôt dans la cour des "Virtual Analogue" même si il est réellement analogique. A côté des Clavia, Access, Novation et consors, il tient la route. Dans cette catégorie, le Voyager est une excellente machine, si ce n'est la meilleure. Mais dans cette catégorie seulement ! Reste qu'il est aussi le plus cher de cette gamme et le seul monophonique...

A côté des anciens Moog, il est complétement hors sujet. C'est beaucoup mieux qu'un Nordlead, mais si vous êtes un accro du Mini et que vous voulez des mémoires et du midi, pour le même budget vous pouvez avoir un Memory Moog midifié. Pour les autres, ceux qui ne recherchent pas forcément l'original, un portable surpuissant, le Moog d'Arturia et un clavier maitre (un studiologic à 100 euros par exemple ;-) ) feront l'affaire.


Ajoutons également que nous ne sommes pas les premiers à ne pas avoir aimé le Voyager: il y en a d'autres qui sont du même avis mais qui ne souhaitent pas l'avouer parce qu'ils sont plus ou moins impliqués dans ce synthé.


Il règne autour du Voyager une sorte de consensus, de pensée unique: c'est analogique, c'est cher, c'est Moog, c'est Bob le papa. ça ne peut pas être autre chose qu'une machine parfaite...Quand on lit les reviews mondiales, les avis sont tellement unanimes, l'engouement est tel qu'on y croit forcément...Pourtant, en creusant un peu, et en echangeant quelques avis en privé, on croise quelques spécialistes qui avouent volontiers leurs réticences, mais en privé seulement...
C'est sûr, il n'est jamais agréable de nager seul à contre courant ou de tirer sur les ambulances.

Le seul qui ai émis ce genre d'avis publiquement est Guido, un Américain bien connu pour son goût et sa connaissance des analogiques, il s'est d'ailleurs fait laminer sur les forums pour avoir "osé". Il a été l'un des premiers à acheter un Voyager, il l'a installé à côté de son Mini et dans un premier temps il n'a pas aimé. Nous l'avons contacté pour lui demander l'autorisation de traduire et de publier ici son avis, fort judicieux, mais il a refusé car entre temps il a changé d'avis sur la machine. C'est pour celà que tout ça est à prendre avec réserves. Si nous avons l'occasion d'en réessayer un plus en détails et que nous changeons d'avis, nous ne manquerons pas de le dire. En attendant voici ce que nous répond Guido à propos de son changement d'opinion:

"
I do not want you to post my older comments. Here is why:

I really have changed my mind on the Voyager and I'll tell you where I'm at
with it now.

Since Moog was so very forthcoming with the Voyager issues that I was having,
I decided to give it another go once they had the bugs worked out.

My opinion now is that although it is NOT a Minimoog Model D, it is a very
powerful synth and sounds great! I was having issues with it due to it having a
faulty digital board, among other things, and have just purchased two Voyagers
for my live rig.

I was holding it up against the older Minimoog and that is simply not fair,
as they wanted something completely different and accomplished that in my
opinion.

Chacun en tirera ses propres conclusions ...

Les nôtres sont les suivantes: écoutez vos oreilles, pas la mode, et prenez soins de vos vintage: Ils ne sont plus fabriqués...