08 Septembre 2017 à 14:39 (modifié le 08 Septembre 2017 à 15:05)
#28
Le Minimoog est un synthétiseur conçue pour la musique des années 70. C´est à dire pour faire des sons de basses d´où il en était roi et des sons de Lead commun comme le reste des synthés sérieux de cette époque. MINI car c´est le premier synthé portable de la firme. Stewie Wonder fut l´un des premiers musicien (musique Funky et non pas expérimentale ni electro) à l´utiliser pour ses concerts. Il n´était pas cataloguer comme synthé de recherche car il n´a rien pour moduler, ni traiter le son. Il est trés simple: oscillos-filtre-vca vraiment tout pour la MUSIQUE jazz, funky, pop, etc.
Le MULTIMOOG n´est pas une version plus économique du MINIMOOG c´est un autre modéle c´est tout. Conçue plus tard que le Minimoog. Peut être qu il ne peut pas faire à un harmonique prés le gros son de basse du MINIMOOG mais il en fait de trés gros aussi. Autre chose qu il fait trés bien, c´est la recherche sonore (et non pas le MINIMOOG) et des Leads bien plus interessants que le MINIMOOG. Pourquoi moins cher, logique le MINIMOOG enfin de compte fut le prototype avec ses avantages et ses inconvénients, cher à fabriquer donc à vendre et peu de bénéfice pour les fabriquants.
Les modéles suivants furent plus élaborés technologiquement (comme le MULTIMOOG) et moins coûteux à produire donc plus de vente et plus de bénéfice.
Je me rappelle le premier jour que j ai essayé le MINIMOOG récemment acheté par le propriétaire du studio, j avais 15 ans et c´etait vers 1978/79.
2 réactions
Megami
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
10 Septembre 2017 à 10:09
#29
Merci pour ton témoignage, on m'a souvent dit que niveau sonore il se rapprochait beaucoup du Micro tu en penses quoi?
laab
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Septembre 2017 à 12:30 (modifié le 16 Septembre 2017 à 21:39)
#30
Le son du Multi est caremment plus proche de celui du Micro que du Mini , sans parler des oscillateur et du filtre, ne serait- ce que par ses capacités de modulation et l' ergonomie de sa table . Je dirai que c'est un super Micro Moog, un Micro moog Extended , ou plutôt un 'multi' Micromoog
Megami
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
16 Septembre 2017 à 11:55
#31
Le terme multi est là pour rappeler le nombres oscillateurs par rapport au micro Moog ou alors c'est pour mettre en avant les possibilités de modulation?
stiiiiiiive
3715
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Septembre 2017 à 12:39
#32
Je crois savoir que c'est la première de tes hypothèses.
C'est une peu tout ça à la fois : il tient un peu du Minimoog avec des possibilités sonores liées à la présence du 2 âme oscillateur et il a encore plus de possibilité que le Micomoog en terme de modulation . Il possède un aftertouch assignable , inexistant chez les 2 autres .
C'est le Moog pour le Live par excellence .
Megami
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
19 Septembre 2017 à 12:11
#34
Ok et merci pour le renseignement et donc autre question pourquoi ce succès assez mitigé il me semble? Le syndrome "cul entre deux chaises"?
