réactions à la news Moog Music met le Sub 37 au niveau du Subsequent
- 20 réponses
- 11 participants
- 5 090 vues
- 17 followers
stiiiiiiive
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Juljaaz
nedd
Juljaaz
nedd
stiiiiiiive
Ben33380
Xavier Rose
Bonjour !
Dans la vidéo , sur ce qui a été " amélioré " :
avec Cory Henry et Cyril Lance , ingénieur en chef Moog
et le mail reçu de Moog Music le 1er Novembre ( mailing list upgrade ) :
https://mailchi.mp/d8c70cf01878/download-new-minituar-firmware-v220-763993?e=635aaba20e
Voilà , pas d'autre infos à ce jour, mais çà donne une idée tant sur l'aspect technique que sur l'aspect tarif proposé pour la mise à niveau S37 => Subsequent37 .
La question demeure : Compte-tenu qu'il faut s'adresser au distributeur local , çà veut dire M.E.S.I pour la France .
C'est sûr que celà est un coût supplémentaire à ajouter au prix d'achat surtout s'il est récent 
il y a un calcul à faire ... perso l'affaire est entendue (...) mais pourquoi pas .
Bonne musique en attendant 
...
[ Dernière édition du message le 04/11/2017 à 16:06:09 ]
Juljaaz
.:monoman:.
Avoir un mode Duo qui ne sature pas, et une entrée audio beaucoup plus claire est un gain, c'est certain (et c'est ce que je recherchais) par contre, il y a quelques détails qui me dérangent, comme :
- je trouve que le filtre a changé et est plus agressif et entre en auto-oscillation plus vite (surtout visible sur le 6 ou 12db)
- la variation des forme d'onde est moins linéaire (il y a un saut quand on passe de saw à square) : c'est gênant quant on met un LFO dessus ..
- le réglage du Pitch du 2eme OSC me semble moins continu (plus des petits pas) : c'est plus précis, mais moins musical quand on synchronise les 2 OSC
- les patchs du Sub37 ne sont bien sur pas compatibles : il faut tous les retravailler
- ..
bref, je suis plutôt mitigé et j'ai surement besoin de ré-apprendre cette machine.
pour les sons de base, il va sans dire que le son est toujours excellent et même amélioré (disto + filtre)
l'idéal pour se faire une idée est d'avoir les 2 à coté, mais c'est pas simple
studiocomput
Juljaaz
studiocomput
hairy pattern
logos
en espérant que le business des synthétiseurs ne va pas devenir comme celui des smart phones
impossible , on ne peut pas prendre de photos avec un synthé
[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 11:08:02 ]
Xavier Rose
@ hairy pattern
Bonjour , je suis d'accord , çà ne retire rien à la qualité de l'instrument , mais je l'ai eu un peu en travers quand l'annonce est arrivée , après avoir vendu à tour de bras des Sub 37 jusqu'au dernier moment ... Et l'argus en a pris un sérieux coup également 
Drôle de façon de s'y prendre quand même ...
Après le Subsequent 37 , quelle sera la prochaine sortie chez Moog Music ?
Donc mon Sub37 restera un modèle Original et vaudra son prix dans 50 ans ( je plaisante là ...)
Pour info , ils prennent en charge le transport pour moitié, maintenant à savoir comment tout çà va pouvoir se faire de France , j'ai déjà oublié lol
Schüss
Will Zégal
La question demeure : Compte-tenu qu'il faut s'adresser au distributeur local , çà veut dire M.E.S.I pour la France .
C'est sûr que celà est un coût supplémentaire à ajouter au prix d'achat
Tu parles de M.E.S.I ?
Xavier Rose
M.E.S.I soit-il !
robintrack
TRAVLLR
il y a 4 mois
It's kind of hard for me to 100% tell you what's best but imo, I'd never get rid of the original. There is a difference, though it be small. The original is warmer, the newer one is cleaner just by slight amount
Perso j'ai trouvé le subesequent plus couillu , la disto arrache la tete, mais finalement parfois c'est peut etre pas forcément le truc le plus couillu qui va etre le plus musical. je trouve le subsequent plus joli moi par contre mais le sub37 est plus assorti a mon REV2
[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 19:11:52 ]
robintrack
Hello, moi j'ai revendu mon Sub37 presque neuf pour une SubSequent (en ajoutant 350E), et honnêtement je me demande si ça valait le coup !
Avoir un mode Duo qui ne sature pas, et une entrée audio beaucoup plus claire est un gain, c'est certain (et c'est ce que je recherchais) par contre, il y a quelques détails qui me dérangent, comme :
- je trouve que le filtre a changé et est plus agressif et entre en auto-oscillation plus vite (surtout visible sur le 6 ou 12db)
- la variation des forme d'onde est moins linéaire (il y a un saut quand on passe de saw à square) : c'est gênant quant on met un LFO dessus ..
- le réglage du Pitch du 2eme OSC me semble moins continu (plus des petits pas) : c'est plus précis, mais moins musical quand on synchronise les 2 OSC
- les patchs du Sub37 ne sont bien sur pas compatibles : il faut tous les retravailler
- ..
bref, je suis plutôt mitigé et j'ai surement besoin de ré-apprendre cette machine.
pour les sons de base, il va sans dire que le son est toujours excellent et même amélioré (disto + filtre)
l'idéal pour se faire une idée est d'avoir les 2 à coté, mais c'est pas simple
et en terme de clavier, il a quoi de mieux le subsequent ?
.:monoman:.
Je ne suis pas un virtuose du clavier, et si je ne l'avais pas lu avant, je ne suis pas certain que j'aurais trouvé une grande différence entre les deux claviers
! Le nouveau est super agréable en tout cas.Depuis ce dernier post, j'ai passé pas mal de temps à ré-apprendre le subSequent et à retrouver mes repères.
Au final, ça fait beaucoup de temps perdu et peu de gains pour mon usage..
En phase avec toi RobinTrack : plus couillu mais pas plus musical !
- < Liste des sujets
- Charte