réactions à la news Le nouveau synthé d'Oberheim a un nom : OB-X8
- 777 réponses
- 91 participants
- 55 264 vues
- 95 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'as juste envie de pleurer quand tu vois ce qu'il y a dedans ! Même l'OB-6 est plus fourni en cartes
C'est vraiment démoralisant les circuits en smd. A ce prix-là, ils auraient au-moins pu concevoir cet OB-X8 avec des composants traversants. Moog l'avait pourtant bien fait avec la magnifique réédition du Minimoog Model D en 2016. L'intérieur est aussi splendide que l'extérieur. Une vraie oeuvre d'art et il ne coûtait pas 5500 € à sa sortie...
Je sais qu'au niveau du son, même une oreille avertie ne perçoit pas vraiment de différence entre les deux technologies mais bon...
Et puis si dans 10-15 ans il tombe en rade, les 5500 euros on peut se les mettre... xxx ... En composants traversants, il sera réparable encore dans 30 ans (s'il reste des composants d'ici-là), la preuvre les vieux OB-X, OB-Xa, OB-8. Même si ça risque de coûter un rein, cela reste possible alors qu'un OB-X8 qui tombera HS en 2050, il sera juste bon pour la benne ! En même temps, nous on y sera peut-être aussi 
Ouais ouais, comme les PCB, tous estampillés made in china qui sont à l'intérieur des Moog made in usa...
J'ai bien précisé qu'au niveau du son, les deux technologies sonnaient pareil.
Oui, pour que ça revienne plus cher !
Sinon big +1 avec SW sur nos experts en développement. Pour moi ils rejoignent illico le rang des "oreilles d'or" qu'on croise également à longueur de forums.
Bravo à eux !
C'est habituellement ce qu'il se passe dans le haut de gamme
Et par rapport au Prophet rev 4, il était prévisible qu'il coûte plus cher car outre le fait qu'il y aie à la fois Oberheim et Sequential dans la boucle, par rapport au Prophet 5 où c'était du tout intégré et où les révisions visaient essentiellement à gagner en fiabilité, là on allait du FVS tout discret à l'OB-8 tout intégré et pour corser l'affaire, chaque modèle a des fonctionnalités propres qu'on ne retrouve pas sur les autres (ex : la FM de l'OB-X, la page 2 de l'OB-8...).
dédé la joncaille
1470
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
T'as juste envie de pleurer quand tu vois ce qu'il y a dedans ! Même l'OB-6 est plus fourni en cartes
C'est vraiment démoralisant les circuits en smd. A ce prix-là, ils auraient au-moins pu concevoir cet OB-X8 avec des composants traversants. Moog l'avait pourtant bien fait avec la magnifique réédition du Minimoog Model D en 2016. L'intérieur est aussi splendide que l'extérieur. Une vraie oeuvre d'art et il ne coûtait pas 5500 € à sa sortie...
Je sais qu'au niveau du son, même une oreille avertie ne perçoit pas vraiment de différence entre les deux technologies mais bon...
Et puis si dans 10-15 ans il tombe en rade, les 5500 euros on peut se les mettre... xxx ... En composants traversants, il sera réparable encore dans 30 ans (s'il reste des composants d'ici-là), la preuvre les vieux OB-X, OB-Xa, OB-8. Même si ça risque de coûter un rein, cela reste possible alors qu'un OB-X8 qui tombera HS en 2050, il sera juste bon pour la benne ! En même temps, nous on y sera peut-être aussi Citation de Mr Kay :
[ Dernière édition du message le 14/08/2022 à 14:47:17 ]
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Crobinou
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
dédé la joncaille
1470
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de Gam :
Citation de GoodPalmito :C'est surement un très bon synthé mais à ce prix ils se font plaisir sur la marge hein, c'est pas comme si cet appareil avait demandé une tonne de R&D ou qu'il y avait des composants très cher dedans.
n'oublie pas qu'il est fait aux usa ou la main d'œuvre est bien plus élevée que la plupart des synthé fait en Chine
Ouais ouais, comme les PCB, tous estampillés made in china qui sont à l'intérieur des Moog made in usa...
Citation de synthwalker :
Il faut arrêter les conneries avec les composants traversants qui seraient mieux que les CMS
J'ai bien précisé qu'au niveau du son, les deux technologies sonnaient pareil.
[ Dernière édition du message le 14/08/2022 à 15:04:36 ]
Push-Pull
20286
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation de dédé la joncaille :
ils auraient au-moins pu concevoir cet OB-X8 avec des composants traversants.
Oui, pour que ça revienne plus cher !
Sinon big +1 avec SW sur nos experts en développement. Pour moi ils rejoignent illico le rang des "oreilles d'or" qu'on croise également à longueur de forums.
Bravo à eux !
GoodPalmito
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Mr Kay
2577
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de GoodPalmito :
C'est surement un très bon synthé mais à ce prix ils se font plaisir sur la marge hein, c'est pas comme si cet appareil avait demandé une tonne de R&D ou qu'il y avait des composants très cher dedans.
C'est habituellement ce qu'il se passe dans le haut de gamme
Et par rapport au Prophet rev 4, il était prévisible qu'il coûte plus cher car outre le fait qu'il y aie à la fois Oberheim et Sequential dans la boucle, par rapport au Prophet 5 où c'était du tout intégré et où les révisions visaient essentiellement à gagner en fiabilité, là on allait du FVS tout discret à l'OB-8 tout intégré et pour corser l'affaire, chaque modèle a des fonctionnalités propres qu'on ne retrouve pas sur les autres (ex : la FM de l'OB-X, la page 2 de l'OB-8...).
Fix 77
1273
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
c'est vrai que l'ouverture du capot avec tout ce vide ça fait bizarre! du coup ça chauffe peut être moins?
Quand tu compare avec un studio electronics code en composants discrets (avec ces filtres 8 filtres Sem si je dis pas de bêtises), c' était pas donné non plus (dans les 5500 balles il y a environs 10 ans)
Quand tu compare avec un studio electronics code en composants discrets (avec ces filtres 8 filtres Sem si je dis pas de bêtises), c' était pas donné non plus (dans les 5500 balles il y a environs 10 ans)
Be the synth!
- < Liste des sujets
- Charte