Conseil d' achat
- 20 réponses
- 7 participants
- 1 259 vues
- 7 followers

strangenono
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2006 à 18:55:46Conseil d' achat
Voila je craque sur le juno 60 ayant essayé le 106.
Seulement j' en veux pour son arpégiateur et ses faders en facade, sa simplicité de prog en somme.J' aimerais savoir si quelqu' un peut me conseiller sur d' autres modeles de chez yamaha , korg ou roland avec la meme facilité de programmation et un arpegiatteur (impérativement), l' equivalent quoi mais si possible en moins cher.Merci d' avance
Seulement j' en veux pour son arpégiateur et ses faders en facade, sa simplicité de prog en somme.J' aimerais savoir si quelqu' un peut me conseiller sur d' autres modeles de chez yamaha , korg ou roland avec la meme facilité de programmation et un arpegiatteur (impérativement), l' equivalent quoi mais si possible en moins cher.Merci d' avance

phger
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 19/01/2006 à 20:59:16
Le juno est un superbe instrument, j'en ai révé en etant ado ( et oui les bonnes années 80) et je me le suis offert il y'a juste un an pour 450 euro.
Pour moi c'était pur sentimentale, je le voulais à tout prix !!
Seul defaut = pas de midi.
Je lui ai donc mis un DCB-MIDI ( 135 Euro ) et je le pilote avec mon RM1X.
Pour l'analo :
Si pour toi ce n'est pas un atout sentimentale tout peut opter pour
un JP8000 en okaz( vers les 500-600 euro ) ou un Roland SH-32 (200 ) que tu pilotera avec ton PSR.
Sinon un ALESIS ION ou Nord Lead
Pas mal non plus (mais moin de potards ) = Yamaha CS6X.
Pour le reste :
Vu ta config : un petit TRITON , ça ne te dit rien ?
Moi je viens de m'acheter un TRITON en okaz, c'est de la bombe !!!
Pour 600 euro tu peut déja trouvez un TRITON LE de base.
Pour info : mon prochain synthé sera un JP8000 ou un Alesis Micron
Bon choix et a plus
Pour moi c'était pur sentimentale, je le voulais à tout prix !!
Seul defaut = pas de midi.
Je lui ai donc mis un DCB-MIDI ( 135 Euro ) et je le pilote avec mon RM1X.
Pour l'analo :
Si pour toi ce n'est pas un atout sentimentale tout peut opter pour
un JP8000 en okaz( vers les 500-600 euro ) ou un Roland SH-32 (200 ) que tu pilotera avec ton PSR.
Sinon un ALESIS ION ou Nord Lead
Pas mal non plus (mais moin de potards ) = Yamaha CS6X.
Pour le reste :
Vu ta config : un petit TRITON , ça ne te dit rien ?
Moi je viens de m'acheter un TRITON en okaz, c'est de la bombe !!!
Pour 600 euro tu peut déja trouvez un TRITON LE de base.
Pour info : mon prochain synthé sera un JP8000 ou un Alesis Micron
Bon choix et a plus
0
Philippe

Garion
284

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 19/01/2006 à 22:15:05
Si c'est vraiment la fonction arpegiateur qui t'interesse, fais attention, celle-ci est limitée.Du moins comparée aux offres plus modernes.
Sinon, c'est vrai, un synthé, très intuitif au niveau programmation
Sinon, c'est vrai, un synthé, très intuitif au niveau programmation
0
Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

strangenono
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 20/01/2006 à 10:22:32
Ouin c' est bien l' arpegiatteur qui m' interresse , meme limité c pour faire des ligne s de bass genre celle de Smalltown Boy de Bronski Beat ou bier reussir a finir ce p... de solo de synthé de Van Halen ds jump. D' autre part , mon set de claviers comprend deja un sampler , de la FM et il manque plus que l' analo pour ces strings super cremeux qui ressemblent pas aux strings modernes qui eux se rapprochent trop des violons à mon gout.De plus un veritable Prophet 5 est hors de prix.... J' ai regardé un peu es avis sur les JP8000 et Nord lead mais ils disent pas s' il ya arpeggiateur et pui le N.lead est trop cher et le JP8000 semble sonner digital d' apres ce qui est dit, moi il me faut du son 80's ,y a un veritable publique pr ce genre de sons.N' ayant pas de magasins permettant de tester des clavier d' occaz, je m' appuie sur vos suggestions, donc si vs avez moyen de m' aiguiller d' avantage....
merci beaucoup
PS: le second clavieriste de mon groupe a un triton et il me plait pas des masses, ya que des menus, jarrive deja pas a programmer mon 707 c pr ca quil me fo du fader ou des potars.
merci beaucoup
PS: le second clavieriste de mon groupe a un triton et il me plait pas des masses, ya que des menus, jarrive deja pas a programmer mon 707 c pr ca quil me fo du fader ou des potars.
0

phger
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 20/01/2006 à 12:30:55
Sur le JP8000 et le sh32 ilya arpé.
Sinon pour le son métalique du jp8000, j'ai des doutes.
De toute façon, en jouant avec le cutoff et la résonance tu détermine la profondeur toi même et t'arrive à avoir de son bien gras aussi.
Sinon pour le son métalique du jp8000, j'ai des doutes.
De toute façon, en jouant avec le cutoff et la résonance tu détermine la profondeur toi même et t'arrive à avoir de son bien gras aussi.
0
Philippe

strangenono
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 20/01/2006 à 13:54:06
T' as raison , finalement je crois que je vais craker pr le JP8000, il aura peut etre pas un son mega chaud mais il me claquera pas ds les pattes comme ce vieille Obx .Puis d' apres les plus profondes recherches que jai faites il semblerait qu' il soit digne de sa valeur et plus performant que le juno.Merci pour tous vos conseils.
PS: si vous etes connaisseur allez voir mes posts pr le 707 et le w30, j' ai tjs des pb non réglé,merci
PS: si vous etes connaisseur allez voir mes posts pr le 707 et le w30, j' ai tjs des pb non réglé,merci
0

Datashaper
215

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 20/01/2006 à 14:54:07
Pour rester ds le même esprit que le Juno il ya le Polysix chez korg avec fonction arp et chord et le Prophet 600 chez Sequential...
0

Garion
284

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 20/01/2006 à 20:41:28
Pour info sur les fonctions arpegiateurs
Juno 60 : up, down, up and down sur 1,2,3 octaves et bien sur modulation de vitesse, possibilité synchro de l'horloge par un convertisseur midi/dcb genre Kenton
korg polysix : up, down, up and down sur 1,2 octaves et sur l'ensemble du clavier soit 4 octaves. pas de midi, il faut installer un kit mais je suis pas sur que ceux ci gerent l'horloge, à verifier avant achat
Juno 60 : up, down, up and down sur 1,2,3 octaves et bien sur modulation de vitesse, possibilité synchro de l'horloge par un convertisseur midi/dcb genre Kenton
korg polysix : up, down, up and down sur 1,2 octaves et sur l'ensemble du clavier soit 4 octaves. pas de midi, il faut installer un kit mais je suis pas sur que ceux ci gerent l'horloge, à verifier avant achat
0
Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

dollarex
178

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/01/2006 à 21:35:17
J'ai eu le polysix en 1987 , j'avais le juno 106 à la meme epoque , ca ne sonne pas pareil ... le korg est plus froid mais moins "simpliste" que le juno au niveau sonore mais c'est vrai que l'arpegiateur tourne sur 3 octaves sur le juno contre 2 sur le korg ...
j'ai le JP8000 depuis 3 ans et honnetement ca vaut le coup par rapport au prix , l'arpegiateur est plus efficace que sur les synthés des 80's , ca a beau etre de la modelisation analogique , mais c'est simple à programmer avec tous les potards en facade .
je ne sais plus dans quel forum j'ai lu ca ... mais un mec à le jupiter 8 et le jp 8000 , il disait que le JP8000 sonnait comme un jupiter 8 avec des effets ( reverb ,delay , flanger , chorus ) , je veux bien le croire meme si le jp 8000 à plus de parametres .
mais , je serais hyper heureux d'avoir un jupiter 8 !!!
j'ai le JP8000 depuis 3 ans et honnetement ca vaut le coup par rapport au prix , l'arpegiateur est plus efficace que sur les synthés des 80's , ca a beau etre de la modelisation analogique , mais c'est simple à programmer avec tous les potards en facade .
je ne sais plus dans quel forum j'ai lu ca ... mais un mec à le jupiter 8 et le jp 8000 , il disait que le JP8000 sonnait comme un jupiter 8 avec des effets ( reverb ,delay , flanger , chorus ) , je veux bien le croire meme si le jp 8000 à plus de parametres .
mais , je serais hyper heureux d'avoir un jupiter 8 !!!

0

mylau74
85

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 21/01/2006 à 00:47:26
Bonjour à tous,
pour la serie korg avec l'arpegiateur, vous avez le Poly 61 et même le Poly 61M qui lui est midi donc pas de problème de synchro .....
A+
mylau
pour la serie korg avec l'arpegiateur, vous avez le Poly 61 et même le Poly 61M qui lui est midi donc pas de problème de synchro .....
A+



mylau
0

strangenono
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 21/01/2006 à 13:40:09
Pour le poly six, je l' ai essayé en virtuel chez un pote, les basses sont plus du genre DX7 (du moins ds les presets, jai pas cherché a le programmer, sur un pc c super chiant a la souris),et les strings sonnent tres "are friends electic" de Eno mais je pense que les roland sonnent plus "gras" avec des cutoff plus performants.J' ai été plutot surpris par Korg qui à part le 707 m'ont un peu decu (je pense au m1 que l'ont glorifié quand j' étais gosse et le wavestation de la korg legacy collection qui sonnent pour moi comme un bete D50 (désolé pour ceux qui l' adore, moi j' en ai horreur mon sampler étant gavé de son genre "d50 clone" et d' autre sons qui semble toujours doublé par un choir ou une clochette).Connaissez-vous quelqu' un qui vendrait ou me ferait essayer un jp8000 sur le pas de calais ou limite le nord vers dunkerque ?
0

dollarex
178

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 21/01/2006 à 13:47:44
Salut stangenoro , j'habite boulogne sur mer et j'ai le 8000 , tu passes quand tu veux ...@+P
0

Garion
284

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 21/01/2006 à 14:52:42
Citation : Pour le poly six, je l' ai essayé en virtuel chez un pote, les basses sont plus du genre DX7

En tout cas, ce n'est du tout le cas dans le monde réel, loin s'en faut!
Pour continuer dans les comparaisons:
L'architecture du juno et du polysix ne sont pas "tout a fait" indentiques quoique similaires. Le polysix est un peu plus complet (voir les caracteristiques, je vais pas m'etaler) et plus fin dans l'edition mais plus difficile à appréender et sa palette est plus etendue
Pour la subjectivité, je dirais :
Juno: plus "chaud"
korg: plus "froid"
Juno: plus "pataud"
korg: plus "agressif"
Juno: parfait dans le rock progressif, la techno
korg: parfait dans le funk "vieille ecole"
Mais c'est subjectif, et n'engage que moi
0
Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

dollarex
178

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 21/01/2006 à 14:59:46
C clair ke le poly6 à un son plus froid ke le juno ( 60 ou 106 ) ,dejà il possedait un flanger si mes souvenirs sont bons , pas le juno qui n'a qu'un chorus à 2 vitesses , pour ma part je trouve que le polysix emulé sur le legacy est excellent ...j'arreterai là , suis hors sujet ! 

0

Garion
284

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 21/01/2006 à 15:54:25
Pour le korg, il y a un chorus, un phaser et un effet plus "exotique" appelé ensemble tous les 3 reglables en vitesse/intensité.
Alors que pour le juno, il y a 2 types de chorus, je dirais "forfaitaires". C'est çà et pas autre chose, en clair non réglables.
Alors que pour le juno, il y a 2 types de chorus, je dirais "forfaitaires". C'est çà et pas autre chose, en clair non réglables.
0
Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)

dollarex
178

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 21/01/2006 à 16:11:16
Merde !!! je croyais que c'etait un flanger et non un phaser ... 

0

parisien75017
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 22/01/2006 à 01:21:03
Moi j'ai les deux ( Polysix modifié en midi basique et Juno 60 avec midi interne Kenton de la balle atomique qui enregistre tous les parametres via midi )
je dirai qu'il n'y a pas photo, le Juno est à mon gout supérieur et plus polyvalant que le Polysix, le Juno 60 a un son bien gras alors que le Polysix est plus nasiard un peu dark tristounet voire dépressif,mais malgré tout le Polysix tient la route pour celui qui préfère ce genre de son.
à mon gout,le Chorus du Juno 60 est vraiment supérieur aux effets du Polysix
je viens de vérifier, le Juno 60 à des sorties stéréo,
alors que le Polysix a juste une sortie mono
bref, si un jour vous avez la chance de trouver un Juno 60 Midifié Kenton en interne pas trop cher (dans les 600 EUR à 700 EUR) n'hésitez pas,parceque piloté en midi, le Juno 60 devient une bête,en plus il est joli à regarder c'est un synthé inspirant pour composer
je dirai qu'il n'y a pas photo, le Juno est à mon gout supérieur et plus polyvalant que le Polysix, le Juno 60 a un son bien gras alors que le Polysix est plus nasiard un peu dark tristounet voire dépressif,mais malgré tout le Polysix tient la route pour celui qui préfère ce genre de son.
à mon gout,le Chorus du Juno 60 est vraiment supérieur aux effets du Polysix
je viens de vérifier, le Juno 60 à des sorties stéréo,
alors que le Polysix a juste une sortie mono
bref, si un jour vous avez la chance de trouver un Juno 60 Midifié Kenton en interne pas trop cher (dans les 600 EUR à 700 EUR) n'hésitez pas,parceque piloté en midi, le Juno 60 devient une bête,en plus il est joli à regarder c'est un synthé inspirant pour composer
0

mylau74
85

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 22/01/2006 à 09:24:09
Question pour parisien 75017:
peux tu me dire si il y a une difference de fonctionnement entre le kenton interne et externe " pro 2000 " pour le juno 60 ?
merci d'avance
mylau
peux tu me dire si il y a une difference de fonctionnement entre le kenton interne et externe " pro 2000 " pour le juno 60 ?
merci d'avance



mylau
0

strangenono
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 22/01/2006 à 13:23:56
Bonjour Dollarex, jveux bien passé chez toi , jsuis en vacances tu peux me mailer ton adresse ? merci 

0

parisien75017
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 22/01/2006 à 14:14:44
Pour mylau:
je ne connais pas la pro 2000 mais à mon avis,l'interne est plus complete alors vraiment j'en sais trop rien...
voici la doc du retrofit midi interne du Juno:
http://www.kentonuk.com/kitdocpdf/jn604112.pdf
et la doc du pro 2000
http://www.kentonuk.com/kmanualspdf/pro2kman.pdf
je ne connais pas la pro 2000 mais à mon avis,l'interne est plus complete alors vraiment j'en sais trop rien...
voici la doc du retrofit midi interne du Juno:
http://www.kentonuk.com/kitdocpdf/jn604112.pdf
et la doc du pro 2000
http://www.kentonuk.com/kmanualspdf/pro2kman.pdf
0

phger
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
21 Posté le 22/01/2006 à 22:09:10
A parisien ,
je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue , le juno est BEAU
et en plus moi je lui ai mis ( au juno ) un Behringer Virtualizer Pro 1024 DSP (60 € okaz !!! ) au c.. et je te dis pas : les sons c'est de la merveille.
M'acheterai même un p'tit juno 6 ( beaucoup moins cher ,parce que pas programmable
.
je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue , le juno est BEAU

M'acheterai même un p'tit juno 6 ( beaucoup moins cher ,parce que pas programmable

0
Philippe
- < Liste des sujets
- Charte