Version Vst ?

Chazz_Anello

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/09/2011 à 01:20:22

Bonsoir

Existe-t-il une version vst de qualité de ce joujou ?

holyhour

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 29/09/2011 à 03:38:18

Oui, il y a ceci : https://sites.google.com/site/mlvst0/ .

0

Chazz_Anello

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 30/09/2011 à 05:38:58

Je le connais je l'ai déjà.

Je ne l'ai pas encore testé mais je voulais savoir s'il y avait mieux en fait...

Merci quand meme !

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 14/09/2012 à 14:46:18

Certain ont il pu comparer l'émulation au vrai ?

0

Acher

1060

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 14/09/2012 à 15:31:40

Je suis en train de tester l'émulation (je connais pas le son du vrai, je connais que le JX 3P), et je trouve que sur des clavs/nappes c'est extra : ça a vraiment une âme.

0

Gaston midi

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 14/09/2012 à 17:33:35

Javais remarqué que le VST sonnais bien comme le JX, mais jamais fait de test en direct. J'ai souvent été déçu, par des VST qui sonnent bien, mais qui n'ont pas l'âme ou le grain d'un synthé analogique.

Alors je viens de le faire à l'instant et c'est assez bluffant :

---------------------------------------
Pour ce test, j'ai ouvert un projet cubase, avec une piste midi jouant le vrai JX8p, et une autre affectée au JX VST.
Le VST sors du PC sur mon interface audio (carte son externe) Lexicon Lamda en 24 bits.
Le vénérable JX8P, sors sur ma console analogique Soundcraft Spirit, elle même reliée à une entrée de la Lexicon Lambda.
La sortie de l'interface audio Lexicon, est reliée à un Ampli Classe T Populse 150 MK II sans passer par un préamp. Et enfin l'ampli est relié à mes enceintes Cabasse Bisquine (4 ohms).
J'ai commandé le JX8P, comme le VST par mon korg M1 qui sers de clavier maitre, ce qui permet d'avoir la même vélocité... (Le clavier du JX8p est nul pour doser la vélocité, je l'utilise toujours en esclave commandé par un clavier maitre).
--------------------------------------

J'ai essayer sur les 2 le célèbre son Soundtrack :
Il est vraiment pareil sur le VST, il m'a fallu plusieurs minutes d'écoute pour déceler que le chorus est plus présent sur le VST avec un effet stéréo plus marqué. les graves sont un peu différents aussi. mais il faut vraiment chercher la petite bête.

J'ai essayer sur les 2 le son Synclead :
Le son du VST est vraiment plus aigus, acide, ça sonne plus numérique, dans les graves, il n'a pas de corps.

J'ai essayer sur les 2 le son Waveaurea :
Encore un son doux qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à l'original.

J'ai testé différents sons du VST et du JX à fort volume des leads, des basses...

Le grain est la, mais on ne retrouve pas toujours la pêche du JX8p dans les bas médium, ce truc qui secoue les membranes, qui fait tout vibrer dans la maison, et parfois qui fait tomber l'enduit ou le mastic des carreaux. (oui c'est du vécu).
Le genre de son "strings analogique" avec de la brillance est vraiment bien restitué.
Le filtre résonant du JX est bien la, avec la même résonance.

L'émulation est très proche, mais on dirait que c'est un peu moins vivant... en tout cas c'est excellent sur les strings, les nappes douces ou on retrouve vraiment le grain du JX, Ca tombe bien, ce type de son; c'est vraiment la ou le JX est irremplaçable.
Avec ce VST j'ai plus eu l'impression d'être sur mon JX que sur un logiciel.

De plus sur le VST on passe pas 2 semaines à depanner le circuit d'alimentation.
Quelqu'un a des patchs pour ce VST ?

0

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

Anonyme

3082

7 Posté le 14/09/2012 à 20:13:04

je viens de testé et c'est pas mal du tout !

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 15/09/2012 à 07:08:45

Je conseillerai à Gaston midi d'ajourner quelques achats de musique et d'investir un peu dans son logis, vu que le mastic de ces carreaux tombent en ruine

Sinon, merci de l'info, je regarderai surement, mais si on a ces machines, c'est qu'on les aime

0

Gaston midi

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 15/09/2012 à 08:09:32

Merci du conseil JMD60... J'ai changé les vielles fenêtres l'an dernier, ça va beaucoup mieux depuis...
Et puis le double vitrage aussi, ça améliore les relations de voisinage... :-p

0

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 15/09/2012 à 08:43:26

Le Jx8P original a déjà ce son insupportablement numérique et artificiel, typique des Roland mi-80's, particulièrement les Juno (mais même les JP6/8 sont un peu "creux"). Pas étonnant qu'une émulation s'en sorte si bien en ce domaine.
Je ne sais pas s'il existe une émulation de PE1000, mais à mon avis il y aurait là un challenge d'une toute autre ampleur pour les programmeurs d'émulations!

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 15/09/2012 à 14:06:39

Sur cette page on peut telecharger quelques banques FXB (les kujashi bank) https://sites.google.com/site/mlvst0/ Je viens d'ecouter, mais avec une interface audio 44,1 khz... enfin c'est l'esprit mais les aigus sont d'un nasillard assez atroce; j ai sorti le juno et le JX3p sur les memes enceintes, c'est le jour et la nuit. Certes il parait que le 8p sonne pas comme le 3p et ça me fausse peut etre l'oreille, mais c'est quand meme loin, tres loin d'etre convaincant. En revanche, on peut recopier les sons de l'interface grapqhique si on possede le pg800, et ça serait peut etre interessant de comparer avec un oscillo...

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

12 Posté le 15/09/2012 à 19:21:21

@oryjen, je ne peux pas te laisser dire cela. C'est vrai que les aigus du jx8 ressemble au d50, mais ni les médiums ni les basses ressemblent à du numérique.
Par rapport au jx3p, le jx8 a plus de basse (si si), même s'il est plus mou et qu'il a moins de caractère.

0

Gaston midi

339

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 15/09/2012 à 23:08:08

un son typiquement Numérique ?

Sur Wikipedia : Le Roland JX-8P est un synthétiseur analogique polyphonique commercialisé en 1984 par le constructeur Roland avant l'ère des synthétiseurs numériques tels le D-50.

Soit le JX8P fonctionne avec des DCO, ça reste un vrai analogique, genre de Jupiter du pauvre à la synthèse et un filtre limitée, mais qui n'a rien a voir avec les synthés numériques au son typiquement numérique comme le D50 ou le Korg M1 surtout (et tous les suivants).

Par contre quand on parle d'un synthé que les JX, il ne faut surtout pas écouter les presets d'origine, qui sont d'une nullité affligeante, et sans rapport avec les sons qu'on peu programmer avec.

0

Ancetre analogique midifié au sciecle dernier

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 15/09/2012 à 23:20:17

Citation :

Soit le JX8P fonctionne avec des DCO, ça reste un vrai analogique, genre de Jupiter du pauvre à la synthèse et un filtre limitée, mais qui n'a rien a voir avec les synthés numériques

Tout a fait d'accord...Je pense que Oryjen faisait reference à la difference de brillance entre ces Roland mid 80, et ceux des années 70, plus homogènes dans le grain entre les graves et aigus. Comme on a tendance à associer son " brillant" et/ou "métallique" avec son "numerique", on dira que les Roland mid 80 tendent à sonner plus à la mode numerique naissante qu'à la mode vieux analo; il ya quand même un monde entre un juno ou un jx et un d50/m1/u110 et autre, ça c'est sur !!Pour revenir à cette emulation pg8x, en triturant on arrive à avoir l'esprit, oui, mais niveau brillance et son nasillard, on est servi ! ...

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 16/09/2012 à 02:45:30

Quand on critique le jp8 et les juno, et qu'on met une bonne note au Zoom 505, multi-effets total naze, peut-on être objectif ?

0

Baloran

649

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 16/09/2012 à 10:36:47

J'ai un jx8p et un mks80, donc deux machines bien representatives de cette époque. Sur les deux, même constat : si Roland avait pu mettre le filtre de mon modeste korg poly 61 sur chacune d'elles... :bave:

Ce moche Korg a un VCF (tout en composants dicrets) superbe de musicalitė. Ca suffit a rendre le reste, qui est moyen, acceptable. Dans le haut du spectre, ou a forte resonnance, je pense que cela vient de la puce ir3..., le son de mes Roland est un peu moins "musicale", "vivant"
Mais cela ne m'empėche pas d'apprécier mes deux Roland. Le jx8p n'a pas la richesse du mks80 ni la même couleur mais il est capable de produire de tres belles choses et pas seulement dans la nappe ėthėrėe, à condition de prendre son temps et d'utiliser une autre interface utilisateur pour la recherche de son. Tant le mks80 que le jx8p que le poly61, les presets usines des annėes 80, sont affreux: le challenge de l'époque semblait être comment faire les plus moches imitations avec de belles électroniques

Retour sur le vst, je ne serai pas trop critique. Il y a du taf et le soft tient vraiment la parenté : le vrai et le Vst se mélangent incroyablement bien même si à patch identiques il y a des différences de rendu. Bravo a l'auteur.
Je n'ai pas trouvé les aigus catastrophiques ? (voie mackie onyx pour le jx8p et retour firewire sur voie 7/8 pour le vst , donc comparaison plutôt simplifiėe)

0

Baloran / Bricosique

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 10:38:58 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 16/09/2012 à 22:38:30

Citation :

Quand on critique le jp8 et les juno, et qu'on met une bonne note au Zoom 505, multi-effets total naze, peut-on être objectif ?

Bien sûr que non!

(mais par exemple j'apprécie bp le son du Jx3P, qui est une espèce d'ovni dans cette série)

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 22:39:43 ]

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 16/09/2012 à 22:53:08

Citation :

(mais par exemple j'apprécie bp le son du Jx3P, qui est une espèce d'ovni dans cette série)

Oui apparament car effectivement j'entends de grosse differences entre le 3p et l'emulation du jx8p, alors qu'elles semblent êtres moins évidentes à déceler entre le 8p et le Vsti d'aprés les témoignages...

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 20/09/2012 à 03:35:15

@paradies
Pour posséder les 2, je te confirme qu'ils n'ont rien à voir. Le jx8 a plus de tout, plus de basse, plus d'aigu mais ces basses sont molles et les aigus rappellent le d50 numérique.
Bref, coté caractère, le jx3p est largement en tête et c'est mon synthé préféré.
Néanmoins le jx8/jx10 est super pour des pianos électriques, orgues, dans le genre vieillot il n'a pas son pareil; plus de belles nappes, car il a du coffre.

Sinon, comment vous avez fait pour télécharger le vst, il s'obstine à me répondre que j'ai des droits insuffisants.

0

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 20/09/2012 à 11:44:03

Citation :

Sinon, comment vous avez fait pour télécharger le vst, il s'obstine à me répondre que j'ai des droits insuffisants.

je ne me rappelle pas, mais comme ç'est pas un gros fichier et que c'est un freeware, si tu n'y arrives pas, envoie moi un MP et je te l'enverrai...

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.