Le VST du Roland SH-101 (3/5)

Anonyme

173

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2009 à 15:06:49

Haaa je suis vexé j'ai pas vue le post avant

J'ai les 2 le SH-101 et le Plug-In et j'utilise les 2 tout le temps.

Je joue en Midi via une interface Midi to CV (Kenton Prosol MKII) sur le SH-101.
Quand le SH-101 n'est pas allumer je lance mon Plug TAL pour jouer ma piste Midi.

Je conseil aussi au autre menbre du groupe de télécharger le Plug si il veulent ecouter les piste Midi de mes maquette .

J'ai pas trouvé que ca sonne pareiln mais ca ce comporte pareil.

Bon il y a juste l'automation sur le VST qui est pas mal, mais bon.

PS: Il n'y a pas encore eu de sonde assez puissante pour auditer la connerie sur terre. Ne vous en faite pas .... Vous êtes content de ce que vous jouez et que les gens dance dessus ... C'est que vous êtes sur la bonne piste.

---
Tuxa

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

51 Posté le 22/12/2010 à 02:31:07

Citation de : jebb6667

Citation : J'ai testé et c'est équivalent.

déplacer dix faders en 1/4 de seconde pour modeler son propre
son au gré de la musique sur le vrai SH101...
...et déplacer difficilement UN fader avec la souris les yeux rivés
sur son écran, avec l'autre main sur le clavier,

c'est équivalent ??

loll

franchement le sh101 c'est une super machine, et ça vaut son
prix...
alors les vst... si vous aimez la souris et passer des heures
sur un pc... oui ok... mais sinon préférez le VRAI !

Je remonte le topic juste pour dire qu'après avoir fait l'acquisition d'un SH-101, je soutiens ces belles paroles !

J'ai des dizaines et des dizaines de synthés VSTi, j'mets 10 ans à pondre un son convenable, je passe au hardware, en 10 minutes j'ai trouvé plus de sons intéressants qu'en une année sur du VSTi. Y a rien à dire, rien ne vaut le hardware ! Bon sinon j'vais tester ce VSTi pour voir un peu ce que ça vaut à titre comparatif.

EDIT: je viens de tester vite fait, pas mal du tout mais quand même loin du hardware je trouve, son trop froid à mon gout, y a un bouton warm j'sais plus quoi après qui réchauffe un peu le truc mais j'suis pas convaincu. Enfin je pense que ça reste une bonne alternative surtout que c'est freeware !!!

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

[ Dernière édition du message le 22/12/2010 à 02:46:50 ]

Anonyme

1200

52 Posté le 22/12/2010 à 13:10:17

ah ravi de voir que ça te plaise !

pour moi ce qui fait *réellement* la différence entre un synthé analo hardware et son équivalent software (VST), c'est avant tout l'ergonomie !!!!

[ la différence de son est secondaire à mon avis.... à mon avis peu de gens sont capables de distinguer un signal Saw de SH101 VST et de SH101 Hardware !!! pas moi en tout cas ! sauf, bien sûr, si je me fixe ça comme objectif et que je m'entraine pendant 3h , mais je vois pas l'intérêt ^^ ]

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

53 Posté le 22/12/2010 à 13:22:05

Citation de : jebb6667

ah ravi de voir que ça te plaise !

pour moi ce qui fait *réellement* la différence entre un synthé analo hardware et son équivalent software (VST), c'est avant tout l'ergonomie !!!!

[ la différence de son est secondaire à mon avis.... à mon avis peu de gens sont capables de distinguer un signal Saw de SH101 VST et de SH101 Hardware !!! pas moi en tout cas ! sauf, bien sûr, si je me fixe ça comme objectif et que je m'entraine pendant 3h , mais je vois pas l'intérêt ^^ ]

Ce serait sympa de balancer des samples avec les mêmes réglages, sans nommer pour voir si les gens sont capables de faire la différence. Le souci c'est que j'ai pas l'alim d'origine du synthé donc j'ai un sale ronflemement (50Hz et ses harmoniques), il est faible mais il est là quand même, faut que j'achète la bonne alim avant. Enfin sinon pour moi y a quand même une différence, au final le vrai sonne mieux.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme

1200

54 Posté le 22/12/2010 à 16:19:18

oui y a sans doute une micro-différence... mais de là à savoir lequel est mieux entre les deux en 'blind test', c'est pas évident ... :)

Oui pour l'alim j'avais le même problème , trouve une alim BOSS PSA230, ça te divisera la ronflette par 100 :) Et après je suis motivé pour que nous balance des samples en vue d'un comparatif...

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

55 Posté le 22/12/2010 à 17:12:45

Citation de : jebb6667

oui y a sans doute une micro-différence... mais de là à savoir lequel est mieux entre les deux en 'blind test', c'est pas évident ... :)

Oui pour l'alim j'avais le même problème , trouve une alim BOSS PSA230, ça te divisera la ronflette par 100 :) Et après je suis motivé pour que nous balance des samples en vue d'un comparatif...

OK bah je ferai ça alors mais quand j'aurai la bonne alim. Tu l'as trouvé où la tienne et à combien ?

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme

1200

56 Posté le 22/12/2010 à 17:57:08

c'était pas donné, entre 20 et 30€ je crois... mais ça en vaut la peine!

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 22/12/2010 à 18:00:31

Ouais pas grave j'ai une pédale de loop Boss en même temps qui en profitera

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme

545

58 Posté le 22/12/2010 à 18:06:29

pourquoi vouloir à tout prix opposer le vrai SH101 et le VST ?

c'est complémentaire , et un VST permet d'utiliser plusieurs pistes simultanées ;
c'est quand même pratique , si tu n'as pas plusieurs SH ... non ?

un avantage pour le VST :
quand tu as trouvé le son qui déchire , les paramètres sont sauvegardés !
il m'est souvent arrivé de ne pas pouvoir recréer exactement le même son sur mon SH ...

pas de guerre VST / hardware , les 2 sont complémentaires :
le VST pour le séquenceur , et le vrai SH pour le live...

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 22/12/2010 à 18:52:47

Je dirai que c'est juste pour le fun, pour faire un comparatif, rien de plus. Et pour garder les réglages sur le sh soit je fais des photos soit je note les réglages et je retrouve le même son. Et même dans un séquenceur je préfère utiliser le SH, le son est plus plaisant je trouve.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Vincent tim

978

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 24/12/2010 à 19:21:16

je viens d'essayer le vst. il est très bien ce petit émulateur je trouve..

bon y'a qu'un seul petit probleme à mon avis .. ou est le hold de l'arpegiateur :(

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 15/02/2011 à 02:37:49

Finalement, avec la bonne alim et un bon câble Monster, la différence entre le VST et le SH est flagrante et encore j'ai des enceintes de merde (HS50M & HS10W). Enfin le son du VST sonne très SH-101 mais en numérique quoi.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Anonyme

676

62 Posté le 27/11/2011 à 01:35:59

Il est bien ce VST et il dépanne bien pour les moins fortuné d'entre nous. Je l'ai utilisé pendant très longtemps puis j'ai fini par acheter un vrai SH-101.

L'avantage du vrai: Le son ça c'est claire!
L'avantage du VST: automation etc. tous les avantages des platformes numérique.

Conclusion: Je préfére le vrai SH-101 c'est sur, mais j'ai bien aimé le VST ;-)

.

0

XcitronvertX

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

63 Posté le 14/03/2012 à 14:28:36

moi j'ais un truc a ajouter aussi

avant de se poser la question de l'analo ou du vst faut deja savoir utiliser un synthé...
je connais des gens qui peuvent te faire toute une musique de film avec le vsti de l'arp 2600V d'arturia.
selon moi les gens qui doivent se poser les questions de l'analogique ou du vst sont soit des gens qui recherchent la perfection sonore dans un studio très cher professionnel de qualité avec toute l'insonorisation de faite etc etc...
Bref ce qu'un bon nombre d'entre nous sur ce site ne possèdent pas.
Soit pour effectivement les gens qui aiment faire du live et avoir le touché du synthé
mais a ça j'ais envie de rependre que de nos jours avec les controleurs midi on peut se reconfigurer une utilisation live avec un vst presque comme sur un vrai synthé...
Bref mais ça peut rester un argument étant donné qu'on a pas besoin de PC etc etc.
Donc voila je pense que ma remarque deja peut calmer de débat car deja toute la partie de personnes qui se posent la question de si ça sonne mieux ou pas ben clairement si vous avez pas les preamplis le studio a 100 000 euros professionnel ben ça sert a rien de vous les poser restez sur du vst pour la prod et sur du synthé physique pour du live.
après le jour ou vous devrez faire un mastering pour alicia keys ben il sera temps de vous équiper en machines analo mais a mon avis c pas pour demain...

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 14/03/2012 à 18:32:44

Je ne possède pas un studio à 100000€ mais je peux te dire qu'un synthé analo sonne 100 fois mieux qu'un VST et que même en passant par une Steinberg avec des préamps et convertos sympas mais loin du top, la différence est là ! Enfin surtout en ce qui concerne l'émulation du sh-101. Le plug est excellent mais "froid". Et même si on sort pas une prod pour Alicia Keys, on a le droit d'avoir un son de qualité non ?
Et se servir d'un SH-101 c'est pas ce qu'il y a de plus complexe ! Par contre celui là ne fera pas une musique de film à lui seul ... Quoi que on ne sait jamais !

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Hiyasta1

2180

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

65 Posté le 14/03/2012 à 18:54:56

Encore une fois, sans blind test, on pourra encore discuter longtemps ici lol...

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

66 Posté le 14/03/2012 à 20:41:50

Ok, j'm'en charge alors ! Je ferai des tests simples, juste avec une note en testant tous les oscillateurs. Je ferai pas de comparaison sur le filtre quoi que, on verra mais il me semble que c'est pas top les réglages sur le vst, trop petits boutons.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 15/03/2012 à 13:38:07

Fais aussi une comparaison avec le filtre piloté par l'enveloppe...

0

XcitronvertX

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

68 Posté le 15/03/2012 à 14:20:28

ben ouais celui la je sais pas mais si c'est un freeware c evident que c de la daube lol ou en tout cas ça remplacera pas un vrai SH 101.

0

XcitronvertX

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

69 Posté le 15/03/2012 à 14:39:28

mais toute façon je vois aucun vsti la sur la page je vois juste une liste de presets a telecharger pour le vsti que je n'ais d'ailleurs pas

0

XcitronvertX

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

70 Posté le 15/03/2012 à 14:41:51

mais c nimp en fait c 101 presets pour le U-NO-62 de chez tal ça a rien a voir avec le sh-101 c'est un fake ce post.

0

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 15/03/2012 à 14:45:01

Salut,

Perso j'avais comparé mon SH et ce truc : http://kunz.corrupt.ch/products/tal-bassline

Le seul point commun c'est la photo du SH en fond du plug, sinon ... mais il y a p-e d'autres VST plus intéressants ...?

Par contre un comparatif (sonore) entre le SH et le Minibrute, ça ça me botterait réellement ...

0

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 14:45:39 ]

XcitronvertX

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

72 Posté le 15/03/2012 à 14:45:45

bon voila je mets le lien direct deja histoire que les gens comprennent...
http://kunz.corrupt.ch/products/tal-bassline

0

Ramses28

1704

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 15/03/2012 à 15:12:18

Bon en fait à l'instant j'ai voulu comparer les deux ... Mais j'ai abandonné direct, le filtre du Tal Bassline est tout pourri ! Rien à voir avec celui de la vraie machine du coup je ne vois pas l'intérêt de faire un comparatif si ? Enfin à partir du moment où le filtre n'entre pas en compte, ça sonne pareil presque, sauf que le SH101 est quand même plus doux.

0

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

Hiyasta1

2180

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

74 Posté le 15/03/2012 à 15:21:41

Il n'y a sûrement pas beaucoup d'intérêt, à part le fait que tout le monde aura la preuve sous les yeux (ou plutôt sous les oreilles); C'est ça l'intérêt d'un blindtest, sortir des affirmations, négations des uns et des autres...

0

Anonyme

3467

75 Posté le 15/03/2012 à 15:27:23

ce VST est très bien (notamment son filtre) comme beaucoup de choses proposées par cet éditeur.

0