Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland SH-101
Photos
1/1243
Roland SH-101

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland

Sujet Le VST du Roland SH-101

  • 100 réponses
  • 30 participants
  • 25 785 vues
  • 24 followers
1 Le VST du Roland SH-101
Haaa je suis vexé j'ai pas vue le post avant :(

J'ai les 2 le SH-101 et le Plug-In et j'utilise les 2 tout le temps.

Je joue en Midi via une interface Midi to CV (Kenton Prosol MKII) sur le SH-101.
Quand le SH-101 n'est pas allumer je lance mon Plug TAL pour jouer ma piste Midi.

Je conseil aussi au autre menbre du groupe de télécharger le Plug si il veulent ecouter les piste Midi de mes maquette .

J'ai pas trouvé que ca sonne pareiln mais ca ce comporte pareil.

Bon il y a juste l'automation sur le VST qui est pas mal, mais bon.

PS: Il n'y a pas encore eu de sonde assez puissante pour auditer la connerie sur terre. Ne vous en faite pas .... Vous êtes content de ce que vous jouez et que les gens dance dessus ... C'est que vous êtes sur la bonne piste.

---
Tuxa
Afficher le premier post
71

Salut,

Perso j'avais comparé mon SH et ce truc : http://kunz.corrupt.ch/products/tal-bassline

Le seul point commun c'est la photo du SH en fond du plug, sinon ... facepalm mais il y a p-e d'autres VST plus intéressants ...?

 

Par contre un comparatif (sonore) entre le SH et le Minibrute, ça ça me botterait réellement ...

 

[ Dernière édition du message le 15/03/2012 à 14:45:39 ]

72
bon voila je mets le lien direct deja histoire que les gens comprennent...
http://kunz.corrupt.ch/products/tal-bassline
73
Bon en fait à l'instant j'ai voulu comparer les deux ... Mais j'ai abandonné direct, le filtre du Tal Bassline est tout pourri ! Rien à voir avec celui de la vraie machine du coup je ne vois pas l'intérêt de faire un comparatif si ? Enfin à partir du moment où le filtre n'entre pas en compte, ça sonne pareil presque, sauf que le SH101 est quand même plus doux.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

74

Il n'y a sûrement pas beaucoup d'intérêt, à part le fait que tout le monde aura la preuve sous les yeux (ou plutôt sous les oreilles); C'est ça l'intérêt d'un blindtest, sortir des affirmations, négations des uns et des autres...

75

ce VST est très bien (notamment son filtre) comme beaucoup de choses proposées par cet éditeur.

76
je pense qu'effectivement sur les vst y'a des choses a prendre et d'autres a jeter et encore plus sur les free.
Car parfois on a vraiment des super résultats si bien qu'on se demande a quoi bon du hardware...
Mais si on essaye d'utiliser les vst exactement de la même façon que le hardware les resultats sont parfois très négatifs surtout avec des freeware un petit exemple de quelqu'un qui a essayé de le faire mais avec le vst du juno 60 qui est free lui aussi :

bref grace a ramses28 on sait deja que ce qui cloche sur le vsti bassline de chez TAL c'est surtout le fitre ce qui est deja bon a savoir.
77
Citation :
ça sonne pareil presque, sauf que le SH101 est quand même plus doux

c'est la ou justement il faut faire attention si tu n'as pas un studio a 1 million d'euros ce que tu appelles plus doux peut être uniquement du au fait du noise rajouté a ton synthé hardware par rapport aux jacks aux connections audio etc.
Mais une fois mixé et masterisé ça sonne exactement pareil c'est ça que je tenais a te préciser (je ne sais pas si c'est ton cas)mais parfois les noob pensent qu'un analo
sonne mieux uniquement a cause de cette effet de noise qui change un peu le son effectivement et l'adoucie mais si c'est juste ça ben tu fait ressortir le son de ton vst tu le fais passer par des jacks et ça revient au même...
Citation :
Mais j'ai abandonné direct, le filtre du Tal Bassline est tout pourri !

Citation :
ce VST est très bien (notamment son filtre) comme beaucoup de choses proposées par cet éditeur.

exactement l'inverse mdr faut vous mettre d'accord les mecs sinon on va pas s'en sortir hahaha
78

C'est pourquoi rien ne vaut le blind test (je sais j'ai comme une idée fixe ah ah ! mrgreen )

79

sur ce fil comme sur beaucoup d'autres, les gens parlent sans connaître, sans avoir testé. je connais bien les VSTs de TAL que j'utilise depuis quelques années, et je pense honnêtement que dire que les filtres de leurs synthés sont pourris, c'est du foutage de gueule. 

c'est mon dernier message sur ce fil qui ne mène à rien.

80
J'ai dit pourri parce qu'il se comporte pas du tout comme le filtre du SH101 et qu'au final le filtre du SH donne vraiment une couleur intéressante. Et je critique pas la marque que j'aime beaucoup, j'utilise aussi leurs plugins et c'est vrai que leurs filtres sont très bien, mais là pour le coup le filtre de leur vst n'a rien à voir avec le filtre de la machine ... Et je parle pas dans le vent pour faire le mec qui connait, je constate c'est tout. Je sais bien que sur AF y a un tas de cons qui veulent toujours avoir raison sans connaitre mais c'est pas mon cas, quand je sais pas je ferme ma gueule ou je donne juste mon avis sans affirmer.

Pour le citron vert :mdr: , Le jack utilisé sur le SH est un Monster directement branché sur une MR816 de chez Steinberg (c'est pas du Prism sound mais c'est aussi bon que RME et compagnie) et mes moniteurs sont des Event Opal donc je pense que je peux comparer sans souci. Le truc du plus "doux" je peux pas dire de où ça vient tout de suite mais j'vais regarder ça avec un plugin d'oscillo pour voir la période du signal en détails. Y a très certainement une histoire de bruit là dedans mais qui vient du synthé en lui même. Après c'est peut-être le mien qui souffre, il a passé 10 ans dans un sous sol lol. Mais bon il souffle pas rien donc j'me dis qu'il est en forme quand même.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine