Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Hello.
Je ne connais pas le Chroma mais j'ai un P600 que j'aime beaucoup. Il peut avoir ses défauts comme des LFO et des enveloppes en peu plus lentes que les autres analogiques mais cela lui donne pas mal de charme aussi. Les paliers sur le filtres sont très faibles et pas si gênants. Cela peut être assez musical en fait quand on en joue.
A ce propos les 'paliers' viennent de l'encodage du potard pas du filtre en lui-même. Lorsque le filtre est modulé par une enveloppe ou un LFO il n'y a aucun palier.
J'avais fait quelques samples il y a un ou deux ans enregistrés en temps-réel ou avec le séquenceur interne : https://supersimple.com/prophet600/
J'ai essayer de démontrer ici le contraire de ce qu'on lui reproche. à savoir le manque de pêche et les paliers sur le filtre. On entend que c'est faux. J'ai aussi joué avec la matrice de modulation qui ajoute une distorsion proche de la FM mais qui garde la couleur analogique. Je ne l'ai pas enregistré mais il imite la TB-303 à la perfection également.
Les effets viennent d'un DP4+ Ensoniq.
0
[ Dernière édition du message le 30/01/2013 à 10:48:27 ]
Juljaaz
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13Posté le 30/01/2013 à 10:42:42
Merci pour ton avis et pour les sons Nerve.
Le son est "brut"? Pas d'effets ou de traitements ?
0
nerve
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14Posté le 30/01/2013 à 11:05:37
Je viens d'éditer mon post précédent.
Le P600 passe dans un DP4.
Sinon, le plus simple est peut-être de partir de la musique que tu veux faire plutôt que partir du matos.
Le chroma semble plus précis est percutant, le Prophet plus gras et organique. Un peu le parallèle entre Fender et Gibson
Je pense que l'ergonomie/fun doit être à l'avantage du Prophet sur lequel on ajuste un son en 2 secondes.
Par sûr sur l'autre. C'est un point important si tu ne veux pas que ton synthé finisse au placard même si il sonne bien.
0
Juljaaz
2765
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15Posté le 30/01/2013 à 13:29:35
Merci pour ces précisions Nerve.
Sur le Chroma Polaris aussi tu peux ajuster le son car tu as des faders qui le permettent.
Pour ma musique, ca serait avant tout pour du funk en live avec mon groupe, donc pour des sons de Brass synth, clavinet, et quelques strings.
Mais aussi pour mon home studio et là plus dans un style ambiant/electro. Donc plus pour des pads et des nappes.
Au final il me faut un synthé assez polyvalent et à première vue le Chroma Polaris le serait davantage que le P600, si je comprend bien?
0
nerve
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
16Posté le 30/01/2013 à 14:51:41
Hello.
En effet pour les sons funk il faut de l'attaque et une certaine finesse. Le Prophet est peut-être un peu moins percutant.
[édition du post en 2014]
Après modification GliGli du Prophet 600. Cela à tout changé. Maintenant il arrache ! Les attaques sont franches, les LFO vont à la vitesse de la lumière, le filtre est fluide et il répond maintenant à la vélocité ! Un Prophet 6 quoi !
0
[ Dernière édition du message le 08/12/2014 à 12:34:52 ]