Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Virus TI2 Keyboard ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce

TI2 en 2020, ca vaut encore le coup ?

  • 139 réponses
  • 24 participants
  • 16 880 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion TI2 en 2020, ca vaut encore le coup ?
Hello

Je projette a moyen terme d'acquerir un compagnon pour mon Yamaha Montage.
Meme si je peux le faire sonner avec un air d'analogique, il y a des limitations aussi bien au niveau synthese
comme pas de FM d'un osc a l'autre, pas vraiment d'acces directe aux enveloppes et lfo.

Je ne lui vois pas vraiment de concurrent au niveau possibilite ou alors je ne vois pas.
Le constructeur ne semble meme pas decide a sortir une nouvelle version.

Je voudrais donc savoir si vous pensez que TI2 est est encore d'actualite en 2020.

Merci

[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 14:52:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Et en 2021 un TI2 versus Summit et Hydrasynth ça vaut toujours le coup :mrg:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

27
Je penses qu'il faut avant tout ce centrer sur le son, si on aime ou pas. Les 2 que tu cites, a chaque fois, je trouve qu'il manque quelque chose.

Le Virus, n'a plus de suivi software, c'est un point important a tenir en compte.

J'ai longtemps hesite, pour finalement me decider sur le Summit, plus proche d'un Prophet REV2.

Le Summit l'emporte sur le REV2, pour l'unisson poly, 3 etage de distortion analogique, 3 effets d'excellente qualites. Les Wavetables, et une FM plus complete.


[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 23:11:36 ]

28
Merci Gam pour ton analyse :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

29
J'ai eu un Summit que j'ai revendu depuis (j'ai dû écrire pourquoi dans mon avis). Synthé puissant avec une vraie personnalité sonore mais pas si passe-partout que ça, et puis il est encore techniquement loin d'avoir les mêmes possibilités que le Virus Ti (je parle de possibilités techniques, mais aussi de variété en terme de territoires sonores). Par contre, très peu de patches d'origine utilisables, à moins de faire de la musique expérimentale. De très bons effets. Je pense m'acheter un de ces jours un Peak afin de récupérer son grain qui me manque parfois.

J'ai eu le Rev 2 (et j'ai encore un X4, son ancêtre en quelques sortes dont le résultat sonore est très proche). Bien sûr, moins de possibilités techniques encore que le Summit, mais je trouve qu'il a un son... plus plein, plus proche de ce qu'on attend d'un analo en général. Et puis on peut lui installer la banque du Prohet 8 pour palier aux sons livrés d'origine qui sonnent très numériques alors que la machine sait faire beaucoup mieux. Des effets assez moyens en revanche. Je viens de mettre mon Rev 2 en vente car il ne m'apporte pas grand chose par rapport au X4 mais je suis heureux d'avoir cette couleur dans mon set (par le biais du X4).

Enfin, le Virus. A chaque fois que j'ai acheté un autre synthé j'ai espéré m'en débarrasser (pour le plaisir de changer), et finalement je me rends compte que rien ne peut remplacer un Virus aujourd'hui (à part un Nord modular G2). Il permet des sonorités très variées, plusieurs sons en même temps, de très bons effets qui me servent à embellir le son de mon X4 et j'arrive à recréer dessus une bonne partie des sons du Rev 2 ou du Summit, à la quasi identique ou vraiment très proche. Bref, est-ce qu'un Virus aujourd'hui ça vaut encore le coup : oui de loin, même si ça n'est pas à mon goût une machine très attachante...

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

[ Dernière édition du message le 25/05/2021 à 21:39:25 ]

30
J'ai revendu mon TI Desktop (Idem TI2, moins de voix) pour...un Micromonsta 2 !

Aucun regret, je préfère les filtres du MM2, et les effets sont bons, il y a de la fm, filter fm, wavetables, des modulations évoluées. Beaucoup plus simple, intuitif, et...plus petit. Le TI a des sous-menus pas forcément intuitifs, tout n'est pas en façade.

Bitimbral, 2x6 voix ou 12 voix en monotimbral. 2 x Micromonta 2 = un TI Snow ! (en gros).

J'ai eu differents synthés, en VA j'ai eu le Blofeld, et j'ai aussi préféré le Micromonsta 1 pour les filtres. Évidemment on a plus de voix, plus d'fx sur les TI mais je suis resté sur ma faim. Alors qu'avec le MM2 et un patch init, tout de suite ça la fait pour moi.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

31
Lol, je voulais un Ti, puis un Summit, puis j'ai fini sur une Micromonsta 2. Par contre, je ne suis pas aussi enthousiaste que toi.
Le Novation attendra

[ Dernière édition du message le 25/05/2021 à 23:53:43 ]

32
Ça m'aurait fait mal d'acheter le TI2 neuf!

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

33
j'ai possédé un Virus ti snow, un virus Indigo et pour finir un Ti2...je peux dire sans hésiter qu'ils ont pris un sacré coup de vieux ! Je les ai tous revendu...

Ce qui pêche le plus avec le temps, ce sont les filtres, qui face a la concurrence (Hydrasynth pour ne citer que lui) font pâle figure.

Alors oui, un débutant qui commence avec un virus trouvera ce synthé monstrueux alors qu'un utilisateur qui a eu plus de synthé (analo etc...) le trouvera bien sans plus...tout est une question d'expérience et de gout. Pour faire de la Trance/Tech le virus est tres bien, il sonne mais ce n'est plus le monstre d'autrefois malheureusement. Les ordinateurs deviennent de plus en plus puissants et les plugins exploitent bien cette puissance il suffit d'ecouter DIVA et les dernier plugins d'ARTURIA. Le Virus lui est resté en 2008 et accuse le coup des années, faute de MàJ les plugin le rattrape.

La multitimbralité est a mon sens inutiles, empiler plusieurs sons pour faire une bouillie implacable dans un mix ou avoir plusieurs pistes du même synth qui auront toutes la même couleur...mouais bof.

Bref NON les virus ne sont plus pertinents aujourd'hui sauf si tu fais une bonne affaire en l'achetant vraiment pas cher !

PS : si tu veux vraiment un Virus choisi plutôt un INDIGO/B ou un C qui ont plus de couilles a mon gout ;)

Mais si tu veux un synthé puissant, accessible, avec un grain de malade et des filtres excellents et qui sonne tu devrais regarder l'HYDRASYNTH qui pour moi est le meilleur numérique actuel ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 09:30:02 ]

34
Citation :
Ce qui pêche le plus avec le temps, ce sont les filtres

C'est aussi ce qui m'a déçu le plus.
Si on aime moyen les filtres d'un synthé, le reste n'est que cache misère.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

35
Citation de Nostromoripley :

Ce qui pêche le plus avec le temps, ce sont les filtres, qui face a la concurrence (Hydrasynth pour ne citer que lui) font pâle figure.

Alors oui, un débutant qui commence avec un virus trouvera ce synthé monstrueux alors qu'un utilisateur qui a eu plus de synthé (analo etc...) le trouvera bien sans plus...tout est une question d'expérience et de gout. Pour faire de la Trance/Tech le virus est tres bien, il sonne mais ce n'est plus le monstre d'autrefois malheureusement. Les ordinateurs deviennent de plus en plus puissants et les plugins exploitent bien cette puissance il suffit d'ecouter DIVA et les dernier plugins d'ARTURIA. Le Virus lui est resté en 2008 et accuse le coup des années, faute de MàJ les plugin le rattrape.

La multitimbralité est a mon sens inutiles, empiler plusieurs sons pour faire une bouillie implacable dans un mix ou avoir plusieurs pistes du même synth qui auront toutes la même couleur...mouais bof.

Bref NON les virus ne sont plus pertinents aujourd'hui sauf si tu fais une bonne affaire en l'achetant vraiment pas cher !

PS : si tu veux vraiment un Virus choisi plutôt un INDIGO/B ou un C qui ont plus de couilles a mon gout ;)

Mais si tu veux un synthé puissant, accessible, avec un grain de malade et des filtres excellents et qui sonne tu devrais regarder l'HYDRASYNTH qui pour moi est le meilleur numérique actuel ;)


Tout est une question de goût musical, de programmation et d'utilisation.

Déjà perso, je suis pas fan des sons produits par l'Hydrasynth (ou de tous ces synthés à base de wavetable). Ensuite, tu peux justement faire sonner très différemment le virus ce qui n'est pas le cas de beaucoup de synthés. Perso, je l'utilise plutôt pour du rock électro psyché Cure, avec pas mal de sons à la sauce 80's ou pour des sons très vivants (pouvoir utiliser des wavetables en LFO c'est utile pour ça, entre autres, et assez rare pour être souligné).

La multitimbralité et le poids, s'ils ne sont pas un critère dominant en studio, sont en revanche très importants pour les musiciens qui se déplacent (répétition, concert) et encore aujourd'hui, à part le Virus et le G2, il n'y a pas de VA proposant plus de 2 sons de multitimbralité dans un poids raisonnable.

Et enfin question polyphonie, faut vraiment en vouloir pour arriver à bout (en jeu live où on est limité par ses 2 bras, je parle pas avec un séquenceur où on peut empiler à foison).

Bref, c'est vrai que dans un studio, l'intérêt d'un Virus est aujourd'hui discutable, ce qui n'est pas le cas pour le musicien qui répète et joue en live, surtout qu'en live, qui entendra la différence ? Un Nord Stage 3 Compact et un Virus Desktop et on peut presque tout faire avec 13kg de matos.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 10:48:14 ]

36
En multi timbrale, si il y a le Fantom 6, mais il faut vendre un rein, tres puissant en fin reglage, par contre pas tres locace en modulation.

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 11:17:12 ]

37
Citation de alcools :
Citation de Nostromoripley :

Ce qui pêche le plus avec le temps, ce sont les filtres, qui face a la concurrence (Hydrasynth pour ne citer que lui) font pâle figure.

Alors oui, un débutant qui commence avec un virus trouvera ce synthé monstrueux alors qu'un utilisateur qui a eu plus de synthé (analo etc...) le trouvera bien sans plus...tout est une question d'expérience et de gout. Pour faire de la Trance/Tech le virus est tres bien, il sonne mais ce n'est plus le monstre d'autrefois malheureusement. Les ordinateurs deviennent de plus en plus puissants et les plugins exploitent bien cette puissance il suffit d'ecouter DIVA et les dernier plugins d'ARTURIA. Le Virus lui est resté en 2008 et accuse le coup des années, faute de MàJ les plugin le rattrape.

La multitimbralité est a mon sens inutiles, empiler plusieurs sons pour faire une bouillie implacable dans un mix ou avoir plusieurs pistes du même synth qui auront toutes la même couleur...mouais bof.

Bref NON les virus ne sont plus pertinents aujourd'hui sauf si tu fais une bonne affaire en l'achetant vraiment pas cher !

PS : si tu veux vraiment un Virus choisi plutôt un INDIGO/B ou un C qui ont plus de couilles a mon gout ;)

Mais si tu veux un synthé puissant, accessible, avec un grain de malade et des filtres excellents et qui sonne tu devrais regarder l'HYDRASYNTH qui pour moi est le meilleur numérique actuel ;)


Tout est une question de goût musical, de programmation et d'utilisation.

Déjà perso, je suis pas fan des sons produits par l'Hydrasynth (ou de tous ces synthés à base de wavetable). Ensuite, tu peux justement faire sonner très différemment le virus ce qui n'est pas le cas de beaucoup de synthés. Perso, je l'utilise plutôt pour du rock électro psyché Cure, avec pas mal de sons à la sauce 80's ou pour des sons très vivants (pouvoir utiliser des wavetables en LFO c'est utile pour ça, entre autres, et assez rare pour être souligné).

La multitimbralité et le poids, s'ils ne sont pas un critère dominant en studio, sont en revanche très importants pour les musiciens qui se déplacent (répétition, concert) et encore aujourd'hui, à part le Virus et le G2, il n'y a pas de VA proposant plus de 2 sons de multitimbralité dans un poids raisonnable.

Et enfin question polyphonie, faut vraiment en vouloir pour arriver à bout (en jeu live où on est limité par ses 2 bras, je parle pas avec un séquenceur où on peut empiler à foison).

Bref, c'est vrai que dans un studio, l'intérêt d'un Virus est aujourd'hui discutable, ce qui n'est pas le cas pour le musicien qui répète et joue en live, surtout qu'en live, qui entendra la différence ? Un Nord Stage 3 Compact et un Virus Desktop et on peut presque tout faire avec 13kg de matos.


Je ne suis pas non plus grand fan des Wavetable, j'utilise l'Hydrasynth principalement pour reproduire les classique Analog et de ce coté là le filtre du HS est vraiment excellent et musical, bien meilleur que celui du Virus qui il y a 10 ans faisait illusion avec ses filtres, ce qui n'est plus le cas maintenant.
Je ne parle pas de la palette sonore du Virus qui peut etre très large je te l'accorde, mais de son grain, du caractère du filtre, de ce petit plus qu'il peut apporter par rapport a un plugin et de ce coté là malheureusement il est depassé...

Par contre tu dis aimer utiliser les LFO sur des wavetable sur le Virus, alors tu as du rater quelque chose avec le Hydrasynth car c'est un domaine où il excelle ! c'est même cette spécialité qui le rends unique !! Le Virus a coté c'est un jouet ;) (je parle des Wavetable bien sur)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 11:40:51 ]

38
A partir de 22'28'' (Wavescan)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 11:54:23 ]

39
Je ne suis pas fan de ce qui sort du HydraSynth, il fait partie des VA qui sonne trop numerique a mes oreilles
40
Tu es mur pour le Summit ou d'autres hybrides avec filtres analos on dirait...;)
C'est quoi les différences entre Peak et Summit?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

41
Oui, je vise un hybride, apres je fais reference au Roland Jupiter qui sonne tres analogique pour un numerique, mais il a ses limites en modulation.

Micromonsta 2 est pas mal, mais il a quelques limites qui me genes, mais vu son prix, on ne peux pas faire le difficile

Peak, Summit Les differences, sont 16 voie, bi timbrale, acces direct en facade a la FM, un clavier
Je penses qu'il y a des

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 13:56:52 ]

42
Citation de willowhisper56 :
Tu es mur pour le Summit ou d'autres hybrides avec filtres analos on dirait...;)
C'est quoi les différences entre Peak et Summit?


Le Summit est, en gros, un double PEAK ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

43
Citation de Gam :
Oui, je vise un hybride, apres je fais reference au Roland Jupiter qui sonne tres analogique pour un numerique, mais il a ses limites en modulation.

Micromonsta 2 est pas mal, mais il a quelques limites qui me genes, mais vu son prix, on ne peux pas faire le difficile

Peak, Summit Les differences, sont 16 voie, bi timbrale, acces direct en facade a la FM, un clavier
Je penses qu'il y a des


En parlant d'hybride j'ai reussi a avoir un vieux KAWAI K3m de 1987 avec un filtre analogique SSM2044 et Chorus analogique egalement. Là tu comprends l'importance du filtre dans un synthé, c'est fat, doux, cremeux...superbe !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 14:17:30 ]

44
Citation de Gam :
Je ne suis pas fan de ce qui sort du HydraSynth, il fait partie des VA qui sonne trop numerique a mes oreilles


Je comprends, comme quoi les gouts et les couleurs...;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

45
Citation de willowhisper56 :
Tu es mur pour le Summit ou d'autres hybrides avec filtres analos on dirait...;)
C'est quoi les différences entre Peak et Summit?

On peut utiliser le filtre en 12db sur le Summit pour avoir 2 filtres 12db plutôt qu'un seul 24db, +la bitimbralité. Pour le reste, je crois que ce sont juste des boutons suppléméntaires en façade (comme les boutons pour looper les enveloppes).

Citation de Gam :
En multi timbrale, si il y a le Fantom 6, mais il faut vendre un rein, tres puissant en fin reglage, par contre pas tres locace en modulation.

15kg c'est trop lourd dans mes critères de transport facile (mon virus est en desktop), et je comparais à des machines à synthèse "profonde". En fait au delà de 10-11kg, je juge que le transport devient pénible.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

46
Citation de alcools :

On peut utiliser le filtre en 12db sur le Summit pour avoir 2 filtres 12db plutôt qu'un seul 24db, +la bitimbralité. Pour le reste, je crois que ce sont juste des boutons suppléméntaires en façade (comme les boutons pour looper les enveloppes).


T'as pas ca sur le Peak? il me semble que oui

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 14:54:47 ]

47
Je peux me tromper ! :lol:
Enfin pour le double filtre car pour la multitimbralité, c'est certain que le Peak ne l'a pas.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

[ Dernière édition du message le 26/05/2021 à 15:05:36 ]

48
Tu es dur avec le TI Nostromo :pleure: , toujours réduit au "synthé trance" alors que c'est quand même un sacré couteau suisse
Je comprends qu'il puisse y avoir plus cohérent et moins cher pour le studio mais en live le ti2 a des arguments de poids (mutitimbralité, grosse polyphonie, 6 outputs)
Bon les filtres ok, il doit y avoir mieux maintenant. Vous me donnez envie d'acheter un micromonsta du coup :P:
49
J'ai un Virus TI2 Keyboard dans mon set depuis 2010 et pour rien au monde je m’en séparerais car c'est une machine ultra polyvalente et il faut arrêter de la cantonner au genre Trance.

Ce synthétiseur est d'une puissance phénoménal pour ceux qui aiment programmer leurs propres sons.
Pour les autres qui préfèrent juste triturer des patchs, les ressources sur le web sont innombrables et dans plein de genres différents.

Aujourd’hui, sur le marché du hardware, il n'y a toujours pas d'équivalent à ce monstre numérique qui propose plusieurs synthèses avec une architecture tout terrain et des possibilités de modulations énormes.
50
Citation de Ghislain2b :
J'ai un Virus TI2 Keyboard dans mon set depuis 2010 et pour rien au monde je m’en séparerais car c'est une machine ultra polyvalente et il faut arrêter de la cantonner au genre Trance.

Ce synthétiseur est d'une puissance phénoménal pour ceux qui aiment programmer leurs propres sons.
Pour les autres qui préfèrent juste triturer des patchs, les ressources sur le web sont innombrables et dans plein de genres différents.

Aujourd’hui, sur le marché du hardware, il n'y a toujours pas d'équivalent à ce monstre numérique qui propose plusieurs synthèses avec une architecture tout terrain et des possibilités de modulations énormes.


Oui il est puissant mais pas "phénoménal" faut pas abuser lol, surtout en 2021 et puis techniquement il se fait vieux, surtout ses filtres qui sont datés et dépassés.

Bien sur qu'il sait faire autre chose que de la trance là n'est pas mon propos, c'est juste que son rapport qualité/prix en 2021 est très mauvais.

Ce n'est pas un hasard si ont en trouve bcp d'occasion...

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte