Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Information sur l'arpégiator

  • 24 réponses
  • 4 participants
  • 2 994 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Information sur l'arpégiator
J'ai vraiment très peut d'information sur l'arpégoator, quelq'un pourai m'en donner? je suis en train de loucher sur ce bel instrument
2
Salut,
J'ai le nl2x depuis plusieur mois, il a vraiment un son magnifique, cependant les caracteristique sont pas aussi puissante qu'un synth numerique. En effet en ce qui concerne l'arpegiators, c'est en faite le LFO 2. Un bouton permet de permuté entre LFO 2 et arpegiator (et hold arpegiator). Du faite qu'il n'y ai aucun menu ni sous menu sur le NL2X (a par pour quelques fonction special) l'arpegiator est configurable qu'en facade.
On peu donc reglé sa vitesse, son range (0 à 4) et son ordres (up, down, alternative, random)
Il y a aussi un mode "echo" qui joue la meme note plusieur fois (ce n'est pas un effet mais bien plusieur note midi jouer). On peut donc faire varié les notes de l'echo avec le filtre ou autre....

La grande question est : La synchro ? A priori il n'y a pas de synchro sans tempo... Etant donné que le nl2x n'a pas de generateur de tempo, il faut donc lui envoyé le midi clock par la prise midi in. Lorsque le nl2x recois le midi clock on peut alors reglé la synchro du LFO1 et LFO2/ARP a travers les fonction special.

Voila pour resumé : le LFO 2 peut se transformé en arpegiateur simple (pas de patern rythmique) mais efficace, cependant pour le synchroniser il faut synchronisé la machine avec le tempo externe et activer une certaine fonction (facil d'acces).

Bon j'espere etre assez claire et ne pas me tromper, en tout cas desolé pour les fautes d'ortagraphes.
3
Pour resumer en fait l'arpégiator est assai limiter, c'est pas comparable avec l'arpégiator d'un juno G par exempe?
4
Je ne connai pas du tout l'arpegiateur du juno g, mais en effet l(arpegiateur du nord lead 2x est assez limité, il fait juste ce qu'on lui dis de faire, decomposer les accords en plusieur note de haut en bas, de bas en haut, et une de chaque. En gros il se limite à sa + une synchro pas toujours evidente surtout si on ne travail pas avec d'autre machine qui donne le tempo. Et le fait de perdre un LFO quand on active l'arpegiateur est un peu dommage.
Sinon le son du nl2x est terrible.
5
Ok, je me vois bien le synchroniser avec une des mes groove box, se serai pas je pense, je vai aller l'essayer en magasin quand il sera disponible!!!!!!!
comment defini tu le son? en fait tu fait quoi avec comme son?
6
Je fait de l'ambiant / industrial avec un waldorf microwave xt. Le nord lead 2x m'etonne toujours sur ses basses. Elle sont vraiment tres net et tres profonde. Apres il est capable de faire pas mal de chose, bcp moin que le microwaveXT certe, mais tout ce que fait le nl2x ressort toujours propre et melodieu. La où on est limité par ses 2 osc, 2env, 1 à 2 LFO, et pas d'effet, on est systematiquement comblé par la faciliter et la propreté du son qu'il sort. Je pense qu'il est plus axé musique que bidouillage de son bizzar, bien que des effets interressant peuvent en sortir...Personnelement ce synthé est la base, la structure de mes musiques, avec un son pas forcement original mais toujours de qualité, auquelle vienne se greffer les delires de la sytnhese a table d'onde que m'offre le microwaveXT.
7
Moi tu voi je melange jazz funk et electro! je pense que c'est l'instrument q'il me faud, a part les basse il a des autres bon son?
la quasimidi 309 c'est bien comme machine?
8

Citation : cependant les caracteristique sont pas aussi puissante qu'un synth numerique



Le NL2X est un synthé numérique.

L'arpégiateur du NL2X a toutes les fonctions d'un arpégiateur vintage. Il est tout simplement difficile à synchroniser, car, comme le dit charnal, il n'a pas d'indication de tempo.

Toutefois, les messages midi permettent de le synchroniser. Il faut envoyer un midi clock mais ça ne suffit pas. Il faut également recourir à un CC63 - de mémoire, je suis au bureau donc je n'ai pas mon séquenceur sous les yeux - pour le synchroniser au mieux.
9
Apres c'est un synthé à modelisation analogique, pas un lecteur d'echantillon. Il est capable de tout type de son...

Je trouve, sa n'engage que moi, que sur audiofanzine y'a une facheuse tendence a ce que tout le monde dise a propos des synthé que celui la est genial sur ci, alors que lui est genial sur sa....
Bon c'est vrai certain synthé attaque plus dans un domaine qu'un autre, mais on parle d'une machine a 1000€ quand meme, a ce prix là, y'a pas vraiment d'endroit où sa peche...

On a devant nous dans tout les cas une machine de qualité, tres bien fini, et qui, si on à le talent qui va avec, (et sa, sa ne s'achete pas faut pas l'oublier) te donne entiere satisfaction.

Apres ya la "touch" de la marque, on sent la touche clavia, autant qu'on sentira la touche waldorf, autant dans la sonorité que dans l'interface que dans la facon d'aprivoiser la machine...

Bref je dirai qu'un synthé n'appartient pas à un style de musique en particulier, sa reste dans tout les cas un generateur de son et c'est toi qui en fait ce que tu veux.

Ceci etant dis ^^, la rave-o-lution 309 c'est une petite groovebox sympa qui a une bonne patate, je m'en sert comme generateur de drum seulement (la parti synthé est assez legere) mais pour les son drum c'est tres riche et sa a plus de patate qu'une electribe sa c'est sur.
10
Le nl2x est un synth numerique certe, mais quand je parle de numerique je parle de VST ou DSSI ou autre logiciel, où tout est configurable... J
11

Citation : Il faut envoyer un midi clock mais ça ne suffit pas. Il faut également recourir à un CC63 - de mémoire



j'ai le manuel sous les yeux, ya pas de 63 mais il y a 23 : LFO 2/Arpegiator Rate

C'est vrai qu'il faut le regler en fonction de la synchro que ta mis dans la fonction special. Mais tu peut le faire à l'oreil avec le pottar.
12
Ce n'est pas dans le manuel. Tain, c'est con que je n'ai pas la possibilité de confirmer ... essaie avec cubase et un cc63 + midi clock pour voir ...
13
Quel synthé d'une autre marque se raproche du nord lead 2X? pour comparaison?
14
T'as raison Charnal, ça doit quand même être le 23 ... J'essaierai de confirmer, toutefois.
15
Oué pour le CC je sais pas, j'ai juste regarder la table d'implementation MIDI, ya pas de controle 63 et le 23 c'est le rate du LFO donc sa doit etre sa...

Sinon un sytnhé qui se raproche du NL2X, euh, je sais pas, tu veux comparer quoi ? le son ? l'interface ? la qualiter de fabrication ? la couleur ? (si c'est la couleur la reponse est : aucun ^^) lol
Nan serieusement je sais pas, les NL2X est tel qu'il est, et finalement il se raproche pas mal des synthé analogique sur pas mal de point.
La bonne question peut-etre c'est : quel est ton budget ? et quel sera la place du synthé ?

Par example si tu a un gros budget et que tu veux un truc a tout faire, tourne toi peut etre plus vers une workstation style korg radias je croi, ou un synth avec un ecran et plein de parametre et plus de voix style access virus TI (le NL2X n'a que 4voix multitimbral pour une polyphonie de 20)... Si tu veux un truc pas prise de tete avec un joli son, le NL2X n'est pas a exclure (simple sauf pour la synchro arpegiateur tu l'aura compris ^^)
16
Mon budjet est dans les 1000 euros
17
Ya le mono evolver keybord qui est sympa, hybride analogique / numerique mais pas d'arpegiateur, et 1 seul voix. Sinon le Juno G, mais je le connai pas trop. ou alors dans les 800€ je croi ya le Waldorf Blofeld Keybord, qui est vraiment pas mal avec son grand ecran, et il est tout recent et assez polyvalent. Par contre c'est un peut genre un VST dans une boite quoi, et l'interface est pas tres intuitive...
18
J'ai tester les junos en magasin cette semaine, super pratiques facile a utiliser mais il y a des sons pas terrible et pas beaucoup d'effet c'est un peut le cas chez roland
19
A savoir que le NL2X ne propose AUCUN effet.
20
A oui, c'est un point noire quand meme, c'est bien q'un synthé est des effets quand meme!
21
Sa depend, certain synthé offre des effets de mauvaise qualité qui pourrisse le son plus qu'autre chose. Quand je disai que le NL2X fesai son boulot, c'est pas que pour l'arpegiateur, ou il fait juste decomposer les notes, il faut son boulot de generateur de son, ni plus ni moin.
Il te donne en sorti un son pure, tres propre, apres c'est a toi d'y metre des effet externe ou pas de bonne facture. C'est pour ca que c'est important de savoir ce que tu compte faire de ton future synthé... Si tu compte avoir une machine a tout faire, tourne toi plutot vers un virus ou une workstation a la limite. Le nord lead t'offre la qualité plus que la quantité...
22
Mais si ! Il y a l'effet grosse tarte dans la gueule ! Utilisation Nord Lead Only :lol:
Il y en a qui vont avoir les joues rouges… :D:
Synthé Super, le seul qui revient dans tout mes projets sonores.
Amitiés
E'
23
Je pense que le nord lead est quand meme plus destiné a un vrai musicien pro, qu' a quelq'un qui bidouille du son comme moi
24
Ah non, au contraire ! Le nord lead c'est d'une facilité deroutante pour sortir un son qui te met une baffe dans ta gueule comme dirai elecdroide.
Je te sort une grosse bass en 20sec sur un nord lead, alors que sur un autre sytnhé avec 200 menu et sous menu, sa met plus de temp et du coup c'est plus chiant...
25
Ok, merci pour les infos c'est vraiment cool de partager des info entre musicos! je continue mes etudes pour trouver le synthé qui peut vraiment me convenir!
je vai regarder du coté de chez dave smith instrument!
pour les basses les moog sont le top je pense mais par contre a part les basses les leads ne sont pas terrible je crois