Réchauffer un peu le son

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/10/2005 à 18:16:30

Non, je parle de distorsion harmoniques ( THD )

Je sais qu' il existe des appareils tels que le CHANDLER TG1 >

Citation : Fonction de distorsion harmonique
Désormais tous les TG-1 sont livrés en standard avec cette fonction. Celle-ci permet de bypasser le « threshold » donc de ne pas compresser tout en conservant le passage du signal audio dans toute l'électronique du TG-1, faisant de la machine un remarquable générateur de distorsion harmonique capable de « booster » jusqu'à 2% de distorsion harmonique. C'est deux fois plus que sur une bande analogique

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

hugo280

826

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 25/11/2005 à 12:30:15

Il existe aussi surtout des vrais analo

0

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 25/11/2005 à 17:53:24

Oui, je sais qu' il existe des analos mais pas aussi modulaires que le G2.

Si je pouvais avoir le son pure analo avec les possibilités de modulation du G2, je serais encore plus productif ( adieu la vie de famille :mrg:

).

1

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Anonyme

521397

4 Posté le 21/02/2006 à 15:15:42

Desolé mais quel est le rapport avec l analogique :!:

des qu il y a un soucis une question ces tout de suite analogique par ci analogique par la faut arreté :furieux:

un peut le G2 et tres bien comme il est :bravo:

Si vous voulez de l analogique il faut en acheté subir deja le prix qui est du n importe quoi et subir tout les defaut ou vous avez cas vous le fabriquer :idee:

Puis qu elle et l interet d avoir de l analogique pour le numeriser ensuite :oo:

0

stiiiiiiive

3663

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 21/02/2006 à 15:59:02

Restons calmes, ma foi.

Il y aura toujours une différence entre le son produit par un analogique et celui produit par un numérique, parce que ce ne sont juste pas les mêmes techniques. Certains entendent la différence, d'autres pas.

Les analogiques permettent moins souvent d'avoir des routings sophistiqués, ou des possibilités très étendues (vis à vis d'un G2, par exemple...).

On peut comprendre qu'un analo avec des possibilités de numérique fasse rêver, non ?...

Citation : Puis qu elle et l interet d avoir de l analogique pour le numeriser ensuite

De toute façon, il n'y a plus aucun vrai moyen commercial de diffuser sa musique analogiquement : internet, CD, DVD etc. Et pourtant, les analos ont encore leurs fans. C'est bien parce qu'il y a une différence, même sur un support numérique. C'est bien le mode de génération du son qui diffère, pas juste la nature du signal en sortie ...

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

Anonyme

521397

6 Posté le 21/02/2006 à 18:01:56

Je suis tres calme :furieux:

lol

non juste pour dire que quand quelqu un demande quelque chose les gens ne sont pas obligé de tous ramener a l analogique d ailleur j ai cree un forum la decu

en tout le g2 c est vraiment un grosse becane
a mon avis le plus puissan de toute generation

0

Darwin

881

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 21/02/2006 à 20:08:51

Klayme...

Merci pour ton post moraliste mais ça y est, j' ai trouvé une bécane qui me rend le son comme je le souhaitais...TG1 > Chandler

0

La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection

Anonyme

521397

8 Posté le 22/02/2006 à 09:58:00

De rien mister darwin :bravo:

0

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 18/06/2009 à 13:32:04

Salut,
C'est donc de ça dont il est question ? :oo:

https://processeur-dynamique.chandler-limited.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C44135%2Cmao%2Cchandler_limited_tg_1.html

0

http://www.myspace.com/albanlegoff

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 18/06/2009 à 14:47:26

Je trouve la remarque de hugo280 tout à fait valable :
pour "rechauffer le son" pourquoi pas remplacer son clavia par un gros analogique ?

Et entre parenthéses ce n'est pas ridicule de parler d'analogique , d'ailleurs le Chandler dont parle Darwin est analogique :mdr:

.

0

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 18/06/2009 à 14:56:25

Citation : un gros analogique

Eh bien tu as tout dit !!! Essayez de ramener sur scène l'équivalent d'un G2 en pur analogique...

0

http://www.myspace.com/albanlegoff

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 18/06/2009 à 15:07:03

Quelques plugs qui peuvent parfois servir :

- Voxengo Varisaturator
- Voxengo Soniformer
- JB smashPro

c'est le genre de trucs qu'il m'arrive d'utiliser.
le premier est une saturation intéressante sur de gros leads,
le second peut être intéressant pour adoucir l'aigu du son
le troisième peut être intéressant à la fois pour adoucir le son dans l'aigu, mais aussi par le grain de sa saturation.

0

...

jupiler

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 18/06/2009 à 15:18:27

Alban , ta remarques est tout à fait valable .
Mais en cherchant une qualitée des son precise je pensais que le monsieur cherchais à rechaffer son son pour le studio .
Pour le live le G2 suffit , pas besoin du chandler .

0

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 18/06/2009 à 15:41:27

C'est vrai j'y ai pensé qu'après...

Hors sujet : D'ailleurs c'est sur ceci que je suis entrain de travailler. J'essaye d'émuler mon analo (Yam' CS15) avec le G2, histoire de bénéficier des mémoires et de la section effect sur scène, mais il est évident qu'en studio j'enregistrerai avec l'analo !!!

0

http://www.myspace.com/albanlegoff

Spawn-X

21593

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 19/06/2009 à 10:54:40

Perso, je ne jure plus que par mes deux BBE 482i.
Un pour ma sono, et un pour mon rig guitare/guitare-synthé/nord. :bravo2:

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

stiiiiiiive

3663

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 19/06/2009 à 13:09:21

Il y a sur electro-music.com des patches qui permettent de reproduire un son plus analogue-like avec le G2. Fais une recherche sur le forum avec les mots clefs "tilt", "odd even distorsion", "tone"...

Le tuto de Rob explique aussi quelques petits trucs intéressants. Je te conseille de le lire ; peut-être que ça te permettra d'atteindre ce que tu veux sans rien débourser.

0

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

Alban Le Goff

604

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 19/06/2009 à 13:49:58

A mon avis aussi il est possible de rechauffer le son par la synthèse.
Cependant, j'ai remarqué dans le cas d'un son de sirène (Pitch d'un VCO modulé par un LFO) avec deux oscillateurs et un LFO identique et commun aux 2 VCO's, le synthé analogique ne produit pas le même son que le G2. En effet le niveau d'envoi du LFO dans les oscillateurs varie dans le temps ce qui procure un chorus intéressant car "lointain". En revanche, sur le G2, en donnant deux (faibles) valeurs différentes aux niveaux d'envoi des VCO's, on obtient un chorus puissant faisant penser à une Leslie. Comment ajouter une valeur infinitésimal au niveau d'envoi sachant n'avoir trouvé aucun module "level" produisant des très très petites valeurs?

0

http://www.myspace.com/albanlegoff