Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Clavia Nord Modular G2
Clavia Nord Modular G2
(8)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Nord Modular G2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 454,88 €

Silence inquiétant ?

  • 23 réponses
  • 10 participants
  • 1 449 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Silence inquiétant ?
Ouhou... où sont tous les possesseurs du G2 ?

ils ne postent plus alors je m' inquiète :

* sont-ils déçus ? :|
* ont -ils la tête dans leur patches ? :oo:

à Ceux qui peuvent comparer les sons du NM et du G2 ( ceux qui ont la chance d' avoir les deux machines )...> Si vous patchez exactement la même chose ( mêmes modules, mêmes connexion ) >>>> que trouvez-vous de plus au G2 ?

Merci
2
En tout cas pour ce qui ne l'on pas et qui veulent se fair languir :

http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=1484

http://soundcloud.com/moondrum

3
Bien le lien :bravo:
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
4
Non, j'crois qu'ils sont tous en cure de désintox là (ils mangeaient plus, dormaient plus....)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

5
Merci pour le lien, ca donne trop envie, ce sera surement mon prochain "gros" synthé.

-------------------
Hardcore for life
-------------------

http://fr.youtube.com/DjayBuzz

6
Nan, j'suis pas mort... Je bosse pdt les vacances pour finir de payer mes dynaudio? Et le reste du temps je le passe sur le G2... Après toutes ces (heures?) journées ou ces nuits à experimenter comme un cinglé, je dois dire que je suis profondment frustré. Frustré de ne pas avoir fait le tour des possibilités sonores :((( . Je ne comprends pas non plus pourquoi personne n'en parle toujours pas: ce truc c'est une bombe, c'est pas un instrument quelconque comme peut l'être un virus ou un nordlead. Quand vous l'essaierez je pense que vous comprendrez de quoi je parle car je pèse mes mots et je ne suis pas du genre à faire l'éloge d'une marque sans connaissance de cause. Je peut vous dire que les performances de l'engin ne se mesurent pas qu'à l'écran et aux patchs mais bien aux oreilles... Cependant quelques bémoles au niveau caracteristiques: la mémoire allouée pour un patch est très vite atteinte tant les modules FX (mais pas seulement, les oscillos, les filtres...) sollicitent les DSP.
Donc si comme moi vous aimez ampiler les modules à outrance, la carte d'expansion s'impose!!!
Et prenez un cable usb de qualité afin d'éviter toutes sources d'emmerde (genre déconnexions intempestive)
voili, voilou :clin:
7
Ouais frustré tant la machine est complexe et les possibilités semblent infinies qd on est un bleu en synthèse sonore comme moi :oops: .
Enfin niveau qualité sonore avec ou sans FX,le G2 pète bien.
Encore qqles améliorations dans les modules et optimisation de l'OS dans des mises à jour prochaine.
Pour l'instant je n'arrive pas encore à bien créer de nouveaux patch qui sonnent.
Au boulot donc!!

Rage, Rhymes & Rhythm

8

Hors sujet : Salut Multi !


Bah moi, je ne peux pas trop en parler pour le moment vu que j'attend la version Engine que je compte gérer avec l'aide d'un controller berhinger bcr 2000 qui me servira aussi pour d'autres applications.
En tout cas, je ne me suis pas vraiment remis de l'essai que j'ai fait il y a un mois ni celui que j'ai refait dernièrement au Musikmesse.
Pour moi, le choix de la version engine s'est surtout fait à cause du prix élevé du g2 même si je le trouve vraiment terrible au niveau de l'ergonomie et beaucoup mieux pensée que celle du g1. L'engine m'apporte quand même tout le moteur audio du g2 et en fin de compte, je me rend compte que j'ai pas mal pris l'habitude de beaucoup travailler avec l'editeur pc sans jamais me servir des controleurs sur le g1.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

9
Ha... merci pour les news...

Qu' en est-il au niveau de la dynamique ( mais peut-on faire beaucoup mieux que le NM ? )

Et surtout, est-ce que le son est toujours aussi métalique? ( ça m' a toujours un peu refroidi sur le NM ).

Parceque mon truc c' est de savoir si le grain a changé ou bien si ce ne sont que les possibilités de modulation du son ( nouveaux traitements )...

En d' autre termes, à ampli et enceintes égales, est-ce que le module sin, square saw formant ( eurk vraiment trop métalique celui-là :oops: ) etc...

:bravo:
10
Ayant eu le G1, le son du G1 est toujours possible. c-à-d avec des hautes fréquences très presentes qui caracterisent le numérique mais le grain selon ton patch peut devenir bien gras et gros et peut être dénué de la saturation qui fait défaut aux numériques. Cela est certainement dû à la résolution de G2 qui traite le son en 96khz/24b, d'où une dynamique plus impressionnante et plus proche des analos.
Le G2 n'est pas un nord modular dopé en mémoire pour décupler les capacités seulement technique du G1 mais bien un synthé qui se démarque de très loin de son ainé tant au niveau des possibilités sonores que des possibilités de configurations des patch et surtout de l'ergonomie. D'où son nom "Génération 2".
Le pb avec cette machine c'est qu'elle te détourne des autres, je ne peux pas dire qu'elle remplace tous les synthés mais à l'avenir il faudra que je fasse gaffe à éviter d'acheter un instrument redondant... ça risque d'être dur. :|
11
:non: Le Nord Modular première génération c'est déjà du 24/96 !
12
Et non c'était du 18 bit interne :clin:
13
http://www.clavia.se/nordmodular/specs.htm

Citation : 24-bit internal processing at 96 kHz sampling frequency

14
Au temps pour moi, mais il me semble que des discussion sur la mailing list du NM avait justement remis en question la résolution du G1 (n'étant soit disant au passage que des caracteristiques papier dont il faut se méfier)...
15
Bin je ne me souviens pas d'histoire de 18bits, ça a toujours été 24...
Ce sont des specs papier, mais il n'y a pas de doute à avoir, c'est pas comme les cartes son d'il y a quelques années ou on écrivait "convertisseurs 20 bits" en oubliant que de toute façon la carte ne fournissait que du 16 bits (mais les convertos étaient réellement 20bits, ce qui n'est d'ailleurs pas un gage de qualité).
Concernant le NM, il s'agit du format des données en interne, et il n'a pas changé. La différence de son du G2 est probablement due aux convertisseurs, parce que les algos sont certainement les mêmes (depuis le NL1 peut-être).
16
Mais aussi aux dsp et à la mémoire qui permettent d'utiliser des modules d'effets... La structure interne du G2 est différente ce qui explique l'impossibilité d'utiliser les patchs du G1 dans le G2...
17
Si tu regardes comment sont faits les patches (les fichiers pch du NM1), tu verras que ce sont de simple fichiers texte. Si on ne peut pas réutiliser ceux du NM1 sur le NM2, c'est simplement qu'ils ont changé le format du texte qui décrit le patche. Ils ont probablement aussi et surtout changé le format des trames SYSEX utilisées pour transmettre le patche.
Une raison suffisante à cela : plus de types de modules différents.
Mais utiliser un DSP x ou y ne change pas le son. La mémoire quant à elle permet des temps de delay plus long, des réverbes...
18
ARRETEZ VOUS ME DONNER L'EAU A LA BOUCHE...

FAUT FERMER LE FORUM DE CETTE MACHINE, J'EN PEUX PLUS.

-------------------
Hardcore for life
-------------------

http://fr.youtube.com/DjayBuzz

19
Avec tout le respect que je te dois: va consulter la list (www.code404.com)
J'ai bien vu que les fichiers étaient du même type :furieux: , cependant comme Rob Hordijk l'a expliqué maintes et maintes fois, le g2 est différent tant du point de vu du changement des modules que de l'architecture interne du G2 (qui possède de la Ram allouée aux modules d'effets)
Cf: It's been raised before and, if I recall, discounted as impractical because
of the differences in architecture and modules between the two machines. If
I can quote Rob:

"You can be sure there will never be a patch converter, you can trust me in
this. There is just too much too different. "

Much as it would be nice, now that I'm getting to grips with the G2, and
patch traffic is also starting to flow, I'm not sure I personally mind too
much. :non:
20
:) Mais tu ne me dois rien :bise:
Je veux juste dire que les algorithmes de génération des formes d'onde et des filtres sont certainement les mêmes. Oui ils ont changé la structure des données (il faut bien qu'ils bossent un peu quand même :bravo: ), mais ça change pas le son.
D'ailleurs sur un autre post il y a un type qui a testé les 2 et ses remarques vont bien dans le sens d'une amélioration de convertisseurs ou ce genre de choses.
Mais moi j'aime beaucoup les NM. :boire:

Au passage, l'histoire des 18 bits, c'était peut-être les convertisseurs ?
21
Ouais il me semble que le pb ne se posait pas en interne mais bien au niveau des convertos...
:clin:
mais moi aussi je suis un fou des nm :aime: :aime: :aime:
Le pb de ce genre de machine c'est qu'elle peut alterer la composition musical au profit (ou au détriment) du sound design.
22
Je viens de trouver une demo mp3 du G2 qui n'est pas sur le site de clavia, je mets le liens ici :fou:

-------------------
Hardcore for life
-------------------

http://fr.youtube.com/DjayBuzz

23
J'me disais"tiens, je l'ai déjà entendu celle là !" :clin:

Elle est bien sur le site de Clavia avec d'autres sur cette page : [/url]http://www.clavia.se/News/G2shipping.htm[url]
24
Ha oui, zavais pas vu, sorry.

-------------------
Hardcore for life
-------------------

http://fr.youtube.com/DjayBuzz