04 Mars 2015 à 19:35 (modifié le 04 Mars 2015 à 19:56)Un G3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#1
https://instagram.com/nordkeyboards/
Si c'est une blague elle est de mauvais gout !!!!!!!!!
Remettre le sujet du modular sur la table ne peut pas être une blague
Je pense qu'ils ont un problème chez Nord avec le concept, un gros caillou dans la godasse, qui s'appelle Reaktor 6 et les Komplete Kontrol...En plus, Reaktor 6, qui était austère, a une interface maintenant plus accessible, un son encore meilleur, et il coûte 200 euros...
Il n'est qu'à voir comment sonne Monark dont le moteur sonore est justement Reaktor...
Loin de moi l'idée de troller entre hardware et soft, mais ce que je veux dire, c'est que pour faire du modulaire numérique en hardware, il va vraiment falloir se différencier et mettre la barre très haut...Tout cela sur un marché de niche...Je n'y crois plus trop. Pourtant, je serais aussi le premier client.
Spawn-X
21810
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
30 Avril 2016 à 10:26
#52
Je crains que tu ais malheureusement raison...
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)
J'ai une érection à chaque fois que ce sujet est relancé !
Mais je ne suis pas d'accord avec votre remarque. Pas besoin qu'un G3 mette la barre si haut à mon avis car celui qui l'achète cherche avant tout du hardware et nous sommes nombreux dans ce cas. Si la majorité des musiciens étaient prêts à passer en config sofware sur scène ou en répète, il n'y aurait déjà plus beaucoup de synthés sur le marché (que ce soit en synthèse ou pour des sons "naturels" comme le piano).
Nord Stage 3 73 - Korg Multipoly desktop
erewhon
18468
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
30 Avril 2016 à 11:01
#54
Citation :
pour faire du modulaire numérique en hardware, il va vraiment falloir se différencier et mettre la barre très haut...
De plus le modulaire "classique" a le vent en poupe et rendre un hybride aussi ludique qu'un truc physique et aussi puissant que les logiciels cités plus haut tout en le gardant abordable c'est un peut la quadrature du cercle...
Peut être que Roland pourrait proposer un truc "semi semi" modulaire à partir de son système ACB...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
A l'époque où est sorti le G2, il y avait déjà des solutions modulaires sur ordinateur. Mais clairement le G2 avait un son au-dessus, éventuellement plus de possibilités, une puissance de calcul impressionnantes pour faire tourner des patches complexes (surtout avec l'extension DSP...). Il y avait un grand intérêt à la solution. Même avec ses bugs (il en avait, l'animal...).
Je voulais juste dire qu'entre 2007 et maintenant, tout cela a beaucoup évolué, et je me demande si cette solution n'appartient pas au passé. Reste les irréductibles du hardware que nous sommes, mais on est bien peu nombreux...Et le marché d'autant moins intéressant pour Nord.
Coyote14
17210
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
30 Avril 2016 à 11:30
#56
Interview de Hans Nordelius, janvier 2015, pour les anglophones, qui brise tout espoir...
Citation :
"When we made the Nord Modular, we had a very nice community around it, but the demands from that community were increasing all the time, so the work developing a system like that takes a lot of software engineers. We were draining the company on the R&D department, for a very small market. So we almost killed ourselves. After that we said no more modular systems.
“We still use the modular system in our work, almost daily. It’s very important to me. We use it almost like a laboratory; when you’re thinking of an idea for a new synthesiser you can use that to build it up, so it’s still a good system. I want to improve it but if I even whisper about improving it my software engineers and my partner go crazy…”
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Avril 2016 à 11:59
#57
Allez, séchez vos larmes ....
Il existe un nouveau clavier qui possède un somptueux potentiel ... AMHA bien plus "musical" que le G2 au sens instrumental du terme.
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
01 Mai 2016 à 15:42
#58
Bon c'est clair que le g3... C'est raté
Electromagnetic Wave
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
18 Mai 2016 à 23:52
#59
je suis daccord avec les avis de alcools. Vive le hardware. À part quand vient le temps de patcher sur le G2! hihi.
Avec le buzz Eurorack et même plusieurs nouveaux logiciels, moi je suis au paradis! Dans le sens que j'ai besoin de plusieurs vies pour étudier tous ces architectures avant de les adapter à ma sauce sur le G2. Y a telement de nouveaux joujous ave des fonctions hallucinantes que je n'avais jamais vu avant 2010 et que j'ai envi de reproduire sur le G2. Pas besoin d'un G3 pour m'y mettre! C'est plutôt une vie sans fin... ou des clônes que j'aurais besoin pour mieux m'investir sur le G2.
Au sujet de l'évolution, moi aussi je vieilli... avec mon G2. Suis-je trop vieu? Est-ce que j'ai perdu mes réflexes et mon oreille de 20 ans? Est-ce que je m'adapte aux nouveaux styles? Dois-je laisser la place aux jeunes et arrêter la musique? Naaaa je m'amuse avec ce que j'aime et je m'adapte au présent au besoin.
..Mais oui moi aussi j'ai un errection et ma copine est jalouse quand j'entends "G3".
Il y a le solaris qui est "pratiquement" modulaire numérique 100 % ...
Si on ne s'attache qu'à la partie sonore du modulaire, oui. Mais sans split cependant. Et si on apprécie aussi la partie modulaire du midi du G2, il n'y a plus de concurrent. Pour le traitement des signaux extérieurs, je ne connais pas le Solaris, donc je ne sais pas s'ill a la soupleese du G2. Et enfin, il y a le poids de la bête si celà entre en ligne de compte.
Nord Stage 3 73 - Korg Multipoly desktop
chapolin
10878
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
19 Mai 2016 à 23:24
#65
Pour le poids il me semble que le solaris fait 15 kg. Il peut d'utiliser des samples en guise d'osc.
Et si on apprécie aussi la partie modulaire du midi du G2, il n'y a plus de concurrent.
Axoloti? je me rapelle, même avant le début du projet kickstarter le créateur disait qu'il a concu ce joujou en partie du à certaines limitations du G2. Petit, compact, possibilité d'en chaîner plusieurs et de faire un boitier adapté ... mais pas pour moi.
C'est vrai que le g2 est fabuleux et l'éditeur permet d'affecter en un clin d'œil les encodeurs a des CCs midi... Le panneau est vraiment bien pensé...
Quel dommage que clavia arrête le concept ...
chapolin
10878
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
20 Mai 2016 à 08:02
#68
Citation :
Quel dommage que clavia arrête le concept ...
Ce serait intéressant de savoir pourquoi ils arrêtent ce concept et pourquoi au contraire ils ne le poussent pas plus loin. J'imagine que çà n'est pas suffisamment rentable ou alors qu'il n'aiment plus çà
Je ne sais plus lequel mais il y a un petit synthé modulaire du genre G2 rack qui est sorti avec alsa modulaire (synthé modulaire linux).
Nord a expliqué pourquoi dans l'interview que j'ai posté un peu plus haut: malgré une petite communauté très active, beaucoup de demandes de développement et besoin de beaucoup de ressources en programmation pour un marché finalement très confidentiel.
chapolin
10878
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
20 Mai 2016 à 11:17 (modifié le 20 Mai 2016 à 11:18)
#70
Ah oui merci.
D'autant plus que le concept du modulaire dans des synthés est plus ou moins repris dans d'autres synthés comme le kronos si j'ai bien compris le test de synthewalker ...
J'ai retrouvé le modulaire dont je parlais, c'est à base de "pure data" et çà fait comme le g2 apparemment sauf que çà se programme sous linux:
Non, on ne peut pas dire que le Kronos est modulaire, à part peut être pour la synthèse MOD7 (FM) où tu cables les blocs opérateurs/filtres/mixeurs. Pour le reste, c'est de la synthèse soustractive à structure fixe ou semi-fixe(MS20)
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20 Mai 2016 à 13:53 (modifié le 20 Mai 2016 à 13:55)
#72
En même temps si il n'y a pas de g3 pourquoi ne pas sortir un G2 2x comme le nord lead 2x??? (Le g2x existe déjà!)
Ils ont les schématise, le soft, un peu plus de puissance et hop!!!
Et là nous sommes tous heureux ?!!
alcools
2019
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Mai 2016 à 13:56
#73
Dans un modulaire, tu branches tout et n'importe quoi dans l'ordre que tu veux (même quand ça ne sert à rien), tu peux placer des oscillo après des effets, mettre plusieures enveloppe en série, faire des montages différents, les mixer ensemble, et les refaire passer dans une enveloppe ou filtre, et faire s'entremoduler une partie de ce petit monde, etc... Et avec le midi (comme avec le G2), tu peux contrôler des modules quand la ou les notes de ton clavier que tu auras choisi est utilisée, juste par exemple. Le G2 fonctionne comme un vrai modulaire: Tant qu'il y a un trou de libre dans un module, tu peux y connecter ce que tu veux (ou presque, certains trous n'étant prévus que pour être des entrées ou des sorties, alors que dans un "vrai" modulaire hardware tu as tout à fait le droit de brancher de façon inversée si ça te chante).
Nord Stage 3 73 - Korg Multipoly desktop
___
8900
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20 Mai 2016 à 16:04
#74
Enfin moi avec les gros patchs et bien je suis rapidement à cours de polyphonie... D'où l'intérêt d'une version un peu plus puissante...
Spawn-X
21810
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
20 Mai 2016 à 17:44
#75
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Citation de alcools :
Tant qu'il y a un trou de libre dans un module, tu peux y connecter ce que tu veux (ou presque, certains trous n'étant prévus que pour être des entrées ou des sorties, alors que dans un "vrai" modulaire hardware tu as tout à fait le droit de brancher de façon inversée si ça te chante).
Un peu comme une femme en somme... Hum...
Bougez pas, je connais l'chemin...
Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)
Je crains que tu ais malheureusement raison... 
