Pertinence d'un G2 face a Reaktor 6 ?
- 16 réponses
- 10 participants
- 891 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Semi grillé alors, car c'est un analogique (hybride) et non un VA
Je voulais juste rebondir sur le morphing du Nina (en mode trampoline?), qui est quant même assez rare sur les synthés d'aujourd’hui. Le Modular j'en suis fan, d’ailleurs j'en recherche toujours un (qui est aussi étendu qu'un transat sur un paquebot transatlantique).
Ils ont essayé avec cette machine hallucinante et autonome il y a plus de dix ans :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/macbeth-studio-systems/M3X/medias/audio/#id:486692
(au début il y a l'Origin sur un canal et le M3X sur l'autre, en suite les deux en mono à suivre) Je trouve que cet Origin c'est du lourd, surtout pour l'époque et les convertisseurs sont vraiment très bons. Ca sonne souvent plus analo que le G2 ! Juste que comme souvent en digital, il faut faire gaff aux niveaux en internes par rapport aux saturation des modules virtuels ( c'est souvent le point faible par rapport aux analo...) mais ça marche quand meme grave ce truc ! Après, pas de sampling malheureusement et les FX ne sont pas aussi maniables que sur un Modular G2 je trouve... Effectivement, je pense qu'Arturia pourrait faire du très très lourd dans le domaine mais ils ont apparemment beaucoup donné sur cette machine... (Un "Pgment" hardware sur DSP ; ce serait la grosse classe
).
J'avais fais ce comparatif vite fait entre l'Origin et le M3X Macbeth (l'analo-intégriste scottish qui sonnait lourd contre le full digital des montagnes ) :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/macbeth-studio-systems/M3X/medias/audio/#id:486692
Je pense que la machine coutait trop chère à la fabrication (mais quelle classe électroniquement . J'ignore combien de machines ont été produite mais je n'en ai pas vue des masses...
Pour moi la seule alternative au G2 que j'ai trouvé c'est l'Axoloti et l'Akso :
https://zrna.org/akso/shop
Mais plus de production... (puis le patch ne se fait pas à chaud comme sur le Modular...).
- 1
- 2
visithierry
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Emmanuel:
comme Alcools, je ne vois pas du tout ce qui pourrait rapprocher ce Nina (synthé VA à architecture fixe ) d'un modulaire comme le G2 qui peut faire de la VA, de la FM, de la KS, combiner tout ça, qui peut devenir un multi-effets, une groovebox, un générateur de musique aléatoire, bref il fait ce qu'on en veut.
Edit: hop, grillé par Thierry
comme Alcools, je ne vois pas du tout ce qui pourrait rapprocher ce Nina (synthé VA à architecture fixe ) d'un modulaire comme le G2 qui peut faire de la VA, de la FM, de la KS, combiner tout ça, qui peut devenir un multi-effets, une groovebox, un générateur de musique aléatoire, bref il fait ce qu'on en veut.
Edit: hop, grillé par Thierry
[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 17:19:25 ]
visithierry
93
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Emmanuel C.
1282
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Citation de Push-Pull :
Nina synthé VA
Edit: hop, grillé par Thierry
Semi grillé alors, car c'est un analogique (hybride) et non un VA
Je voulais juste rebondir sur le morphing du Nina (en mode trampoline?), qui est quant même assez rare sur les synthés d'aujourd’hui. Le Modular j'en suis fan, d’ailleurs j'en recherche toujours un (qui est aussi étendu qu'un transat sur un paquebot transatlantique).
[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 18:31:12 ]
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Oui, j'ai lu trop vite. Mais ça n'empêche qu'il n'a absolument rien à voir.
Et cette histoire de morphing non plus. Tu devrais en parler sur le fil du synthé en question.
Et cette histoire de morphing non plus. Tu devrais en parler sur le fil du synthé en question.
Snooze
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
voicetrack
1875
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation :
Je me dis qu’une boite comme Arturia pourrait bien se lancer dans l’aventure vu qu’ils ont déjà pas mal de plugins qui pourraient être interconnectés dans un synthé hardware.
Ils ont essayé avec cette machine hallucinante et autonome il y a plus de dix ans :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/macbeth-studio-systems/M3X/medias/audio/#id:486692
(au début il y a l'Origin sur un canal et le M3X sur l'autre, en suite les deux en mono à suivre) Je trouve que cet Origin c'est du lourd, surtout pour l'époque et les convertisseurs sont vraiment très bons. Ca sonne souvent plus analo que le G2 ! Juste que comme souvent en digital, il faut faire gaff aux niveaux en internes par rapport aux saturation des modules virtuels ( c'est souvent le point faible par rapport aux analo...) mais ça marche quand meme grave ce truc ! Après, pas de sampling malheureusement et les FX ne sont pas aussi maniables que sur un Modular G2 je trouve... Effectivement, je pense qu'Arturia pourrait faire du très très lourd dans le domaine mais ils ont apparemment beaucoup donné sur cette machine... (Un "Pgment" hardware sur DSP ; ce serait la grosse classe
).J'avais fais ce comparatif vite fait entre l'Origin et le M3X Macbeth (l'analo-intégriste scottish qui sonnait lourd contre le full digital des montagnes
) :https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/macbeth-studio-systems/M3X/medias/audio/#id:486692
Je pense que la machine coutait trop chère à la fabrication (mais quelle classe électroniquement
. J'ignore combien de machines ont été produite mais je n'en ai pas vue des masses...Pour moi la seule alternative au G2 que j'ai trouvé c'est l'Axoloti et l'Akso :
https://zrna.org/akso/shop
Mais plus de production... (puis le patch ne se fait pas à chaud comme sur le Modular...).
[ Dernière édition du message le 06/08/2022 à 13:55:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2