Pertinence d'un G2 face a Reaktor 6 ?

Nostromoripley

1183

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/06/2018 à 07:26:35

Bonjour

Tout est dans le titre, qu'en pensez vous ? (utilisateurs des 2)

merci

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 19/06/2018 à 09:26:39

On compare là un instrument de musique, avec un clavier, qu'on peut transporter, utiliser seul, avec un logiciel.
C'est surprenant comme question, à moins de préciser qu'on se limite à un usage sédentaire et connecté à un ordinateur.

0

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 23/06/2018 à 11:47:16

Pareil

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

Skilr18

1312

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 23/06/2018 à 12:33:11

Impossible de les comparer tellement ils sont différents dans les modules (sampler), je pense que le Reaktor est largement devant, d'autant plus qu'il a suivi des développements ces dernières années.

Après si on compare au moment où le G2 est sorti...en terme d'interface graphique, de contrôle, de fonctionnalités...le contexte était bien différent.

1

Electromagnetic Wave

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 12 ans

5 Posté le 29/06/2018 à 13:29:02

Si tu as besoin de coder 'près de la racine' sans non plus aller vers max/mps ou csound > va pour Reaktor. Perso j'ai utilisé Reaktor assez intensément plusieurs années mais je me sens bien plus productif et j'ai beaucoup plus de plaisir avec le G2. Ma vision et mon rythme de travail font du G2 mon companion idéal, très loin devant Reaktor.

1

Soundcloud : Le Pur Batard

voicetrack

1932

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 15/07/2022 à 22:49:14

Avec le G2, une foi tes patch dans la machines, tu éteins ton ordi et ça roule. En plus, pas de souci de latence (c'est à peux près la meme que celle d'un multi effet ou synthé digital selon l'usage contrairement à un ordi...) par contre, pas de sampling malheureusement...

D'ailleurs quelqu'un a t'il des alternatives au Modular G2 ?

1

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 05/08/2022 à 14:26:52

Citation de voicetrack :

D'ailleurs quelqu'un a t'il des alternatives au Modular G2 ?

En hardware non, pourtant j’espère depuis des années un G3 ou qu’un concurrent prenne le relais. Il y a bien quelques machines qui ont une grande profondeur dans les possibilités et multitimbralité (virus Ti en tête), mais aucune qui ratisse aussi large (voccoder, sequenceurs, midi, le côté modulaire, le traitement de son en input) sans parler de son poids plume idéal pour le transport.

Je me dis qu’une boite comme Arturia pourrait bien se lancer dans l’aventure vu qu’ils ont déjà pas mal de plugins qui pourraient être interconnectés dans un synthé hardware. J’ai du mal à accepter que le G2 soit un OVNI unique en son genre et que personne ne reprenne le flambeau de ce qui est pour moi le meilleur synthé sorti depuis 20 ans à de nombreux égards…

2

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 14:30:37 ]

Emmanuel C.

1525

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

8 Posté le 05/08/2022 à 15:00:19

J'ai appris les rudiments du modulaire sur un clavia modular dans les années 90 et c'est vrai que cette machine est capable de beaucoup de chose et le son était vraiment pas mal. Après je ne sais pas si comparer le clavia modular à reaktor soit pertinent tant l'approche est différente entre les deux concepts mai pourquoi pas.

x

Hors sujet :

Pas de concurrent depuis, sauf peut-être le NINA de Melbourne Instruments qui a été présenté au Namm 2022, un synthé hardware format bureau avec des potentiomètres motorisés permettant l'automation et le morphing bi-polaire.

0

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 16:10:14 ]

alcools

2004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 05/08/2022 à 16:37:39

Le Nina n’a rien à voir avec le G2.

0

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

Emmanuel C.

1525

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

10 Posté le 05/08/2022 à 16:50:45

Le morphing peut-être ? et comment peut-tu l'affirmer, tu l'as essayer ? (sans attaque aucune). En tout cas ca s'en rapproche

0

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 16:59:30 ]

visithierry

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 05/08/2022 à 17:18:02

Sur un G2 tu as autant d'oscillateur que tu veux (dans la limite de la DSP), qui passe dans autant de filtres ou que tu veux, si tu veux.
Autant de LFO que tu veux qui commandent ce qui tu veux, des enveloppes qui commandent ce que tu veux aussi.
C'est un modulaire quoi ?
La seule limite c'est la puissance de la DSP et les modules qui sont prédéfinis (on ne peux pas en télécharger de nouveau comme dans VCV par exemple)

0

Push-Pull

21374

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 05/08/2022 à 17:18:40

Emmanuel:
comme Alcools, je ne vois pas du tout ce qui pourrait rapprocher ce Nina (synthé VA à architecture fixe ) d'un modulaire comme le G2 qui peut faire de la VA, de la FM, de la KS, combiner tout ça, qui peut devenir un multi-effets, une groovebox, un générateur de musique aléatoire, bref il fait ce qu'on en veut.

Edit: hop, grillé par Thierry :bravo:

0

Tu veux des patches ?

[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 17:19:25 ]

visithierry

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 05/08/2022 à 17:25:58

Citation de Push-Pull :

qui peut devenir un multi-effets

C'est vrai qu'on peut s'en servir comme un "Effet modulaire" grâce a son entrée audio (qui sert aussi pour faire du vocodeur).
J'avais tenté l'aventure en entrant un Theremin et ça rendait super bien.
Pareil pour une guitare ou une basse.

Tu bricoles tes effets a la maison et hop tu peux t'en servir en live.
C'est bien plus fiable qu'un PC.
C'est du hardware !

0

Emmanuel C.

1525

AFicionado·a

Membre depuis 6 ans

14 Posté le 05/08/2022 à 17:47:14

Citation de Push-Pull :

Nina synthé VA

Edit: hop, grillé par Thierry

Semi grillé alors, car c'est un analogique (hybride) et non un VA :bravo:

Je voulais juste rebondir sur le morphing du Nina (en mode trampoline?), qui est quant même assez rare sur les synthés d'aujourd’hui. Le Modular j'en suis fan, d’ailleurs j'en recherche toujours un (qui est aussi étendu qu'un transat sur un paquebot transatlantique).

0

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 05/08/2022 à 18:31:12 ]

Push-Pull

21374

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 05/08/2022 à 19:02:27

Oui, j'ai lu trop vite. Mais ça n'empêche qu'il n'a absolument rien à voir.

Et cette histoire de morphing non plus. Tu devrais en parler sur le fil du synthé en question. :8)

0

Tu veux des patches ?

Snooze

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 05/08/2022 à 20:15:24

le aodyo phi se rapproche assez d'un g2 pour le côté "modulaire virtuel" en monophonique.
il ne faut pas s'arrêter à son côté "modélisation physique", il fait aussi de la soustractive, de la fm, de la distortion de phase ... et tout ça mélangé !
l'édition sans ordinateur se fait assez rapidement, le plus gros défaut est la taille de l'écran, sinon le reste de l'interface est intelligemment pensé.
il mériterait plus de modules et la qualité de ceux présent est très variable mais vu qu'il vient de sortir, je pense que quelques mises-à-jour viendront améliorer ça.
en gros on a :
- 3 oscillo à choisir parmi une trentaine. (mais pas de sampleur malgré l'entrée audio)
- 5 effets parmi une trentaine également
- 16 modulateurs parmi une cinquantaine (adsr, lfo, suiveur d'enveloppe ... mais également des séquenceurs, des simulateurs de rebonds, des opérateurs logiques)
Tout l'audio se route sur 2 bus qui peuvent interagir ensemble à n'importe quel étage de la chaine et absolument TOUT est modulable.
La liste complète des modules est disponible dans la notice

0

voicetrack

1932

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 06/08/2022 à 13:13:59

Citation :

Je me dis qu’une boite comme Arturia pourrait bien se lancer dans l’aventure vu qu’ils ont déjà pas mal de plugins qui pourraient être interconnectés dans un synthé hardware.

Ils ont essayé avec cette machine hallucinante et autonome il y a plus de dix ans :

https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/macbeth-studio-systems/M3X/medias/audio/#id:486692

(au début il y a l'Origin sur un canal et le M3X sur l'autre, en suite les deux en mono à suivre) Je trouve que cet Origin c'est du lourd, surtout pour l'époque et les convertisseurs sont vraiment très bons. Ca sonne souvent plus analo que le G2 ! Juste que comme souvent en digital, il faut faire gaff aux niveaux en internes par rapport aux saturation des modules virtuels ( c'est souvent le point faible par rapport aux analo...) mais ça marche quand meme grave ce truc ! Après, pas de sampling malheureusement et les FX ne sont pas aussi maniables que sur un Modular G2 je trouve... Effectivement, je pense qu'Arturia pourrait faire du très très lourd dans le domaine mais ils ont apparemment beaucoup donné sur cette machine... (Un "Pgment" hardware sur DSP ; ce serait la grosse classe ;-)

).

J'avais fais ce comparatif vite fait entre l'Origin et le M3X Macbeth (l'analo-intégriste scottish qui sonnait lourd contre le full digital des montagnes ;-)

) :

https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/macbeth-studio-systems/M3X/medias/audio/#id:486692

Je pense que la machine coutait trop chère à la fabrication (mais quelle classe électroniquement ;-)

. J'ignore combien de machines ont été produite mais je n'en ai pas vue des masses...

Pour moi la seule alternative au G2 que j'ai trouvé c'est l'Axoloti et l'Akso :
https://zrna.org/akso/shop

Mais plus de production... (puis le patch ne se fait pas à chaud comme sur le Modular...).

0

[ Dernière édition du message le 06/08/2022 à 13:55:20 ]